Yarından itibaren Ziraat Türkiye Kupası Çeyrek Final maçları başlayacak. MHK bugün itibariyle maçları yönetecek hakemleri açıkladı. Zorlu maçlar için tecrübeli hakemler tercih edilmiş.

Konyaspor-Beşiktaş maçına Ali Palabıyık atanmış.

Türkiye’nin kariyer olarak iki numaralı hakemi. Tecrübe ve performans olarak bu maçın altından elbet kalkabilecek seviyede.

Ama bu atamanın ihtiva ettiği anlam çok daha büyük. Hafta sonu oynanan derbinin VAR masasında Ali Palabıyık oturuyordu.

Maçta tartışılan pozisyonlar oldu. En çok gündeme gelen iki konu ise Serdar Aziz/Donk mücadelesinde Galatasaray lehine verilmeyen penaltı ve Fenerbahçe’nin Ozan Tufan ile kazandığı golde çizilen ofsayt çizgileriydi…

Bu iki pozisyonun başrolünde ise VAR monitörü başında oturan Ali Palabıyık vardı.

MHK derbiden 3 gün sonra Ali Palabıyık’ı böylesi önemli bir maça atayarak kamuoyuna:

“Donk-Serdar Aziz pozisyonunda penaltı yok, ofsayt çizgileri de sorunsuz!” diye bir mesaj yolladı.

MHK belli ki derbideki VAR performansını kusursuz bulmuş!

Kupa atamalarında dikkatimi çeken ana konu ise çok farklı.

Meşhur bir söz vardır: “Hayatta yapılacak o kadar çok hata vardır ki aynı hatayı iki kere tekrar etmenin anlamı yoktur.”

Bu söz bu günlerde tam Serdar Tatlı kuruluna uyan bir söz.

Demir Grup Sivasspor-Fraport-Tav Antalyaspor kupa maçının 4. hakemi Erkan Özdamar olunca yukarıdaki söz aklıma geldi.

Hatırlarsanız çok kısa zaman önce, Erkan Özdamar Fraport-Tav Antalyaspor-Trabzonspor maçına hakem olarak atanmıştı.

Maç cumartesi günü oynanacaktı.

Özdamar bu maçı yönetmeden perşembe günü oynanacak Kasımpaşa-Fenerbahçe maçına VAR olarak görevlendirildi.

Mert Hakan Yandaş’ın kırmızı kart gördüğü pozisyonda, Aytaç’ın tekmesini gözden kaçırınca MHK’yi sinirlendirdi.

Cumartesi maçı için Antalya’ya kadar gitmiş olan Erkan Özdamar kamp yaptığı otelden geri çağrılarak yerine Ali Palabıyık gönderildi.

Tabi ki bu durum ciddi tartışma ve eleştirileri de beraberinde getirdi.

Öyle ki açıklamalar yapmak, durumu kamuoyuna izah etmek zorunda kaldılar.

Hatta TFF Başkanı Sayın Nihat Özdemir dahi bu konu hakkında açıklamalar yapmak zorunda kaldı.

Bu anlattığım konunun üzerinden henüz bir ay dahi geçmemişken, MHK yine aynı hataya imza attı.

Erkan Özdamar bu akşamki maçını yönetmeden, hafta arası oynanacak Demir Grup Sivasspor-Fraport-Tav Antalyaspor kupa maçına 4.hakem olarak atandı ve bu atama TFF sitesinden duyuruldu.

Bu akşam Erkan Özdamar başarısız olursa ne olacak? MHK aynı senaryoyu tekrar yaşayacak ve bizlere de tekrar yaşatacak.

Yine bir hakem değişikliği yapmak zorunda kalacak. Yine açıklama yapacak.

Mevzu büyürse Sayın Nihat Özdemir de açıklama yapmak zorunda kalacak.

Bu kadar enerji kaybına ne gerek var? Erkan Özdamar’dan başka Demir Grup Sivasspor-Fraport-Tav Antalyaspor kupa maçına 4. hakem olarak atanabilecek bir hakem yok mu?

Benim bildiğim Özdamar’dan başka 46 hakem daha var!

Dün akşam oynanan maçı kazanan Beşiktaş, önemli bir galibiyet elde ederken; MHK’ya yöneltilecek ağır eleştirileri de bir anlamda önlemiş oldu. Maçta hakemler öyle bir yanlışa imza attılar ki, Beşiktaş puan kaybetmiş olsa, sorumluluk tamamen hakemlere yüklenecekti. Maçın 54. dakikasında Beşiktaş hücumunda topa doğru hamle yapan Welinton, Hadziahmetovic tarafından formasından çekilerek düşürüldü. Hakem devam dedi. VAR da sessiz kaldı.

N'Sakala'nın kartı doğruydu

Formanın çekildiği çok net görünüyordu. Bu uzayan forma VAR için açık kanıt niteliğindeydi. Kesinlikle penaltı kararı verilmesi gereken bir pozisyondu. Hakemlerin bu pozisyonda verdikleri devam kararı çok önemli bir hataydı. N’Sakala’nın görmüş olduğu iki sarı kart da doğruydu. Hatta ikinci sarı kartı kırmızı karta daha yakındı.

Derbinin 20. dakikasında Serdar Aziz’in dirseği, topsuz alanda Donk’un yüzüne geldi. Top, her ne kadar Altay’ın elinde kalsa da ve o bölgeye gelmemiş olsa da bu darbe, çok netti ve kontrolsüzdü. Galatasaray lehine penaltı kararı verilerek sarı kart gösterilmesi gerekirdi.

Dün akşam oynanan derbinin ilk dakikasından son dakikasına kadar maç, hakemlerin kontrolünde oynandı. Oyuncular da genelde iyi niyetli ve hakeme saygılıydılar. Hakemler, kritik kararlar vermek zorunda kaldılar. Maç süresince hakemin sarı kart hataları ve faul değerlendirme hataları oldu.

20. dakikada Serdar Aziz’in dirseği, topsuz alanda Donk’un yüzüne geldi. Top, her ne kadar Altay’ın elinde kalsa ve o bölgeye gelmemiş olsa da bu darbe çok netti ve kontrolsüzdü. Ben, Galatasaray lehine penaltı kararı verilerek sarı kart gösterilmesi gerektiği fikrindeyim. 26. dakikada kafa topu mücadelesinde Donk’un Altay’a faulü gerektirecek bir müdahalesi yoktu. Faul hatalıydı. 45+1’de Linnes-Valencia mücadelesinde Galatasaraylılar penaltı beklediler. Valencia’nın Linnes’in baldırına diziyle bir teması var ama bu temasın Linnes’i düşürecek bir temas olduğunu düşünmüyorum. Dolayısıyla hakemin devam kararını doğru buluyorum.

Ofsayt çizgisine inanmak zorundayız

Oyunun 75. dakikasında Fenerbahçe’nin Ozan’la kazandığı gol, VAR müdahalesi ile ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Bu çizgiler hakemler tarafından VAR odasında çiziliyor ve doğruluğuna inanmak zorundayız. Şunu belirtmeliyiz ki gözle tespit edilebilecek bir ofsayt değil. 90+5’te Donk-Cisse mücadelesinde, Donk’un eli rakibinin üzerinde ama bence çekmiyor, itmiyor ve rakibini tutmuyor. Hakemin devam kararı doğruydu.

En ufak bir hatanın günlerce gündemi meşgul edeceği aşikâr! MHK için en konforlu atama, Cüneyt Çakır olurdu. MHK da bu konfor alanını tercih etti. Risk almadı, bence de doğru olanı yaptı. Çakır böyle maçları çok yönetti, inşallah şansı yanında olur.

Derbiye Cüneyt Çakır atandı. Sürpriz bir atama değil. Salı günü derbinin hakeminin Çakır olacağını köşemde yazmıştım.

Bu derbinin sahada oynanan bir derbiden daha fazlası olduğunu söylemeye gerek yok sanırım. Son günlere damga vuran transfer rekabeti, iki kulüp arasında yaşanan demeç düellosu, bu hafta itibarıyla oluşan puan tablosu… Seyircisiz olsa bile hakem üzerindeki baskının çok yüksek olacağı bir maç oynanacak. En ufak bir hatanın günlerce gündemi meşgul edeceği aşikâr!

Macera akıllıca olmazdı

MHK’nın şapkadan tavşan çıkarttığı Fenerbahçe - Beşiktaş derbisindeki Tugay Kaan Numanoğlu ataması sonrası, yeni bir maceraya soyunması akıllıca olmazdı. MHK için en konforlu atama, Çakır ataması olurdu. MHK de bu konfor alanını tercih etti. Risk almadı. Bence de doğru olanı yaptı.

Böyle bir maça Çakır’ın atanmasına ne söylenebilir, Çakır’la ilgili derbi öncesi daha kaç değerlendirme yazısı yazılabilir ki? Kendisi Dünya’nın sayılı hakemlerinden birisi ve bu tür maçları daha önce birçok kez yönetti. İnşallah şansı yanında olur.

Kalkavan tercihi ilginç

Haftanın diğer atamalarıyla ilgili ilginç tespitler yapılabilir. Beşiktaş’ın maçına son maçında VAR yardımıyla doğruları bulabilen ve hafif bir sakatlığı da olan Halis Özkahya’nın atandığını görüyoruz.

Malatyaspor-Trabzonspor maçına atanan Erkan Özdamar’ın, son görev aldığı maçlardaki performansına bakarak, zorlanabileceği bir maç olduğu fikrindeyim. Volkan Bayarslan hakem kararlarının çokça tartışıldığı Denizlispor - Rizespor maçı sonrası ilk kez düdük çalacak.

Benim açımdan en ilginç atama ise Mete Kalkavan’ın Alanyaspor - Rizespor maçına verilmesi. Kalkavan hakemlik kariyerinde ilk kez Rizespor maçı yönetecek. Şunu da belirtmeliyim, Kalkavan şu an ligin en formda hakemi durumunda…

Dün akşam oynanan maçta hakemleri zora sokacak, kritik kararlar vermek zorunda kalacakları çok fazla pozisyon yaşanmadı. Tugay Kaan Numanoğlu bazı faul ve kart hataları dışında bence maçın sonucuna etki edecek hatalı karar vermeden maçı tamamladı.

41.dakikada Mustafa Yumlu ile Ekuban’ın ceza sahası mücadelesinde hakem devam kararı vermişti. VAR devreye girerek hakemi kenara çağırdı. Buna rağmen hakem kararının arkasında durdu ve devam kararında ısrarcı oldu. Bence de hakem haklıydı. Yumlu rakibi için tehlike arz edecek bir hamlede bulunmuyor. Ayağını topa uzatıyor ve bunda da başarılı oluyor, topa vuruyor. Sonrasında Ekuban’ın savurduğu ayağı, Yumlu’nun ayağıyla buluşuyor.

90+2. dakikada Diskerud-Baker mücadelesinde Denizlisporlular penaltı beklediler. Hakemin devam kararı doğruydu.

Veysel’in eli Larin’in yüzüne gelmiyor. Belki, Larin’in çenesinin altına küçük bir teması var. Formasından tutmuş ama rakibini çekmiyor, itmiyor. Kimsenin kabul etmeyeceği bir kırmızı kartla Antalya eksik kaldı.

Alper Ulusoy, büyük maçlarında sıklıkla kabul edilmeyen kararlar veriyor. Anadolu maçlarındaki başarılı yönetimleri onu büyük maçlara taşıyor ama bu karşılaşmalarda kimsenin beklemediği kararlara imza atıyor. Antalyaspor-Beşiktaş maçı da onlardan biriydi. Veysel’in eli Larin’in yüzüne gelmiyor. Belki, Larin’in çenesinin altına, Veysel’in sadece küçük bir teması var.

Faul bile olsa...

Formasından tutmuş ama rakibini çekmiyor, itmiyor, dengesini bozmuyor. Top zaten Veysel’in kontrolünde. Neresinden bakarsanız bakın hatalı bir karar. ‘Faul var!’ deseniz bile sarı kart asla olmaz. Dolayısıyla kimsenin kabul etmeyeceği bir kırmızı kartla Antalyaspor eksik kaldı.

O işareti anlamadım

Hakemin faul düdüğü çaldığında, faulü Antalyaspor’un lehine verdiğini gösteren işaretini ise anlayamadım. Ayrıca maç boyunca o kadar net sarı kartlık ihlaller vardı ki o pozisyonlarda faul dahi çalmadı. 29’da Veysel’in N’Sakala’ya faulünde sarı kart yeterliydi. Veysel’in ayakları yerdeydi ve kramponları rakibe dönük değildi.

Kritik pozisyonların yaşandığı bir maç izledik. Suat Arslanboğa’nın kararlarda doğruları olduğu kadar hataları da vardı. 9’da Popov’un ceza sahası içinde Valencia ile ikili mücadelesi var. Aynı şekilde 18’de Fenerbahçe ceza sahasında Caner ile Diouf ikili mücadelesi var. Karşılıklı iki takımın da penaltı beklediği iki pozisyon. Tamamen hakem takdiri olan pozisyonlar. Hakem kararlarını kabul ediyorum ama Valevcia pozisyonunda penaltı verilse daha doğru olacağı fikrindeyim.

Golden önce faul

76’da Caner, Popov ile girdiği kafa topu mücadelesinde, sol koluyla Popov’a yüklenince, Popov altta kalıyor ve topa yükselemiyor. Bu pozisyonda Hatayspor’un net bir penaltısının verilmediğini düşünüyorum. 83’te Serdar Aziz’in, Kamara’ya tam ceza sahasına girecekken yaptığı faulde sarı kart da çıkmalıydı. Çıksaydı, Serdar derbide oynayamayacaktı. 88’de Fenerbahçe’nin ikinci golü öncesi Serdar’ın Boupendza’nın topuğuna net bir hamlesi var. Pozisyonda faul kararı verilmesi doğru olurdu.

Maçın 21. dakikasında Marcao kafa topu mücadelesinde elini fazla açınca, Epureanu’nun kafasına geldi. Hakemlerden bu tarz hamleleri cezalandırmaları isteniyor. Dolayısıyla hakemler penaltı kararı verirken kendilerine verilen talimatı uyguladılar ve yanılmadılar. 76.dakikada Donk/ Demba Ba mücadelesinde hakem tercihini devamdan yana kullandı. Bence Donk haksız bir hamle de bulunuyor ve rakibini itiyor. Penaltı daha doğru bir karar olurdu.

Son dakikalarda Galatasaray lehine verilen penaltı ise bence hatalıydı. Muhammed Emin'in Onyekuru’nun yere basan ayağına çok küçük bir teması var. Onyekuru bu teması kullanarak kendisini kolay yere bırakıyor.