Hakem Fırat Aydınus çaldığı doğru düdüklerle oyuncuların güvenini kazandı. Aynı maçta 3 penaltı kararı verdi ve kritik noktada verdiği bir serbest vuruş sonrası da Galatasaray’ın galibiyet golü geldi.

66. dakikada Chedjou’nun kafa topu mücadelesinde eline gelen top bir penaltıyı gerektiriyordu. Aydınus yanılmadı. Bu penaltının hemen 1.5 dakika sonrasında bu kez Tolga bir kaleci edasıyla topu eliyle oynadı. Aydınus yine doğru bir düdükle penaltı kararı verdi ancak Tolga’ya bir de sarı kart gerekirdi. Maçın 87. dakikasında Rodrigues tam ceza sahasına girecekken Uğur Çiftçi tarafından çekilerek düşürüldü. Aydınus ‘içeride mi, dışarıda mı?’ diye uzunca süre tartışılabilecek bu pozisyonda çok doğru bir karara imza atarak serbest vuruş kararını verdi.

Devam edebilirdi ama...

Aydınus’un Galatasaray lehine çaldığı penaltıyı ise sona bıraktım. Başarılı maç yönetmiş bir hakemi bu penaltı kararından dolayı ağır eleştirmem haksızlık olur ancak bu pozisyonun bana göre penaltı olmadığını da belirtmem gerekir. Top yakın mesafeden ve yerden sekerek geliyor. Top önce Ahmet’in karnının sol tarafına temas ediyor ve Ahmet elini kaçırmaya çalışmasına rağmen, eline temas ediyor. Benim fikrime göre devam daha doğru bir karar olurdu. Tabii sene başından itibaren verilen diğer penaltılarla karşılaştırdığımızda, ‘bu pozisyon penaltı’ diyenlere de itiraz etmem. Dolayısıyla Fırat Aydınus çok iyi bir maç yönetti.

Ali Palabıyık; zevkli ve çekişmeli geçen maçta, kritik ve önemli pozisyonlarla karşılaştı. Bir-iki sarı kart hatası dışında önemli bir kart yanlışına düşmedi. Maçın 10. dakikasında Fabiano’nun yatarak topa temas ettiği pozisyonda Alanyasporlular’ın penaltı beklentileri gereksizdi.

32. dakikada Fenerbahçe’nin ilk golü öncesi Lens topu ceza sahasına doğru gönderdiğinde; Mehmet Topal benim görüşüme göre az farkla da olsa ofsayttaydı. Pozisyonda gol yerine ofsayt kararı verilmesi daha doğru olurdu diye düşünüyorum.

İsmail’in pozisyonu penaltı

42. dakikada ise Fenerbahçe’nin ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golünde kararın doğru olduğunu belirtmek isterim. Topal’ın topa temas edip etmediği yönünde tartışmalar var ancak bu tartışmalarının tamamı yersiz. Topal, topa dokunmuş olsa ya da olmasa da bir şey değişmez. Çünkü Topal, aktif oyunun içinde, top için mücadele ediyor ve kaleciyi etkiliyor. 54.dakikada İsmail-Efecan mücadelesinde Alanyalılar yine penaltı bekledi. İsmail, Efecan’ın arkasında kalmıştı ve dikkatsiz şekilde Efecan’ın ayaklarına temas ederek düşmesine sebep oldu. Penaltı yok diyenlere de saygı duyarım ancak bana göre penaltı verilse daha doğru olurdu.

MHK cumartesi günü Antalyaspor-Galatasaray maçının 4. hakemi Serkan Çınar’ı değiştirerek yerine Hakan Ceylan’ı atadı. TFF, sosyal medya hesabından, Çınar’ın sakatlandığı için bu maçtan alındığını duyurdu. Çınar, iki hafta önce yönettiği Antalyaspor maçında hatalar yapmış ve şehrin tepkisini çekmişti.

Her şey o kadar açıktı ki! Namoğlu, Antalyaspor kanadının tepkilerine direnemedi, hata yaptığını fark etti ve hakemi değiştirdi. “Görülen lüzum üzerine” diyemedi, sapasağlam adama “sakat” dedi. Buna TFF’nin kurumsal kimliğini de alet etti.

Serkan Çınar’ın gerçekten sakatlandığını düşünelim. Günün sonunda Namoğlu’na olan inanç o kadar azalmış ki, bu sakatlık doğru da olsa artık kimse ona inanmıyor. “Bu işte bir iş var!” diye mevzuya yaklaşıyor. Bir de olayın Serkan Çınar tarafı var. Süper Lig’de maç emanet ettiğimiz, dürüstlüğüne inandığımız bir hakem; amirinin talimatına uyarak “sakatım!” diyebiliyor ve doğruları gizliyor!

Yaşananları görmezden gelmek

Adanaspor-Konyaspor maçı çıkan olaylara rağmen geç de olsa tamamlandı. Önce maçı anlatan spiker, devamında maçı yorumlayanlar; hakemin maçı bitirme gayretini övdüler. Aklıma şu sorular geldi: “Bir hakemin görevi ne olursa olsun maçı bitirmek için çaba sarf etmek midir? Sahaya atılan maddeler oyunun devamına engel oluyorsa, futbol müsabaka talimatı neyi emretmektedir? Böyle bir maçın devam ettiğine üst düzey liglerin herhangi birinde şahit oldunuz mu? Bu maç kalan sürede Adanaspor’un bulacağı gol ya da gollerle tamamlansaydı, Konyaspor kanadının tepkisi ne olurdu? Ali Çamdalı’nın uzattığı bıçağı görmüyormuş gibi yapmak, oyun tekrar başladıktan sonra olayların olduğu tarafa bakmadan maçı yönetmek, ne olursa olsun maçı tamamlamak; takdir edilecek bir hakem yönetimi midir?”

Hakemlerimize sahip çıkalım

Çok konuşulan Fenerbahçe maçının bitimiyle birlikte, Koray topu Alper Ulusoy’un üzerine vurdu ve sarı kart gördü. Bu onun ikinci sarı kartı olduğu için de kart kırmızıya döndü. Koray bu davranışı, “hakemi protesto etmek, küçük düşürmek, otoritesini sarsmak, onurunu kırmak” için yaptı. O halde neden sarı kart gördü? Bu hareketin karşılığı direk kırmızı karttır!

Topal’ın topu eliyle düzelttiğini, Adam Maher’in tokatını göremeyebilirsin. Bunu anlayabilirim ama bu sarı kartı anlayamam. Giydiği formanın ve kendisinin onurunu korumak bir hakemin en önde gelen sorumluluğudur. “Hakemlerimize sahip çıkalım” cümlesi kulağa hoş geliyor ama hakemlerimizin herkesten önce kendi kişilik ve onurlarına sahip çıkmaları gerekmiyor mu?

Kadınların günü kutlu olsun

Bugün 8 Mart Dünya Kadınlar Günü. Başta eşim ve kadın hakemlerimiz olmak üzere tüm kadınların gününü kutlarım. Biliyorsunuz! Ülkemizde, kadın hakem ve gözlemciler Namoğlu’ndan vetolu. Soranlara: “Dünyanın hiçbir yerinde bayanların; erkek maçlarında hakemlik, gözlemcilik yaptığına şahit olamazsınız!” diyormuş. Doğruyu öğrenmesi açısından birkaç örnek vereyim.
Ülkemizde Lale Orta, Süper Lig dahil birçok ligde maç yönetti. Mustafa Çulcu başkanlığında MHK üyeliği ve FIFA gözlemciliği yaptı. Seçim Demirel, Süper Lig ve 1. Lig’de yardımcı hakemlik yaptı.

Ingrid Jonsson ise İsveçli eski kadın hakem. Eski FIFA hakem komitesi üyeliği, FIFA U20 Erkekler Dünya Kupası’nda Cüneyt Çakır’ın gözlemciliğini yaptı.

Dagmar Damkova da Çek Cumhuriyeti’nde Süper Lig hakemiydi. Şu an Çek Cumhuriyeti’nde MHK başkanı, aynı zamanda hem FİFA hem de UEFA Hakem Kurulu üyesi.

Stenhaus’u tanımayan yoktur. Almanya Bundesliga B’de hakem, Bundesliga A’da ise 4. hakem.

Sean Massey, Premier Lig’in değişmeyen yardımcı hakemi. En son Arsenal maçında izledik. Namoğlu, İngiliz hakem modeli hayranı ama gözünden kaçmış demek ki...

Maçın 35. dakikası oynanırken 4. hakem Hakan Ceylan’ın uyarısı ile Galatasaray Teknik Direktörü Tudor, tribüne gönderildi. Hakemlere verilen talimat; “Kulübede bulunanlardan biri; hakem kararına tepki olarak, yerde duran bir cisme tekme atarsa ya da elinde tuttuğu bir şeyi yere fırlatırsa oyundan ihraç edilmelidir” şeklindedir. Dolayısıyla Tudor’un ihracı doğru bir karardı.

Sırtından itti

44. dakikada Antalyaspor’un M’Billa ile kazandığı golden önce faul vardı. M’Billa, Chedjou’yu sırtından iterek yere düşürmüş ve topu kazanmıştı. Mücadele omuz omuza olsa, bu şiddet faul için yeterli değil derdim ancak Chedjou sırtından itildiği için pozisyonun faul olduğunu düşünüyorum.

Kırmızı kararı yerinde

84. dakikada Bruma’nın rakibine tehlike yaratacak şekilde yükseğe kalkan ayağı sarı kartı gerektiriyordu. Çünkü kramponunun vidalarıyla rakibinin omuz kısmına bir darbesi vardı. Bruma’nın ikinci sarı karttan oyundan atılması doğru bir karardı.

Fenerbahçe-Osmanlıspor maçında Mehmet Topal’ın önce eliyle düzeltip, sonrasında kaleye gönderdiği top gol olunca, tartışmalar alevlendi. Tartışılan konulardan biri de; maçta “Video Yardımcı Hakem(VAR)” uygulaması olsaydı, bu pozisyon VAR’ların görev alanına giriyor muydu?
Tartışmasız hata olmalı
Öncelikle şu iki hususu belirtelim...
1-)VAR’ların hakem kararına müdahale edebilmesi için yaşanan pozisyonda hiçbir tartışmaya mahal vermeyecek şekilde, net bir hata olması gerekiyor.
2-)VAR’lar sadece aşağıdaki durumları kapsayan bir hata olduğunda müdahale edebiliyor:
Golden hemen önce bir sorun varsa
Verilmeyen ya da yanlış verilen penaltı olduğunda
Yanlış gösterilen veya gösterilmeyen bir direk kırmızı kart varsa
Yanlış oyuncuya kart gösterildiğinde

Mehmet Topal’ın pozisyonunda gol kararının hatalı olduğuna şüphe yok! Topun elle düzeltildiği kesin. Hemen sonrasında da top kaleye girerek gol oluyor. Yani, “Golden hemen önce bir sorun varsa” maddesine dahil bir durum. Maçta VAR sistemi uygulanıyor olsaydı, Topal’ın golü iptal edilecekti...

Alper Ulusoy genç FIFA hakemlerimizden. FIFA kokartı taşıyan bir hakemin sahada ekstra özelliklerinin olması, zor anlarda kritik kararlar verebilmesi gerekir. Oysa ki Ulusoy sakin giden maçlarda fiziği ve koşusuyla güzel görüntüler verirken, kendisine görev düştüğünde doğru düdükler çalamıyor. Bu sene görev yaptığı 4 büyük maçlarına bakarsanız, ne dediğimi anlarsınız.

Maher tokat attı

Maçta Ulusoy’a 86. dakikaya kadar iş düşmedi. Tam bu dakikada Osmanlıspor lehine faul vermesi gerekirken, Fenerbahçe lehine faul verdi. Hasan Ali üzerine düşen Maher’i itti. Maher ise karşılığında Hasan Ali’ye tokat attı. Burada tokatın şiddeti, rakibe ne kadar temas ettiği önemli değildir. Çünkü “Vurmak ya da vurmaya teşebbüs etmek” her şartta kırmızı kartı gerektirir. Maher’in kartının rengi kırmızı olmalıydı.

Koray’a direkt kırmızı

Oyunun son anlarında Fenerbahçe’nin golünde Mehmet Topal topu net bir şekilde eliyle düzeltti. Gol geçersiz sayılmalıydı ancak Ulusoy orta noktayı gösterdi. Daha önceden sarı kartı olan Topal, gol iptal edilse ikinci sarıdan atılacaktı. Maçın bitiş düdüğüyle birlikte Koray topu Ulusoy’un üzerine vurdu. İkinci sarı kartın ardından kırmızı kart gördü. Hakem, bilinçli yapılan; kendi otoritesine ve onuruna karşı gerçekleşen bu eyleme direkt kırmızı kartını çıkarsa, daha şık olurdu.

Yaşar Kemal Uğurlu, geçtiğimiz hafta Fenerbahçe maçını yönetmiş ve ciddi kart hatalarıyla o maçı tamamlamıştı. Bu maçta da 90 dakikanın tamamında kart standardı hiç yoktu. Sarı kartı olan Sadaane’nin Adriano’nun ayağına bastığı pozisyonda ikinci sarıdan atılması gerekirdi.

Ayrıca Robin Yalçın’ın Oğuzhan’a kayarak müdahalesi de sarı karttan fazlaydı. 87. dakikada Rizesporlular’ın penaltı beklediği pozisyonda bence hakemin devam kararı doğruydu. Atınç’ın kolu doğal konumdaydı. Kalçasının altına sıkışan top oradan sekince, doğal konumda olan koluna temas etti ve sonrasında Atınç kafayla topu uzaklaştırdı.

Maçın hemen başında Faty topu kafayla kaleye gönderdiğinde İsmail ofsayt pozisyonundaydı. Dolayısıyla İsmail’in direkten dönen topu ağlara göndermesi nizami değildi. Gol iptal edilmeliydi. Maçın uzatmaları oynanırken Batalla topla birlikte Kisliyak ve Reis’in arasına girdi. Kisliyak, Batalla’nın önündeki topa vurdu ancak aynı anda diğer savunma oyuncusu Reis sağ ayağıyla, Batalla’nın sağ ayak topuğuna bastı. Oyunu devam ettirme niyetinde olan Barış Şimşek, yardımcısı Mehmet Metin’in uyarısıyla geç de olsa doğru bir penaltı düdüğü çaldı.