Galatasaray’ın ilk golünden önce verilen taç kararı hatalıydı. Maçın devamında da gösterdiği kartlarda standardı yakalayamayan Bülent Yıldırım, kariyerine yakışmayan performans sergiledi.

Dün oynanan maçta hakem performansı vasatı aşamadı. Maçın hakemi Bülent Yıldırım irili ufaklı hatalara imza attı.

Diagne’nin ofsayt nedeniyle iptal edilen golü doğruydu. Ancak maçın en çok konuşulan anı Galatasaray’ın ilk golünden önce verilen taç kararıydı. Mariano’nun vuruşunda top Caner’e temas etmemiş görünüyor. Taç hatalı verilmiş. Devamının gol olması büyük şanssızlık.

Özellikle ilk yarıda çalınan düdükler ve gösterdiği kartlarda standardı yakalayamadı.

Kart ve faul hataları oyuncular üzerinde güven kaybı yarattı. Kart gösterecek gibi elini cebine götürüp, sonradan vazgeçmesi Yıldırım’ın kariyerine yakışmadı.

Sarı kartları çıkartmadı

12’de Necip’in Donk’a herhangi bir teması yoktu.

23’te Belhanda’nın Burak’ın ayağına bastığı pozisyonda, Nagatomo’nun Lens ile girdiği kafa topu mücadelesinde, Lens’in yüzüne Nagotomo’nun elinin geldiği müdahalede, 45+5’te Luyindama’nın Atiba’nın yüzüne temas eden dirseğinde sarı kartlarını çıkartmadı.

Galatasaray ’ın 2. golü sonrası gol sevinci sırasında, korner bayrağına sırasıyla tekme atan; Diagne, Onyekuru, Belhanda’dan en az birinin sarı kart görmesi gerekirdi.

37’de Caner’in gördüğü sarı karta gerek yoktu.

Kullandığı diğer sarı kartlarında haklıydı.

Halis Özkahya dün gece VAR’la doğruları buldu. Önce Eljif’in sayılmayan golünde hatadan dönüldü, daha sonra İsla’nın golü haklı olarak iptal edildi. Özkahya’nın tek hatası Veysel’i atmamak oldu.

Dün gece, VAR mesaisinin yoğun olduğu bir geceydi.

20 ’de Elif’in golünde, Dirar top kaleye girmeden ayağını uzattı. Yardımcı hakem golü vermedi ama VAR müdahalesiyle doğru bulundu.

40. dakikada İsla ’nın gol vuruşundan önce, Soldado ’nun topa bir hamlesi var. Topa dokunamıyor ancak kaleci Soldado ’nun bu hamlesinden etkileniyor. Dolayısıyla VAR müdahalesiyle gol iptali doğru. Bu karar Soldado ’nun ‘ aktif mi, pasif mi?’ olduğuyla ilgili yorum gerektiriyordu. O yüzden hakem pozisyonu kendisi izleyerek karar verdi.

Kırmızıyı atladı

74 ’te de iptal edilen Fenerbahçe golünün yine VAR müdahalesiyle verilmi∫ olması doğruydu.

67 ’de Veysel’in Soldado’ya topsuz alanda, rakibi gözeterek, dirseğiyle yaptığı hareketin kırmızı kart olması gerektiğini düşünüyorum. Bu pozisyonda VAR, Özkahya’yı kenara pozisyonun net bir kırmızı kart olduğunu düşündüğü için çağırdı. Fakat Özkahya izleyip, sarı kartı yeterli gördü. Bu pozisyona hakemin sarı kart gösterdikten sonra faul kararıyla maçı başlatması protokole uygun. Maç sonu ortaya atılan kural hatası iddiaları temelsiz...

Seneler geçiyor, MHK’ler değişiyor; derbileri yöneten hakemler değişmiyor. Aydınus olmazsa Çakır. O da olmadı Bülent Yıldırım... Arada bir başkası kazara derbiye atanıyor ya... O zaman da görüyoruz yönetimleri. Ne yeni bir hakem yetiştirebiliyoruz ne de mevcutlar, derbiyi yönetecek çizgiye gelebiliyor.

Başka alternatif kalmadı

Çakır’ın Avrupa maçı nedeniyle programı sıkıntılıydı. Aydınus aldığı ceza sonrası henüz tam randımana ulaşamadı. Özkahya ve Göçek önceki performanslarının çok gerisindeler. Ümit Öztürk kızakta, Meler ve Kalkavan da önceki hafta bu takımların maçındaydı. Bu maça “Bülent Yıldırım olmaz” diyen, o halde bize isim önersin. Maalesef yok!

VAR’da Çakır olabilir

Yıldırım iyi yönetir, kötü yönetir bilemem. Gerilen futbol ortamı da maçın zorluğuna zorluk katıyor. Gününde olan Yıldırım, bu maçın altından elbet kalkabilir. Bir önceki yönettiği Fenerbahçe - Beşiktaş derbisi sezonun en temiz derbilerindendi. VAR masasına oturacak isim de önemli. Seyahat programı uyarsa; o isim büyük ihtimalle Çakır olur!

Yardımcılar neden yok?

Başakşehir maçında geçtiğimiz hafta eleştirilen Meler var! Bu sezon bir türlü vasatı aşamadı. Her maçı problem. Umarım bu hafta sorunsuz bir maç çıkartır. Sezonun kader maçlarından olan Erzurum’daki karşılaşmaya Çakır atanmış. MHK işi fazlasıyla sağlama almış. Çakır’ın 3 gün sonra Avrupa arenasında boy göstereceği yardımcıları neden yanına verilmemiş, onu anlayamadım.

Hakemliğin sonu gelmiş!

Atamaların geneline baktığımızda MHK’nin “Aman takımlar bizden bulmasın!” mantığını ve çekingen tavrını yakından görebilirsiniz. 3. ligdeki maçlara dahi Süper Lig hakemleri atanmış. 3. ligdeki maça; alt liglerdeki hiçbir hakeme güvenemeyip, Süper Lig’den hakem atıyorsanız; Türk hakemliğinin sonunun geldiğini ilan ediyorsunuz demektir!

Hakemlerimiz net kartları göstermez duruma geldiler. Mete Kalkavan da “Takımlar bizden bulmasın” düşüncesiyle dün maçı yönetti. Luyindama, Ömer Ali, Jevtovic ve Nagatomo sarı kart görmeliydi, Diagne de kırmızıyla atılabilirdi.

Ligde son düzlüğe girdiğimiz günlerde maalesef hakemlerimiz; “Takımlar bizden bulmasınlar!” moduna girdiler. Net kartları göstermez duruma geldiler. Faulleri çalıyorlar gerisine karışmıyorlar. Mete Kalkavan da dünkü yönetimiyle bu düşünceye uygun maç yönetti. 18’de Luyindama’nın rakibinin yüzüne gelen dirseği sarı kart olmalıydı. 46’da Ömer Ali sarı kart görmeliyken, hakem Konyaspor lehine faul çaldı. Benzer durum, Belhanda- Jevtovic pozisyonunda da oldu. Jevtovic Belhanda’nın bileğine bastığı için sarı kart görmeliyken, Konyaspor lehine faul çalındı. 80’de Milosevic’in yüzüne gelen elinden dolayı Nagatomo da sarı kart görmedi.

Diagne ucuz kurtuldu

Bence asıl problem 56. dakikadaydı. Diagne yerde kaldı ve penaltı bekledi. Aslında Zuta’nın Diagne’ye penaltıyı gerektirecek bir müdahalesi yoktu. Aksine Diagne’nin eli rakibinin yüzüne geliyordu. Bana göre Diagne bunu biliçli yaptı. Bilinçli şekilde rakibin yüzüne yapılan müdahaleler-yüz hassas bölgedir- kırmızı kartı gerektirir. Dolayısıyla Diagne’nin ucuz kurtulduğu fikrindeyim.

25. dakikada maçın değil, ligin bile kader anı olabilir. Hakemin göstermediği sarı kartla, Burak haftaya derbide oynama şansı yakaladı.

54’de Vida’nın golü öncesi, Canteros’un faul itirazları oldu ama Vida topu çalarken faul yapmamıştı, gol kararı doğruydu. 60’da Kulusic’in Atiba’ya müdahalesi penaltıyı gerektiriyordu, hakem yanılmadı. 75’de bu kez Atiba topu koluyla oynadı. Kaçan penaltının VAR yardımıyla tekrar edilmesi de doğru. Penaltıyı başka oyuncunun kullanmasında da kurallar açısından bir engel yok. Lig yarışı kızıştı. İş averaja kalabilir. Bir golün bile büyük önemi var. İlk yarıya 3, 2. Yarıya 6 dakika eklendi. Ne ilk yarıya eklenen ne de ikinci yarıya eklenen süre yeterliydi. Hakemler zamandan çok çalıyor.

Her yönüyle hakem ekibi için zor bir maçtı. Her şeye rağmen bir aut-korner pozisyonunda ters düşmelerinin dışında hakemler ekip olarak uyumlu bir maç çıkarttı. Saha içi yönetimiyle Çakır; ufak tefek hatalar dışında tartışılacak ve sonuca etki edecek kararlar vermedi. Çakır maç genelinde tutarlı düdükler çaldı. Gösterdiği kartlarda haklıydı, yerinde kullandı. Göstermediklerini eleştirebilirim. 23’de Jailson’un, Abdülkadir Parmak’ın ayağına bastığı pozisyon ile 83’te Valbuena’nın yine Parmak’a yaptığı hareketten sonra; birer sarı kart almaları gerekiyordu.

Devam kararları doğru

Maçta cılız penaltı beklentileri oldu. Bu beklentilere kulak asmayarak oyunu devam ettirmesi doğruydu. Pozisyonlarda penaltı yoktu. Maçtaki en kritik karar, 71. dakikada Sadık’ın kırmızı kart gördüğü pozisyondu. Sadık’ın eliyle Yusuf ’un yüzüne doğru yaptığı hamle sarı kartı gerektiriyordu. Dolayısıyla faul kararı ve çıkan ikinci sarı kart doğruydu.

Fenerbahçe-Trabzonspor maçına Cüneyt Çakır atandı. İtirazım yok! Kimsenin de itirazı olacağını sanmıyorum. Dünyanın ilk 5 hakeminden birisi olarak gösterilen Çakır için “Neden bu maça atandı?” diyemezsiniz. Çakır 3.5 yıldır Trabzon’a, 2.5 yıldır Kadıköy’e gidemiyordu. Bu statlara gidemediği her gün, o süreçte görev yapan MHK’lerin büyük ayıbıdır. Fakat şu şu soru zihnimi kurcalıyor: ‘Trabzon ve Kadıköy’ün kapılarını Çakır’a açmak için böylesi kritik bir haftanın seçilmesi doğru muydu?’ Bence çok doğru değil!

Arslanboğa hak etti

Bu sezon müthiş bir yükseliş yapan Suat Arslanboğa’nın liderin maçına, geçtiğimiz hafta Beşiktaş maçından başarıyla çıkan Mete Kalkavan’ın Galatasaray’ın maçına atanmasına söyleyecek bir şey yok. Beşiktaş’ın maçına atanan Halil Umut Meler; en son VAR görevi yaptığı maçta ofsayt çizgisini yanlış yerden çizerek Erzurumspor’a büyük bir mağduriyet yaşatmıştı. O hatadan sonra Beşiktaş maçıyla Süper Lig’e tekrar ‘merhaba’ diyecek olması ‘beni şaşırtmadı’ desem yalan olur...

Çınar’ın izahı yok

Serkan Çınar, aklımın hiç almadığı atamalardan biri! Geçen hafta liderin maçında VAR masasındaydı. O maçta ve önceki haftalarda majör hatalar yapan hakemin ligin kader maçlarından olan Bursaspor- Akhisar maçına atanmasının izahını bulamadım...

Tokat da şaşırtıcı

Aynı şekilde geçtiğimiz hafta çok konuştuğumuz Galatasaray- Kayserispor maçında Emre’nin surata gelen tekmesine duyarsız kalan video hakem Serkan Tokat’ın Malatya-Kasımpaşa maçına atanmasını da anlayamadım.

Feghouli’nin golünden ve Malatyaspor’un kazandığı penaltıdan önce çizilen ofsayt çizgilerinde; mavi ve kırmızı çizgiler üst üste çıktı. Yani iki pozisyonda da hücum ve savunma oyuncuları aynı hizadaydı, devam kararları ve Malatya lehine verilen penaltı doğru idi.

72. dakikada Murat Akça’nın Mariano’nun koşu yoluna vücudunu koyarak yaptığı faulde Galatasaray lehine penaltı verilmeliydi, hakem ‘devam’ dedi.

Tarafsız bir futbolsever olarak, VAR incelemeleri sırasında oyunun bu denli soğuması benim hiç hoşuma gitmiyor. Malatyaspor’a VAR müdahalesi ile verilen penaltı, tam 6 dakika 21 saniyede atılabildi. Bu duraklama Türkiye’de bugüne kadar VAR için kaybolan en uzun süre oldu. Daha önce Mete Kalkavan’ın yönettiği Malatya-Antalya maçında VAR müdahalesiyle Diego ve Sadık’a kırmızı kart çıkan pozisyonda maç tam 6 dakika 16 saniye durmuştu.