18. dakikada, korner atışı sırasında Burak Yılmaz çekilerek düşürüldü, ancak top henüz oyuna girmemişti. O yüzden pozisyona penaltı diyemeyiz. Tekrarlanan korner vuruşunda Muriç, Vida’yı sırtından itiyor. Bence burada karar ‘Penaltı’ olmalıydı ancak hakem ‘Devam’ dedi. Maça ofsayt kararlarının da damga vurduğunu söyleyebilirim. Beşiktaş’ın Burak’la kazandığı 3. golde ve Güven’le kazandığı 4. golde ofsayt itirazları oldu. Yayına ofsayt çizgileri gelmedi. MHK başkanı sayın Sabri Çelik’i ve başkan vekili sayın Mustafa Çulcu’yu arayarak bilgi aldım. 3. golde de 4. golde de herhangi bir ofsayt söz konusu değil. 86. dakikada Umar Aminu’nun ortasında Mirin’in eline gelen topta Rizespor lehine penaltı düdüğü çalınması daha doğru olurdu. 2 defa kontrol edilen ağlardan, iki kez topun gol olmasına rağmen dışarı çıkması da izaha muhtaç bir durumdu.

Isla'nın ortasında Ankaragücülü oyuncunun koluna gelen topta penaltı yoktu. Oyuncunun kolları doğal konumdaydı. Maçtaki diğer penaltı beklentilerinde de hakemin kararlarının doğru olduğunu düşünüyorum. 37’de Dirar, Pinto’nun alt baldırına basıyor. Sertlik kırmızı için yeterli değil ama kesinlikle sarı kart gerekirdi. Aynı şekilde 39’da Soldado’nun Kitsiou’nun ayağına bastığı pozisyon da sarı kart olmalıydı. İki oyuncu da sarı kart görse Galatasaray’a karşı oynayamayacaklardı 88’de Mehmet Ekici ve Canteros’a çıkan iki kırmızı kart da, Harun’a ve Moke’ye gösterilen sarı kartlar da doğruydu. Kurallar gereği Ekici’ye 3 ile 6 maç arası bir ceza verilme ihtimali bulunuyor. Ancak bu sıradaki uygulama VAR protokolüne aykırıydı. Kalkavan bu pozisyonda hiçbir karar vermedi, topu VAR’a attı ve daha sonra izleyerek bu kararları verdi. Göğsündeki kokart bu uygulama yakışmadı.

Dün akşam oynanan maç her ne kadar skor olarak rahat bitmiş olsa da hakem adına tartışılacak kararlar vardı. Özellikle 70. dakikada Marcao’nun gördüğü sarı kart ve derbide oynayamayacak olması çok tartışılacaktır. Hakemin tercihini bu pozisyonda sarı karttan yana kullanması eleştirilemez. “Sarı hatalı, sert bir müdahale yok” diyenler olabilir ancak Marcao’nun topla oynama şansı yokken yaptığı bu hareket de hiç masum değil.

Linnes’e müdahale var

45+2’de Galatasaray lehine çalınan ‘Penaltı’ düdüğüne tartışmasız penaltı diyemiyorum ancak bu pozisyonda penaltı düdüğü çalan bir hakemi de çok fazla eleştiremem. Sonuçta topla oynama şansı olmayan Murat’ın Linnes’e küçük de olsa bir müdahalesi var. 86. dakikada Robin’in eline gelen topta verilen penaltı kararı doğruydu. Robin’in kolunun topa doğru hareketi var ve elini toptan kaçırmak yerine baş seviyesine kadar kaldırıyor.

Luyindama’nın gördüğü kırmızı kart tartışma yarattı. Öncelikle belirtelim. Kırmızı kart için aranan kriterler belli...

“Harekette acımasız ve yaralayıcı bir müdahale var mı?” diye bakmamız gerekiyor. Luyindama’nın kramponların vidalarının rakibe gelmiyor olması hareketi masum gibi gösterse de, acımasızlık sınırlarını zorlayan bir pozisyon olduğunu görüyoruz.

Yükseğe kalkan ayak şiddetli şekilde Guiherme’nin savunmasız bölgesine yaralayıcı şekilde geliyor. Luyindama’nın ayağını rakibe gelmeden sakınmak gibi bir gayretinin de olmaması benim kırmızı kart fikrimi perçinliyor. 42. dakikadaki Onyekuru-Chabeke mücadelesinde Galatasaraylılar’ın, 79. dakikasındaki Adem-Mariano mücadelesinde Malatyalılar’ın penaltı beklentileri gereksizdi. Bence hakemin devam kararları doğruydu. Adem’in haklı olduğu pozisyonlar da vardı ancak çoğunlukla oyunu bozan davranışlar sergiledi.

Gündemde yine hakemler var. Eleştirilerde haklı olan taraflar olduğu kadar, “doğru bilinen yanlışlar” üzerinden yapılan eleştiriler de var. Sezon başından beri yaşanan bu tartışmaları bitirmek için MHK değişti ama tartışmalar bitmedi. Yeni MHK’yi yaşananlardan çok fazla sorumlu tutamıyorum. Devraldıkları enkazı kaldırmaya çalışıyorlar. Yıpranmış, hırpalanmış ve moral olarak sıfırı tüketmiş bir hakem gurubuyla karşı karşıya kaldılar.

Hakemler memnun

Kısa zamanda önemli adımlar attıklarını söylemeliyim. Hakem arkadaşlarla konuşuyorum. Her klasmandaki hakem “Kendimizi değerli hissetmeye başladık” diyorlar. Bu çok önemli... Eğitim konusunda önemli adımlar atıldı. Alt liglerdeki hakemler dahil eğitimler sıkılaştırıldı. Bu hafta yine Jaap Uilenberg Türkiye’ye geliyor. 4 gün süren eğitimler yapılacak. İtalyan eğitimci Giovanni yardımcı hakemlerin eğitimi için gelirken, Hollandalı hakem Danny Makkelie VAR eğitimi için geliyor.

24 saatte analiz

Hakem atamalarında ödül ceza sistemine geçildi. Kadro imkânları el verdiği ölçüde hata yapan hakem bedelini ödüyor maç alamıyor. İsmin ve kokartın önemi yok. Göçek de bekliyor, Kalkavan da... Gerekirse bir hakemi 4 gün kullanan MHK, yönetiminden memnun olmadığı hakemi maça atamıyor. Hakemlere anında geri dönüşler yapılıyor ve yönettikleri maçlardaki kritik kararlarıyla ilgili görüntüler 24 saat içinde kendilerine gönderiliyor.

Güven adımları

Bir de yasaklı hakemler konusu vardı. MHK bu işe de el attı. Bülent Yıldırım Kadıköy’e, Ali Palabıyık uzun süredir gidemediği Dolmabahçe’ye gitti. Başakşehir maçlarının uzağında kalan Yaşar Kemal Uğurlu, Başakşehir maçına atandı. Bunlar hakemlere de güven aşılayan adımlar.

Sıra Çakır ve Öztürk’te

Ancak önemli bir itirazım var. Cüneyt Çakır 3.5 yıldan beri Trabzonspor maçlarına çıkamıyor. Keza Ümit Öztürk Galatasaray Trazbzonspor maçından beri 7 haftadır maç alamıyor. Ki Öztürk Cuma günü İskoçya’da uluslararası bir maçta Türkiye’yi temsil edecekken, Türkiye’de maç alamıyor. “MHK biz hakemin arkasındayız ve her hakemi her takımın maçına veririz” mesajı vermeye çalışırken, mesajı eksik verirse anlamı kalmaz.

Yaşar Kemal Uğurlu; maçın gidişatını etkileyecek önemli yanlışlara imza atıyordu ki, imdada VAR yetişti. Maçın 20. dakikasında Şamil’in golünü Uğurlu faul gerekçesiyle iptal etti. VAR devreye girdi ve gol kararı çıktı. Faul olabilmesi için, “Kalecinin topu iki eli arasında/eli ile zemin arasında/eli ile vücudu arasında tutarken veya elleri/kollarının bir kısmıyla topa dokunurken rakibin topa vurması” gerekir. Burada Şamil topun Mert’in eliyle teması yokken vuruyor. Dolayısıyla gol kararı doğru...

El, topa gidiyor

Uzatmalarda Napoleoni’nin ortasında top Sapunaru’nun koluna geldi. Hakem “devam” demişti ama VAR müdahalesiyle penaltı kararı çıktı. Sapunaru vücudunu genişleterek pozisyon alıyor ve kolunun topa doğru net net bir hareketi var. Yani top ele değil el topa gitmiş. Dolayısıyla penaltı doğru karar.

Maçın 35. dakikasında Sakho’nun ortasında Emre Taşdemir’in eline gelen topta hakem oyunu devam ettirdi. Emre her ne kadar elini vücuduna kapatmaya çalışsa da elinin topa doğru bir hareketi vardı. Penaltı verilse daha doğru olurdu. Maçın 54. dakikasında Aytaç’ın, Belhanda’ya müdahelesi net bir penaltıydı. Hakemin gözünden kaçtı ama VAR’ın gözünden kaçmadı. 72. dakikada daha önceden sarı kartı olan Emre, Bursasporlu Badji’ye faul yaptı. Hakem Suat Arslanboğa, avantaj oynattı. Top oyun dışına gittikten sonra rakibinin umut vaadeden atağını önlediği için ikinci sarı kartı göstererek oyundan atması gerekiyordu.

Yeni göreve gelen MHK, cesur atamalarıyla dikkat çekiyor. Haftanın önemli maçlarından birine Arda Kardeşler’i atayarak da bu cesareti perçinlediler. Ligimizin yeterli tecrübeye sahip olmayan hakemi Kardeşler, kariyerinde ilk kez 3 büyük takımın ligde oynadığı bir maçta hakem olarak görev yaptı.

Maçın farklı skorla bitmesi ve zorlanacağı pozisyonlarla karşılaşmaması onun için şanstı. Kendisi de faul kararlarındaki standardı sayesinde maçın önüne geçmedi, maçı bozmadı. Kendisine verilen şansı güzel değerlendirdi. Kartlarda bazı hataları oldu. 31’de Marcao, Ndiaye, 63’te Fredy birer sarı kartı hak etmişlerdi ama bu kart hataları böylesi bir kariyer aşamasında göz ardı edilebilecek hususlardı.