Şener, Hasan Ali ve İsmail, yeni Fenerbahçe’nin oyununda sorun yaşıyor. Dirar’ı sağ beke çekmek, Lens gelmeyecekse ön tarafı boşaltır. O yüzden Mauricio İsla transferi Fenerbahçe için zorunluydu. İsla’nın kulüp performansları çeşitlilik gösterse de Şili Milli Takımı’ndaki grafiği hep yukarı yönlü. Şili’de dakika kaçırmadan sağ bek oynayan İsla, 2015 ve 2016’da Copa Amerika’yı kazandı, 2017 Konfederasyon Kupası’nda finali gördü. Finalde Almanya’ya karşı stoper oynaması da cabası. Juventus sonrası QPR’da sağ bek, Marsilya’da ön libero olarak geçirdiği sezonlar düşünülürse Fenerbahçe çok yönlü, esnek ve faydalı bir oyuncu alıyor. İsla, Dirar’ı önde tutmak için iyi bir seçenek fakat Fenerbahçe’nin hücumda kaldığı süreyi ve pas sayısını artıracak net bir santrfora ihtiyacı var.

Pas sayısı artmalı

Aykut Kocaman’ın zorlu rakip seçimleri tamamen gelişim odaklı. Hoca, oyuncularını daha pasör hale getirmenin derdinde. Bunun için her 60 saniyeye düşen pas girişim sayısının 10’lara ulaşması şart. Bu da topa daha çok sahip olan esnek bir oyuncu grubuyla mümkün.

Santrforla düzen değişir

Valbuena, Ekici, Dirar ve İsla bu oyun için ideal. Ama yetmez. Çünkü bu oyuna güçlü bir santrfor gerekecek. Van Persie sağlıklıyken rakibi yok. Fakat üzerine sezon planı yapılacak durumda değil. Bony ya da Batshuayi tarzı 3. bölgede daha uzun süre top tutacak, pas istasyonu olacak iyi bir skorere ihtiyaç olduğu aşikar.

İdeal 3’lü aranıyor

Orta sahanın en yeteneklisi Alper değil elbette ama Salih ve Ozan’la kıyaslandığında en çok gelişim göstereni o. Aykut hoca onu forvet arkası ya da orta üçlünün içinde değerlendirmek istiyor ama Lens transferi gerçekleşmezse kenar forvet için de iyi bir alternatif olacak. Advocaat dönemi top kazanma becerisini geliştirdiğine şüphe yok ama vazgeçilmez olmak için pas kalitesini yükseltmeli. Savunmadan hücuma geçişte doğru taşıyıcı hala aranıyor. Bilbao ve Monaco maçlarında görüldü ki Souza ve Ozan geçiş için doğru isimler olmaya uzaklar. Daha hızlı ve daha pasör takım için ideal orta 3’lü Topal, Ekici ve Alper olabilir.

Fenerbahçe için oyunun iki yönünde de temel sorun bek kaynaklı. Aykut hocanın kafasındaki dominant modelde Hasan Ali ve Şener, bu halleriyle bu oyunun beki olmaya uzaklar. Nabil Dirar sağ forvet için transfer edildi ama beke itilecek gibi görünüyor. Monaco’da geçen sezon 4 maçta sağ bek oynadı.

Şüphe yok...

Hücum çıkışlarında zor top kaybetmesi ve pas kalitesi sağ bekte oynadığı 4 maçta artı hanesine yazılabilir ama savunmadaki duruş hataları hocasına az uykusuz gece geçirtmedi. Bükreş maçına kadar Aykut hocanın Dirar’ı sağ önde kullanma ihtimali yüzde 80’ler seviyesindeydi. Ama ilk fırsatta Dirar’ı sağ bekte deneyeceğine şüphe yok. Bu değişim sonucunda Dirar gibi bir forveti sağ beke itmek Lens gibi bir oyuncunun transferini ‘olmazsa olmaz’ yapacaktır.

Rolü yakın olur

Valbuena, Marsilya’da şampiyonluk yaşadığında kenar oyununu iyiden iyiye öğrenmişti. Bu gelişim ona Fransa Milli Takımı’nın kapılarını da açtı. Lyon’da Bruno Genesio onu sol kenarda ikinci bir oyun kurucu olarak oynattı. Valbuena’nın Fenerbahçe’deki rolünün buna yakın olacağını düşünüyorum. Tabii bunun için Ekici’nin merkezi yönetebiliyor olması gerek. Valbuena merkezde, Dirar sağ bekte oynayacaksa, iki kenar forvet kim olacak sorusunun karşılığı koca bir soru işareti.

Geçiş oyuncusu olmalı

Volkan Şen, Emenike, Sow ve Wiel gönderildi. İlk hazırlık maçında çok eksik vardı fakat görünen o ki, Valbuena da Ekici de nokta atışı transferler. Bu dönüşümde Ekici’nin rolü belirleyici olacak. Topal’ın stoper, Ozan ve Souza’nın merkezde oynadığı ilk sınavda Mehmet Ekici’nin geçiş oyuncusu rolüne soyunamaması Fenerbahçe’nin hücum düzenini etkiledi. Fenerbahçe’nin Pereira ve Advocaat ortaklığıyla oluşan kimliğinden kurtulması için Aykut Kocaman’ın önünde iki seçenek var; 1- Ozan ve Souza’yı başka role sokmak. ile (Salih)-Ekici Topal-Alper 2- katsayısını yetenek geçişteki ama yeterli Niceliği yükseltmek. merkezden bir tartışılır niteliği çıkarmak yapı üçlü bir değişmez kolay değil.

Fenerbahçe’nin Volkan Demirel ile kontrat yenileme kararı son derece yerinde. Fakat Demirel sonrası iyi planlanmalı. Aykut hocanın ifade ettiği, “Volkan’ı zorlayacak bir kaleci arıyoruz” cümlesindeki kaleci Carlos Kameni mi onu iyi ölçmek gerek. Bence değil. Volkan vasat bir sezon geçirmiş olsa da duygularıyla performansını artırabildiği için Kameni’yi de Fabiano gibi geride bırakır.

5 yıllık plan yapılmalı

Bu biraz Volkan’ın hangi antrenörle çalıştığıyla da doğru orantılı. Aykut Kocaman’ın gelişi en çok Volkan’ı yukarı çıkaracaktır. Ayrıca Volkan 36 yaşındaysa Kameni de 33 yaşında. Yani arada bariz bir fark söz konusu değil. Fenerbahçe’nin günü kurtarmak yerine 5 yıllık bir plan yapması daha doğru olacaktır.

Dominant forvet gerek

Sarı-Lacivertliler, geçen sezon 4 farklı tipte santrfora sahip olmasına rağmen takımın oyun yapısından dolayı bu bölgede kriz yaşamıştı. Sow kiralıktı, Emenike umutsuz vaka, Fernandao ise artı 100 kilo dönünce bugün Aykut Kocaman’ın Topuk Yaylası kadrosunda elde sadece Robin Van Persie kaldı. Onun üzerine sezon planlamak da kolay değil. Valbuena, Dirar ve Ekici önemli transferler ama Fenerbahçe’nin düze çıkması için net bir forvete ihtiyacı var.

Rolan uygun olmaz

Aykut Kocaman’ın aradığı santrfor Bordoeux’lu Diego Rolan tarzı kısa bir forvet değil. Daha dominant bir santrfora ihtiyacı var Fenerbahçe’nin. Robin Van Persie’nin arkasında kalmayı dert etmeyecek, tam tersi onunla uyum içinde çalışacak bir santrfor. Marsilya’dan Chelsea’ye gittikten sonra ilk 11’i unutan ama yine de araya 5 gol sıkıştıran Belçikalı Batshuayi atletik, dayanıklı ve bitirici bir santrfor.

Wesley Sneijder ile Belhanda arasındaki en büyük fark; Wesley büyük, Belhanda iyi futbolcu. Dünya Kupası finali ve Şampiyonlar Ligi kupası onu büyüten faktörlerin başında geliyor. Ama bu büyüklüğü Galatasaray için ne kadar kullandı sorusunun yanıtı çok zengin değil. Juventus’a attığı gol, Hamzaoğlu ile gelen şampiyonlukta oynadığı rol... Daha fazlasını yapmalıydı. Yapmadığı için bugün gidiyor.

Belhanda ile yeni oyun

Belhanda, Montpeiller’de şampiyon olduktan sonra bir yıl daha kalıp Premier Lig’e gitmek yerine Dinamo Kiev’i tercih ederek kariyerinin en büyük hatalarından birine imza atmıştı. Çok yetenekli olduğu için doğru bir antrenörle toparlanması uzun sürmedi. Geçen sezon Lucien Favre ile Nice’te yeniden doğdu. Belhanda’yı Tudor için bu kadar cazip kılan özelliği ise her şablona uygun oyuncu olması.

Onun esnekliğini istiyor

Favre ile Nice’te 4-4-2 hariç tüm varyasyonlarda sahadaydı. 3-5-2’nin forveti, 4-3-3’ün kanadı, 4-2-3-1’in 10 numarası olmayı başarmış bir oyuncudan bahsediyoruz. Belhanda fizik olarak Sneijder’in önünde, daha kolay adam eksilten ve santrforu yöneten bir beyin. Tudor’un Belhanda’yı ısrarla istemesinin sebebi bu oyun esnekliği. Yoksa Belhanda’nın da yönetilebilir bir oyuncu olduğunu söylemek kolay değil.

Galatasaray iki sezondur hem sahada hem masada sistematik bir düşüş yaşıyor. Şampiyonluğun ertesinde ligi 6. bitirmek, bu sezon 4. olabilmek köklü bir değişim gerektiriyordu. Dünyanın her futbol ülkesinde yaşanabilecek süreçler. Ancak yönetimin iki yılda yaptığı onca yanlış hamleye karşın suçu üzerine almadan hareket etmesi bu süreçte taraftarı Wesley Sneijder’e yaklaştırıyor.

En iyi sezonuydu

İstatistiki anlamda gönderilmeyi hak edecek bir performans sergilemedi Hollandalı. Hele de kariyerinin en çok gol katkısı (5 gol 17 asist) yaptığı sezonunu yaşamışken. Ama Galatasaray, Wesley’i performansı kötü diye göndermiyor. Tudor’un işini kolaylaştırmak için yapıyor bunu. Bruma’yı da bu sebeple sattılar. Tudor daha yönetilebilir bir oyuncu grubu istiyor. Sorunun Sneijder’in yüksek maaşı olduğunu da düşünmüyorum, zira Selçuk İnan’ın kontratı Wesley’i aratmayacak kadar yüksek. Ama Selçuk yönetilebilir bir futbolcu, Sneijder değil.

Sneijder’in hataları

Sneijder, İnter’de Claudio Ranieri ile mutlu bir dönem geçirse de hoca değişiminin ardından istenmeyen adam ilan edilmişti. Futbolsuz geçen 5 ayın ardından Galatasaray’a 2013 yılının ocak ayında geldi. Hem de Galatasaray, Selçuk-Melo merkeziyle uçarken, Terim’in istememesine rağmen çilek olarak geldi. O geldi diye düzen değişti, Terim 4-4-2’den 4-3-Sneijder-2’ye, Mancini ise 4-2-3-1’e dönüş yaptı.

Aynı hırsı göstermedi

Wesley sonrası Terim ile 1 (6 ay), Hamzaoğlu ile 1 lig şampiyonluğu kazandı Galatasaray. Ama son iki yıldaki hezimetlerde gözler hep Wesley Sneijder’in liderliğini aradı. Riekerink’in takımında gösterdiği hırsı sonrasında göstermemesi, hatta bu sezon Şubat ile Mayıs arasında tek bir gole katkı sağlayamamış olması hep akıllarda soru işareti bırakan unsurlardı. Ve görünen o ki; mevcut ortam ve Başkan Dursun Özbek’in son açıklamaları ışığında ayrılık kararı çoktan alındı...

İbrahimoviç’e sadece bir futbolcu transferi olarak bakamazsınız. Zlatan 36 yaşında bile seviye göstergesidir. Fenerbahçe 2 sezon önce Van Persie ve Nani’yi getirdiğinde de ülkede geniş yankı uyandırmıştı. Ama gerek yanlış antrenör tercihi gerek oyuncu karakterleri bu transferleri faydalı kılamadı.

Önümüzdeki sezon Aykut Kocaman’dan beklenti sadece takıma antrenörlük yapması olmayacak. Tribünler ile yönetim ve takım arasındaki boşlukları da doldurması istenecek. Fenerbahçe Zlatan’ı ikna ederse tribünlerdeki boşluklarda gözle görülür bir azalma yaşanır. Bu saha dışı boyutu.

Saha içinde Zlatan’in yapacaklarının sınırı yok. Hala çok büyük oynuyor. Zlatan, Manchester United’ta beklentileri karşılamasına rağmen sezonu ağır bir sakatlıkla kapattı. Ama 36 yaşında bile nasıl gayretle iyileştigiyle ilgili belgesel ekibi çalışmalara başladı bile.

“Belhanda, Nice’te Lucien Favre ile Şampiyonlar Ligi biletinin alınmasın rol oynadı. Oyun agresifliği olan, santrforu yöneten bir beyin. Kenarlarda oynama özelliği de çok büyük bir artı”

“Gomis, Drogba etkisi yaratabilecek bir santrfor. Güçlü, top kazanan ve bitiriciliği olan bir golcü. Marsilya’da harika sezon geçirdi, 20 gol attı. Tam olarak Tudor’un istediği forvet”

1) Takım omurgası değişmeli

3 aylık Galatasaray serüveni pek parlak geçmeyen teknik direktör Igor Tudor, yenhi sezonda başarıyı yakalar mı? “Galatasaray’ın 2011’de kurulan ve artık yaşlanıp yıpranan omurgası değişmeli. Tudor’un dinamik takım hayali, yönetilebilir bir kadroyla mümkün. Generaller takımından, asker takımına dönüşüm biraz sancılı olacaktır. Bunun için futbol aklına sahip bir yönetim, bütçe ve kararlı bir teknik adam lazım. Tudor belki 1 değil 2 stoper alarak ana sistemi 3-4-3’e sabitlemek isteyebilir. Bunun için köklü bir kadro değişimi kaçınılmaz. İsmi bilmem ama topu koşturduğu kadar kendisi de koşan ve santrforu oynatan bir oyun kurucu istiyor Hırvat hoca. Haliyle bu şablonun santrforu da Eren gibi değil Gomis gibi yıpratıcı olmalı.”

2) Podolski'nin gidişi etkilemez

Bruma ve Podolski gibi geçen sezonun en skorer iki oyuncusu takımda olmayacak. Bu iki ismin yokluğu Galatasaray’ı nasıl etkiler? “Podolski maç içinde saklanan, şutuyla yaşayan bir oyuncuydu. Taraftar ona bayılsa da Galatasaray’ı durağan oyuna sürükleyen isimlerin başındaydı. Podolski’nin gidişi etkilemez. Ama Bruma yetenekli ve takıma hız kazandıran bir oyuncuydu. Gidişi tamamen yönetimin teknik direktör tercihiyle ilgili. Galatasaray Bruma’nın satışından kar etmedi. Bu oyuncuyu 2013 U20 Dünya Kupası’ndan sonra 13 milyon Euro’ya aldılar, oynatıp geliştiği bir sezonda 15’e Leipzig’e satıyorsan burada ticari bir başarıdan söz etmek mümkün değil. Bir sezon daha oynat, iki katına Premier Lig’e sat. Portekiz’de Ronaldo’nun veliahtı gösterilen bir oyuncudan bahsediyorsak bu mümkün.”

3) Beklenen etkiyi yaratır

Gomis ve Belhanda transferleri artık imza aşamasında. Bu iki yıldız gelmesi halinde takıma şampiyonluk yolunda beklenen katkıyı sağlar mı? “Gomis ve Belhanda Galatasaray’ın çehresini değiştirebilecek, sınıf atlatacak oyuncular. Beklenen etkiyi yaratırlar. Belhanda, Montpeiller’deki çıkışının ardından Premier Lig yerine Dinamo Kiev’i tercih ederek herkesi şaşırtmıştı. Geçen sezon Nice’te Lucien Favre ile Şampiyonlar Ligi biletinin alınmasında rol oynadı. Oyun agresifliği olan, santrforu yöneten bir beyin. Kenarlarda oynama özelliği de Tudor’un işini kolaylaştırır. Gomis ise Drogba etkisi yaratabilecek bir santrfor. Güçlü, top kazanan ve bitiriciliği olan bir golcü. Marsilya’da harika bir sezon geçirdi. Fransa Ligi’nde 20 gol attı. Gomis, Tudor’un aradığı santrfor.”

4) Sneijder, 7 yıl önceye dönmeli

Sneijder ile Tudor arasında problem yaşandığına dair pek çok haber çıktı. Hollandalı futbolcu yeni sezonda Galatasaray’da kalmalı mı? “Igor Tudor’un dinamik takım hayalinde Sneijder’in yer alacağını düşünmek saflık olur. Kalırsa 7 yıl öncesine dönmek zorunda. Mourinho’nun İnter’indeki gibi fit ve sert olması gerektiğini bilecek kadar zeki. Bundan sonrası Sneijder’e bağlı. Ya kalıp 33 yaşından sonra yeni bir mücadeleye girecek ya da Amerika’da kendini sıkmadan mutlu mesut bir futbol yaşantısı sürecek.” 5)Savunma baştan kurulmalı Geçen sezon en büyük sorunu savunmada yaşayan Galatasaray ne yapmalı? Transferde takıma ilaç olabilecek isimler kimler? “Galatasaray’da transferler son iki yılda hangi futbol aklıyla yapılıyor anlamak mümkün değil. Geçen sezonun transfer bütçesinde stoperlere ayrılan pay 10 milyon Euro düzeyinde. Rotasyona bakıyorsun Ahmet Çalık, Serdar, Semih, Koray, Hakan Balta... Şimdi harıl harıl stoper arıyorsun. Maicon mu olsun, Chireces mi olsun? Önce futbol aklı olsun. Sonra tamamlayıcı değil omurgayı tutacak lider bir stoper. Monaco bir önceki sezon tam 50 gol yiyen savunmanın tamamını değiştirip şampiyon oldu. Bazen kangren olmuş bölgeyi kesip atacaksın. Sağ bek, stoper, sol bek tamamının değişmesi lazım.”

Fenerbahçe’nin yaşadığı mental yorgunluğu aşikar. Aykut Kocaman’ın göreve getirilme gerekçelerinden biri de bu aslında. Aykut hocanın Fenerbahçe camiasının en parlak yüzlerinden biri olması, 3 Temmuz sürecinde sadece kulübeyi değil masadaki boşlukları da doldurması, onu tekrar Fenerbahçe’de teknik direktörlük koltuğuna oturtuyor. Ama Aykut Kocaman’dan istenen yine sadece antrenörlük yapması değil. Bu kez hem tribünlerdeki hem de taraftar ile yönetim arasındaki boşluğu doldurması bekleniyor.

Alex değil Valbuena

Pereira ile başlayıp Advocaat ile çekilmez hale gelen Topal-Souza’lı gidemeyen takım hüviyetine son vermek Aykut hocanın önceliği olmalı. Valbuena’yı Kuyt’a benzetmesi boşuna değil. Kafasındaki planda en başından beri Alex değil Valbuena gibi bir ofansif orta saha var çünkü. Souza’nın kaldığını varsaysak bile Valbuena ve Mehmet Ekici’nin gelişi saha içi dağılımını pozitif yönde etkiler.

Daha şutör takım

Valbuena’nın Lyon’daki son sezonunda kariyer istatistiklerini geliştirmesi, Bruno Genesio’nun onu sol forvette kullanmasıyla da doğrudan orantılı. Kocaman’ın kafasında Topal-Souza’lı orta saha olabilir. Ekici’yi merkezdeki 3. oyuncu yapma ihtimali yüksek. Bu durumda Valbuena’nın sol forvet oynatılması Fenerbahçe’nin şut sayısını ve kalitesini yukarı çeker.

Matematik hesabı ortada

Aykut hocanın dünyasında top rakipteyken herkes savunmacı olmak zorunda. Belki de bunu üstüne basarak söylemesi insanların kafalarını karıştırıyor olabilir. Ama Aykut Kocaman için ‘katı savunmacıdır, oynattığı futbol keyifsizdir’ yakıştırması yapmak hem mantık hem matematik ile çelişir. Aykut hoca, FStats verilerine göre Fenerbahçe’nin başında çıktığı 108 maçta en çok gol atan en çok puan toplayan ve en az gol yiyen teknik direktör oldu.

Düzenli oyun tutkunu

Artı, 1 lig şampiyonluğu, 30 yıl aradan sonra 2 Türkiye Kupası, Avrupa Ligi’nde yarı final. O yüzden Aykut hocanın daha ikinci dönemi başlamadan ‘İstemezük’ diyenlerin bu verileri dikkate almasında fayda var. Yıldız oyuncu kavramı değişti, ‘Topu kazanın bana verin’ dönemi yok artık. Kocaman’a salt savunmacı demek haksızlık olur, belki bu tanımı ‘düzenli oyun tutkunu’ diye düzeltebiliriz.