Sivasspor’un, Gençlerbirliği maçında kural hatası olduğuna yönelik yaptığı dünkü itiraz kesinlikle doğru. Pozisyona baktığımızda Sivaslı oyuncuya kural dışı faul yapan Tosiç... Pozisyona faul çalan Süleyman Abay, ihlal noktasına geldiğinde kartını hangi oyuncuya göstereceği konusunda tereddüt yaşıyor. Yardımcısı Kemal Yılmaz’a kulaktıktan soruyor. Ondan yeterli bilgiyi alamayınca dördüncü hakem Volkan Bayarslan’a yöneliyor. Ancak hem kendisi hem de yardımcı ve dördüncü hakem, sarı kartlık hareket yapan Tosiç’i tespit edemiyor. Ermin Zec ihlal noktasına gelerek, “Faulü Ben yaptım” deyince Abay da bu oyuncuya kart gösterdi. Sivaslı oyuncuların aşırı itirazlarına rağmen Süleyman Abay, doğru oyuncuya kart gösterdiğini söylemekle yetindi. Kurallarda; ihlali yapan oyuncuya kart gösterilmesi öngörülüyor. Ancak burada ihlali yapan Tosiç, kartı gören Ermin Zec. Dolayısıyla bu bir kural hatasına girer.

Şimdi ne olacak?

Şimdi merak edilen bundan sonraki süreçte ne olacağı... Sivasspor’un itirazı değerlendirecektir. Ancak Abay ve maçın gözlemcisi Doğan Şen’in federasyona göndereceği rapor da çok önemli. Raporda eğer gözlemci bunu belirtmişse, Sivas’ın itirazıyla maç ya tekrar edilir, ya da kartın gösterildiği 80. dakikadan andan itibaren devam eder. Sonuçta iki ihtimal var. Eğer maçın hakemi, ‘ben sadece serbest vuruşu kararı verdim. Zec’e de itirazından dolayı kart gösterdim’ der, gözlemci de onay verirse, işin suyu çıkar. Bu durum içinden çıkılmaz olur. Bir hafta önce övgülerle bahsettiğimiz Süleyman Abay, öyle bir yanlış rapor yazarsa bütün güvenilirliğini de yitirmiş olur. Bunlara rağmen en son kararı Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu verecektir.

Örneğin, maçın ilk yarısında Necati Ateş için, yaklaşık 5 dakika ara ile 2 defa topa elle oynadı diye aleyhine serbest vuruş kararı verdi. Ancak Necati iki pozisyonda da elle oynamadı. Maçın ikinci yarısında Mehmet Topuz’un kaleye gönderdiği topu Webo, tamamayıp golle sonuçlandırdı. Yardımcı hakemin kaldırdığı ofsayt bayrağı ve gol iptali yerindeydi. Maçın belki de en konuşulacak ve tartışılacak pozisyonu Alper Potuk’un atmış olduğu golde verilen iptal kararı idi. Şimdi, bir oyuncunun kolu, vücuduna yapışık olsa dahi, eğer bu oyuncu topa doğru hamle yapmak istiyorsa veya topu koluyla kuvvet alıp itiyorsa bu bir elle oynamaya girer. Bana göre Alper Potuk, topu koluyla iterek gol attı. Dolayısıyla Bülent Yıldırım’ın bu pozisyonda iptal kararı ve Alper Potuk’a gösterdiği sarı kart doğruydu.

Ronaldo’nun atmış olduğu o ilk golde pozisyon çok kritikti. Ronaldo ofsayttı. Yardımcı hakem oyunu devam ettirince pozisyon golle sonuçlandı. Bunun dışında Fransız hakem Stephane Lannoy, maçın genelinde ortaya iyi bir performans koydu. Higuain’in, maçın başında Gökhan Zan elle oynadı diye bir penaltı beklentisi vardı. Hakemin oyuna devam kararı doğruydu. 80. dakikada Sabri’nin pasıyla buluşan Drogba ofsayttı. Dolayısıyla gol iptali de doğru bir karardı.

Arbeloa’ya kırmızı doğru

89. dakikada Arbeloa yapmış olduğu faul sonrasında sarı kart gördü ve eliyle hakemin sırtı dönükken ona yönelik deli işareti yaptı. Ancak pozisyonu göremeyen hakeme 4. hakemin uyarısı gelince Arbeloa ikinci sarıyı görüp oyundan ihraç edildi. Sonuçta dün gece Fransız hakem oyun kontrolü ve verdiği kararlarla, başarılı bir yönetim sergiledi.

Karşılaşmanın hakemi Süleyman Abay, kendisi için oldukça zor geçen mücadelede hem karakter hem de tavırlarıyla başarılı bir yönetim sergiledi. Soğukkanlılığından taviz vermeyen Abay, baskılara direnç göstererek, hiç bozulmadan ve etki altında kalmadan görevini yaptı. 30. dakikadaki Burhan-Dany mücadelesinde Galatasaraylı oyuncu, omuz omuza girdiği pozisyonun devamında eliyle, rakip oyuncuyu itti. Burhan’a burada yapılan net bir fauldü. Mersinli futbolcu eğer topu kurtarsa, Muslera ile karşı karşıya kalacaktı. Abay’ın, bariz gol şansını engellemeden dolayı Dany’ye gösterdiği kırmızı kart, doğruydu. Yine 44. dakikada, Abay’ın vermiş olduğu bir kararı Fatih Terim, topu yere şiddetlice vurup, sportmenlik dışı bir tarzla protesto etti.

İsabet oranı yüksekti

Bunun üzerine de Terim, tribüne gönderildi. 60. dakikada Drogba, Mersin ceza alanına girdikten sonra topa sahip olmak isterken Serkan, vücudunu aşırı kullanarak Drogba’yı yere indirdi. Bu pozisyonda da Abay, haklı bir şekilde penaltıyı verdi. Bunların dışında genel olarak baktığımızda, hemen hemen hakemin vermiş olduğu kararlarda isabet oranı, oldukça yüksekti. Özellikle 30’da Dany’ye göstermiş olduğu kırmızı sonrasında Abay’a oyuncular, teknik heyet ve tribünlerden gelen yoğun baskı, Terim’in tribüne gönderilmesinden sonra tavan yaptı. Terim’in, Şampiyonlar Ligi’nde çeyrek finale çıkmış bir hoca olarak ortamı germesi, aşağılamaya yönelik tavırları ise kendisine hiç yakışmadı.

Aynı Onazi 47. dakikasında bir kez daha sahneye çıktı, Baroni’ye arkadan sert bir müdahalede bulununca ikinci sarının ardından kırmızı kartla oyun dışında kaldı. 77. dakikada Caner’in Lazio ceza alanı içerisinde topa kafa vurmak için yükseldiği anda top Radu’nun kafasından sekmesine rağmen doğal konumunun uzağında ve açık olan koluyla topla oynayınca, yardımcı ve ilave-ek yardımcı hakemin yardımlarıyla Collum doğru bir penaltıya karar verdi. 89. dakikada Mauri ayağını tehlikeli şekilde kaldırıp Gökhan Gönül’ün kafasına hafif de olsa yaralayıcı şekilde bir müdahalede bulunmasının ardından verdiği sarı kart doğruydu. Kırmızı ağır olurdu. Sonuç olarak William Collum’un oyunun başından bitiş anına kadar maçın kontrolünü sürekli elinde tutan, iki takıma eşit mesafede ve doğru kararlar veren; iyi bir yönetim ortaya koyduğunu söyleyebiliriz.

Yardımcı Mustafa Sönmez yaklaşık kaleye 11-12 metre mesafe uzaklıktaydı. Topun gol çizgisini geçip geçmediğini tespit edemedi ve devam kararı verdi. Pozisyon çok net goldü. 47. dakikada Webo’nun erken atmış olduğu gol, hem Kamil Abitoğlu’nu hem de yardımcısını kurtardı. Çünkü bu gol, oyuncuların, seyircilerin hakemler üzerinde kuracakları baskıyı ortadan kaldırmış oldu. Sow’un atmış olduğu 2. golde ise ofsayt yoktu. Sonuçta Sow 2 gol attı ama 1 tanesi sayıldı.

Maçın geneline baktığımızda özellikle ilk bölümlerde Macar takımının taktik faulleri vardı. Önemli sayılabilecek 2 tane yanlış ofsayt bayrağı vardı, ki bunların birinde Burak çok net ve önemli pozisyon yaratabilirdi. Yine karşılaşmanın ikinci yarısında Bekir’e yapılan dirsek darbesi vardı ki, Daniel Böde’ye sarı kart gösterdi. Bu pozisyon kesinlikle kırmızı kart olmalıydı. Ayrıca maça 4 dakika uzatma süresi ekleyip 3 dakika oynatması da büyük bir hataydı. Bunlara rağmen takım kalitesi olarak bakıldığında Macaristan’dan çok üst düzey olan milli takımın sahadan galip ayrılamamasının mazereti olamaz. Böylesine kötü Macaristan’ı yenemeyen milli takımın, doğrusunu söylemek gerekirse savunulacak bir tarafı da yok.

Kalitesiz, seyir zevkinden uzak maçta hakem Hüseyin Göçek kritik kararlara imza attı.

1- Sow’un atmış olduğu gol sonrasında Kuyt geriden gelerek pozisyon almaya çalışıyor. O arada da kaleci N’Djock’un önünde ancak kalecinin topla oynamasına herhangi bir engel teşkil etmiyor. Kaleci hareket alanı daraldığı için topa yükselemedi. Gol temiz...

2- 75. dakikada kullanılan köşe vuruşunda Uğur İnceman’ın top göğsüne geliyor. Penaltı kesin yok. Devam kararı doğru...

3- 76. dakikada yardımcı Volkan Narinç’in yaklaşık 3-4 metre önünde Isaac, Kuyt’a görerek, bilerek şiddetlice dirseği ile yüzüne vuruyor. Hareket net kırmızı kart. Ancak ne yardımcı ne de Göçek bırakın kartı serbest vuruş bile vermiyor.

4- 80. dakikada Antalyaspor’un kullandığı serbest vuruş sırasında Egemen, Isaac tam topa yükselip kafa vuracakken arkadan kambura yatarak bu oyuncuyu bozuyor ve topa vurmasına engel teşkil ediyor. Yüzde yüz penaltı... Karar gelmediği gibi Egemen’in kafasından köşe vuruşu olan pozisyon kale vuruşu ile başladı.

5- Antalyaspor’un geliştirdiği 3 atakta top köşe vuruşu olmasına rağmen hem hakem hem de yardımcı pozisyonu süzemeyerek aut kararı verdi.