Dün akşam oynanan maçın en kritik anı 51. dakikaydı. Emre ’nin Amilton’a yaptığı faule Abdulkadir Bitigen direk kırmızı kartını çıkarttı. Tartışmalı bir karardı. Emre topla oynama şansı ve niyeti olmadan, rakibinin savunmasız yerine, hız alarak, kramponlarının vidalarıyla bir müdahalede bulundu. Buraya kadar kırmızı kartın bütün kriterleri vardı ancak tek eksik kalan kriter temas noktasıydı. Emre ’nin müdahalesi rakibinin kramponunun topuğuna denk gelmişti. Kırmızıya ‘ hayır’ demem ancak sarı kart bence daha doğru olurdu. 55 ’t e Marcao’nun Gökdeniz’e hamlesi, Emre/Amilton mücadelesine göre daha sert ve yaralayıcıydı. Rakibe olan etkisi, Emre’nin hareketine göre daha fazlaydı. Bu pozisyonda ise sarı kart çıktı.

Standart yine saptı

Bana göre bu pozisyonda da sarı kart yeterliydi ve hakem doğru tercih kullandı. Ama aynı maç içinde kararları karşılaştırdığımızda, standartın saptığı iki karar oldu. Maçın uzatma anlarında Marcao rakibiyle yaşadığı gerginlikte ikinci sarı kart görebilirdi ancak hakem Bitigen, ikinci sarıyı göstermemeyi tercih etti.

MHK, değişik bir anlayış içerisinde. Atama yaparken ödül/ceza prensibine uymuyor. Bir hakem, bir önceki hafta; ister VAR’da ister sahada, ne tür hata yaparsa yapsın, ertesi hafta o hakeme yeni bir maç verebiliyor. Eleştirilere aldırış etmiyor. Şu ana kadar bunun tek istisnasını Bahattin Şimşek’te gördük. Tugay Kaan Numanoğlu, Mustafa Öğretmenoğlu, Abdulkadir Bitigen, Ali Şansalan gibi isimlere gösterilen destek, şu an Fenerbahçe- Başakşehir hakemi Bahattin Şimşek’ten esirgenmiş görünüyor. Bahattin Şimşek 2 haftadır boş geçiyor.

Taze FIFA görevde!

Bu hafta da ligimizde önemli maçlar oynanacak. MHK bu hafta üç büyük maçlarında tecrübeli hakemlerden yana tercih kullanmış. Özellikle üç büyük maçlarının hakemlerini, son maçlarında başarılı performans göstermiş hakemlerinden seçmiş. Fırat Aydınus geçen haftanın en başarılı hakemlerinden. Tecrübesine de söylenecek söz yok. Kayseri-Beşiktaş maçı gibi önemli bir karşılaşmaya atanmış. Kasımpaşa-Fenerbahçe maçında ise Halis Özkahya düşünülmüş. En son Beşiktaş maçı yönetmişti ve bir pozisyon dışında başarılı performans sergilemişti. Galatasaray-Antalya maçında ise son yönettiği Trabzonspor maçını sorunsuz atlatan ‘Taze FIFA hakemimiz’ Abdulkadir Bitigen var.

Trabzon’a formsuz hakem

Diğer maçlarda ise pek performansa bakılmamış görünüyor. Karagümrük- Trabzonspor maçında ligimizin iki numaralı ismi Ali Palabıyık var. Kariyerine söyleyecek sözümüz yok ama son yönettiği 3 maçın, üçünde de performans olarak çok gerilerde kaldığını söylemeliyim.

Gelişmiş futbol ülkelerinin hiçbirinde taç çizgisi kamerası kullanılmıyor. Bu pozisyonu ilk süzecek kişi yardımcı hakemdir. Kardeşler'in bunu yorumlama şansı, VAR'ın da elinde delili yok! Hissiyatım topun küçük bir farkla çıktığı yönünde.

Maçta belki de bir sezon boyu konuşacağımız bir pozisyon yaşandı. Dünyanın gelişmiş futbol ülkelerinin hiç birinde taç çizgisini gören kamera kullanılmıyor. Dolayısıyla bizim ligimizde de taç çizgisini gören bir kamera yok. Tam çizgiyi gören bir kamera olmadığı için de bu pozisyon için net bir kanaat oluşturmak mümkün değil. Rosier topu tam oynadığı sırada, topun pozisyonunu, yeri itibarıyla hakemin görme ve değerlendirme şansı yok. Bu pozisyonu ilk süzecek kişi yardımcı hakem.

Net karar vermek mümkün görünmüyor

Yardımcı hakem, önünde kümeleşen oyuncuları daha rahat görebilmek için kendisini geriye attığı için bulunduğu açıdan sağlıklı ve tartışmalardan uzak bir karar vermesi mümkün değil. VAR masasının elinde de çizgi açısı olmadığı için hakeme gösterecek net bir delili yok. Dolayısıyla pozisyona müdahale edemiyor. Burada önemli olan topun zemine dokunduğu nokta değil topun şişkin yüzeyinin iz düşümünün çizgiyi terk etmiş olması. Bu açılardan buna net bir karar vermek mümkün görünmüyor. Hissiyatım topu çok küçük bir farkla çıkmış olabileceği yönünde. Ancak bu fikrimle de hakemleri suçlayamam.

Maçın 53. dakikasında ceza sahası içinde kaleciden seken top, Edgar Ie’nin koluyla buluştu. Trabzonsporlu oyuncunun kolu, vücudundan açılmıştı. MHK, bu tür pozisyonlar için penaltı kararı verilmesini istiyor. Hakem Halil Umut Meler, Galatasaray lehine penaltıyı vermeliydi .

Dün akşam oynanan maçta Halil Umut Meler ve ekibinin skor şansı vardı. Maç farklı bir skorla bitse bu maç hakem üzerinden konuşulan karşılaşmalardan birisi olurdu.

53. dakikada ceza sahası içinde kaleciden seken top, Edgar Ie’nin koluyla buluştu. Trabzonsporlu oyuncunun kolu, vücudundan açılmıştı. Sezon başından itibaren MHK, bu tür pozisyonlar için penaltı kararı verilmesini istiyor ve mutlak VAR müdahalesi gerektiğini belirtiyor. Bu pozisyonda Galatasaray lehine penaltı kararı verilmeliydi. 68.dakikada daha önceden sarı kartı bulunan Flavio, rakibi Ömer Bayram’ın ayağına kontrolsüz şekilde bastı. Flavio, ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı.

Afobe ofsayttaydı

Mücadelenin 73.dakikasında Galatasaray ceza sahası içinde Donk, Afobe’yi çekerek düşürdü. Hakem Halil Umut Meler, “Devam” dedi. Ancak pozisyon net penaltıydı. Top Afobe’ye gönderildiğinde Afobe ofsayt olabilir ancak VAR çizgisi olmadığı için net bir şey söyleyemiyoruz. Yine de fikrimi sorarsanız bence Afobe ofsayttaydı.

Hakemin algısı faulü Rafael’in yaptığı yönünde. Oyuncuyu Skrtel’in düşürmüş olmasının önemi yok. Hakem Skrtel’i de görüyor ama faulü Rafael’in yaptığını düşünüyor. Bu kararla Disiplin Kurulu kendini hakem yerine koymuştur. Bu karar, ileride tamiri mümkün olmayacak sorunları da beraberinde getirmiştir. Disiplin Kurulu üyelerinin ciddi bir eğitime ihtiyaçları var.

Rafael’in gördüğü kartı Disiplin Kurulu iptal etti. Bu iptale dayanak olarak da disiplin talimatının 86/2. ve 86/3. Maddesi gösterildi. 86. maddenin ilgili bölümleri, yanlış gösterilen kartlardan sonra kulüplerin iptal taleplerinin önüne geçilmesi için sonradan eklendi. 2006’da Samsunspor-Fenerbahçe maçında kaleci Kerem’in, 2007'de Beşiktaş formasını giyerken, Trabzonspor maçında kaleci Rüştü’nün kartları hatalı olduğu için iptal edilmişti. Gökhan Zan, Gençlerbirliği oyuncusuna yumruk attığı gerekçesiyle 2 maçla cezalandırılmış ancak karşı taraf böyle bir şey olmadığını itiraf edince Tahkim cezayı 1 maça indirip 1 yıl ertelemişti. Bu hadiselerin üzerine kart gören oyuncunun ertesi maçta oynamasının önüne geçmek adına sadece 'Şahısta hata yapılması' koşuluyla gösterilecek kartların iptal edileceği hükme bağlandı.

Kimin düşürdüğü önemli değil

Fakat 'Şahısta hata' konusu asla Rafael olayını kapsayan bir durum değil. Hakemin sahadaki algısı faulü Rafael’in yaptığı yönünde. Rafael temas etmiyor olsa bile pozisyonun içinde. Hakem yanılıyor. Rakibine temas ettiğini düşünüyor. Temas olmasa da kontrolsüz olarak kaydığını da düşünebilir. Yine kart gösterebilir. Hakemin sahadaki algısı bu! 1 metre ceza sahası dışındaki pozisyona ceza sahası içinde penaltı verilmesi gibi... Oyuncuyu Skrtel’in düşürmüş olmasının önemi yok. Hakem Skrtel’i de görüyor ama faulü Rafael’in yaptığını düşünüyor. Bu kararla Disiplin Kurulu kendini hakem yerine koymuştur. Bu karar ileride tamiri mümkün olmayacak sorunları da beraberinde getirmiştir.

VAR zaten devreye girdi

Disiplin Kurulu’nun anladığı manada “Şahısta hata” yapılmış olsaydı, zaten bu konu VAR’ın müdahale alanı içinde olan bir konu. Hakemin olayla ilgisi olmayan bir oyuncuya kartı göstermesi durumunda VAR zaten devreye girerdi. Anladığım kadarıyla Disiplin Kurulu üyelerinin; IFAB sirkülerleri ve VAR protokolü hakkında ciddi bir eğitime ihtiyaçları var. MADDE 86: (2) Disiplin Kurulu müsabaka esnasında meydana gelen olaylarla ilgili hakem kararlarının hiçbirini değiştiremez veya bozamaz. (3) Disiplin Kurulu, hakemin saha içerisindeki futbolculara ilişkin disiplin uygulamalarını (sarı kart ve kırmızı kart uygulamalarını) ve sonuçlarını ancak şahısta hata hallerinde ortadan kaldırabilir.

Maçta tek kritik karar vardı: Larin golden önce topa yükselirken rakibine basarak yükselmiyor. Gol kararı verilmeliydi. Özkahya, top kaleye girmeden düdük çalarak VAR’a kontrol şansı vermedi!

Ankaragücü ile Beşiktaş arasındaki mücadele, bir pozisyon dışında hakem Halis Özkahya açısından fazla sorunlu geçmedi. Bazı faul ve kart hataları oldu ancak 90 dakika boyunca oyunun kontrolünü elinde bulundurdu. Maçtaki tek kritik karar 23.dakikada yaşandı.

Rakibi etkilemiyor

Larin’in kafa ile attığı golde Halis Özkahya faul tespit etti. Burada Larin topa yükselirken, rakibine basarak yükselmiyor. Rakibini etkileyen bir hamlesi yok. Ankaragücü oyuncusu yüzüne temas almış gibi kendini yere bırakıyor. Bence gol kararı verilmesi daha doğru olurdu.

Bu hataya düşmemeliydi

Bir diğer konu da burada hakemin düdüğü derhal çalmasıydı. Aslında VAR kullanılan maçlarda düdüğü geciktirmek gerekir. Özkahya tecrübesindeki bir hakemin bu hataya düşmemesi gerekirdi. Düdüğü kaleye girdikten sonra çalıp, VAR’a kontrol şansı vermeliydi.

12. dakikada Gustavo'nun hareketi kırmızı kartın tarifi gibiydi, acımasız şekilde rakibe müdahale etti. 70'te Rafael'in teması yoktu dolayısıyla verilen ilk sarı yanlıştı.

Dün akşam oynanan maçın hakemi Bahattin Şimşek, son zamanların flaş ismi. Zorluk derecesi yüksek maçlarda görev alıyor. Ben her yönettiği maçlardan sonra şu cümleyi söylediğimi hatırlıyorum: “Şimşek henüz maçlarında problemli pozisyonlarla karşılaşmadı. Karşılaştığı gün, zor anlarda neler yapacak hep birlikte göreceğiz” demiştim. Dediğim gibi oldu ve ilk zor maçında tutarsız kararlara imza attı. Maçın 5. dakikasında Hasan Ali lehine çalınan faul hatalıydı. Pozisyonda faul yoktu.

O faul kullanıldı ve Başakşehir golü buldu. Maçın 12.dakikasında Gustavo’nun hareketine hakem sarı kartını gösterdi. Pozisyonda Gustavo kramponunun vidaları rakibe dönük, ayakları dizden gergin ve zeminden yüksekte, topun üzerinden, yaralayıcı, acımasız şekilde rakibe müdahalesi vardı.

Rafael'den sonra kontrolü kaybetti

Bu müdahale kırmızı kartın tarifi gibiydi. Hakem VAR’dan pozisyonu tekrar izlemesine rağmen sarı kartta ısrarcı olarak bence önemli bir yanlışa imza attı. 60. dakikada Fenerbahçe’nin ikinci golü kornerden geldi. Golden önceki korner kararı hatalıydı. Top Fenerbahçeli oyuncudan auta çıkmıştı. 70. dakikada Rafael aynı anda iki sarı kart görerek, kırmızı kartla oyundan atıldı. Aslında Rafael’in rakibine teması yoktu. Bir faul varsa yapan Skrtel’di. Dolayısıyla ilk sarı kart yanlıştı. Sonraki tepkisine çıkan ikinci sarı kart ise doğruydu. Rafael’in kırmızısı sonrası ise hakem maçın kontrolünü kaybetti. Faul hatalarıyla dolu, kart standardı olmayan bir maç yönetti.

MHK, Trabzonspor-Galatasaray maçı için riske girmemiş, Avrupa'da başarılı performans ortaya koyan, ligimizde de ortalama üzeri grafik çizen Halil Umut Meler'i tercih etmiş. Meler bu maçın altından kalkabilecek kabiliyette bir isim.

Bu hafta Trabzon’da zorlu bir maç oynanacak. MHK, Trabzonspor’la Galatasaray arasında oynanacak bu kritik maç için riske girmemiş. Bu sezon özellikle Avrupa’da başarılı bir grafik çizen, nispeten ligimizin ortalama üzeri performansa sahip hakemi Halil Umut Meler tercih edilmiş. Bu yıl kariyerine Şampiyonlar Ligi maçı da ekleyen, moralli Meler normal şartlarda bu maçın altından kalkabilecek kabiliyette.

Lider'e tecrübeli hakem

Lider Alanyaspor’un maçına tecrübeli hakemlerden tercih kullanılmış. Önümüzdeki hafta FIFA kokardı takacak Yaşar Kemal Uğurlu atanmış. Beşiktaş’ın Sivasspor’la oynayacağı maça Arda Kardeşler atanmış. Her defasında dile getiriyorum... Kardeşler, FIFA kokardı taktığı günden beri performansını ileri götürmek yerine, hep geri götürdü. Özellikle üç büyük takım maçına çıktığında, sürekli eleştirilecek maçlar yönetiyor. Bakalım bu hafta performansı değişiklik gösterecek mi?

MHK'dan Öğretmenoğlu'na: Arkandayız!

Burak Şeker, Ramazan Keleş, Barış Saka gibi bu sezon görev almaya başlayan yeni yüzlerin yanında; Çakır, Aydunus, Yankaya gibi tecrübeliler de tercih edilmiş. Karagümrük-Galatasaray maçını yöneten ve özellikle Galatasaraylıların tepkisini çeken Mustafa Öğretmenoğlu’na görev verilerek MHK, bir anlamda Öğretmenoğlu’na “Arkandayız” mesajı vermiş.

Karaoğlan'a yine maç yok

12.haftada Alanyaspor-Beşiktaş maçını yöneten ve hakem seminerinde verdiği kararlarda haklı bulunan Atilla Karaoğlan’ın 13-14 ve 15. haftalarda hakem olarak görev almaması ve üç haftayı art arda boş geçmesi de dikkat çeken bir başka konu.