Hakem Bahattin Şimşek için çok zor maçtı. Çok uzun süre sonra aldığı, üç büyük takım maçında oldukça tedirgindi. Çok kolay faul düdükleri çaldı. Maç kontrolünü oyunu durdurarak sağlamaya çalıştı. Maç genelinde kart hataları oldu.

28. dakikada Kerem, Braschi’nin ayağına kontrolsüz, çok net bir şekilde basıyor. Burada Kerem’in sarı kart görmesi gerekirdi. Sarı kart çıksa Kerem önümüzdeki hafta derbide cezalı duruma düşecekti.

30'da Adnan’ın, Torreira’ya faulünde önce sarı kart çıktı. Sınırları zorlayan bir hareketti. Ben bu tarz pozisyonlara sporcu sağlığı için kırmızı çıkması gerektiğini düşünenlerdenim.

52'de Galatasaray’ın golü VAR müdahalesi sonucu iptal edildi. Galatasaraylı oyuncunun kalecinin eline bir teması var. Bu temasın kaleciyi etkileyip etkilemediği hakem taktiri. Dolayısıyla bu pozisyonu da hakem görüp değerlendirse; hangi kararı verse de desteklerdim.

Fenerbahçe maçına ilk kez büyük takım maçını yönetecek bir hakem verildi. Beşiktaş'a atanan hakem henüz o seviyeye ulaşabilmiş değil. Galatasaray camiasının gergin olduğu dönemde Bahattin Şimşek ataması ise MHK'nın çaresizliğinin göstergesi. Büyük risk alındı!

Nitelik ve nicelik olarak bu ligi taşıması mümkün görünmeyen bir hakem kadromuz var. Belli ki, MHK da artık atama yaparken, işin içinden çıkamıyor! Bu hafta öyle atamalara imza atmışlar ki, "İnceldiği yerden kopsun!" demişler adeta! Üç büyük takım maçlarına tercih ettikleri hakemlerle çok büyük risk almışlar. Bakalım satın aldıkları risk onlara bu haftaki zorlu virajı döndürebilecek mi?

Kürşat Filiz ilk kez

Fenerbahçe: Kürşat Filiz atandı. Henüz 15 aylık Süper Lig hakemi. Bu güne kadar toplam 12 maçta görev alabilmiş. İlk kez büyük takım maçı yönetecek. Bugüne kadar zorluk düzeyi düşük maçlarda görev almış. Yönettiği 12 maçın 10 tanesi, 8 Mart hakem operasyonu sonrası, hakem sıkıntısı çekildiği döneme denk geliyor. Henüz sahada faul ve kart standardını oturtabilmiş bir hakem değil.

Çaresizlikten Şimşek!

Galatasaray: Bahattin Şimşek atandı. Süper Lig maçlarında tecrübesi olan ancak önemli maçlarda görev verilmeyen bir isimdi. İki sezon önce 14. haftada yönettiği Fenerbahçe- Başakşehir maçı sonrası bir daha büyük takım maçına atanmadı. Özellikle Galatasaray camiasının gerginliğinin zirvede olduğu bir dönemde, Bahattin Şimşek ataması bence MHK’nın çaresizliğinin göstergesi. Şimşek gergin geçmeye aday, böylesi maçlara alışık bir hakem değil.

Numanoğlu toparlayamadı

Beşiktaş: Tugay Kaan Numanoğlu atandı. İki sezon önce, Serdar Tatlı komitesi, maç tecrübesi yokken onu Beşiktaş-Fenerbahçe maçına atamış ve kariyer yolculuğunda ona büyük bir darbe vurmuştu. Uzun bir bekleyişin ardından yönettiği, Galatasaray- Kasımpaşa maçında Travnik’in elle oynamasına çalmadığı penaltıyla da eleştirilerin merkezine oturmuştu. O gün bu gündür bir önemli maç daha yönetememişti. Sezon başı sakatlık belasıyla uğraşan Numanoğlu, yeni yeni kendini toparlamaya başlamıştı.

11. dakikada Weghorst, Salih’in pasını ceza sahasında kontrol etmeye çalışırken yerde kalınca Kadir Sağlam penaltı noktasını gösterdi. Penaltı düdüğü doğruydu ancak öncesinde VAR’ın tespit ettiği gibi ofsayt vardı. Maçın 29. dakikasında Beşiktaş hücumunda hakem, Josef’in Adekugbe’ye faul yaptığı gerekçesiyle düdüğünü çaldı. Düdüğün hemen sonrasında Weghorst’un vuruşu ise gol oldu. Hakemin burada pozisyonun tamamlanmasını beklemeden düdük çalması çok büyük hataydı.

İhtimal var ama...

Belki de Beşiktaş’ın bir golü sebepsiz yere iptal edilmiş oldu. Pozisyonda Josef’in rakibine asla faulü gerektirecek bir teması yoktu. Hakem bir nefes beklese belki de Beşiktaş’ın golü verilebilecekti. Josef’in bu pozisyonda ofsayt olma ihtimali var ancak hakem düdüğü erken çaldığı için o ofsayt çizgisi çizilemedi. Maçın uzatma dakikalarında Montero’nun, Bertuğ’a topsuz alanda yaptığı hareket sarı kartı gerektirirdi, kırmızıya gerek yoktu. Ancak hakem faul bile vermedi.

Maçın 3. dakikasında Mertens’in şutunda, kale çizgisi üzerinde bulunan Icardi’ye top çarparak kaleye girdi. Burada verilen ofsayt kararı doğruydu. 11. dakikada Mentens’in golünde ofsayt yoktu. Mertens geriden gelirken, ofsayt pozisyonunda olan Kerem’in rakibe ve oyuna müdahalesi yoktu. 24. dakikada Icardi’nin attığı golün ofsayt gerekçesiyle iptali de doğruydu. Yardımcı hakem Erdem Bayık, ilk 25 dakikadaki 3 kritik ofsayt kararında da doğru kararlar verdi. 28. dakikada Galatasaray’ın Rashica ile penaltı beklediği pozisyonda hakemin devam kararı doğruydu. 31. dakikada Boey’in gördüğü kırmızı karta katılmam mümkün değil. Her şeyden önce kaleye mesafe oldukça fazla. Ayrıca Alanyalı oyuncunun topu kontrol olasılığı çok düşük.

Penaltıyı atladı

Faul anında top kısmen Muslera’ya uzak gibi görünse de top Muslera’ya doğru giderken, Alanyalı oyuncudan uzaklaşıyor. Sarı kart verilmesi gereken bir pozisyon olduğunu düşünüyorum. 42. dakikadaNelson görüntülerde de açıkça görüldüğü üzere Yusuf’un ayağına basıyor. Alanya lehine penaltı verilmesi gerekirdi ancak Palabıyık devam demeyi tercih etti. Maçın uzatmalarında Abdulkerim’e çıkan kırmızı kart ağır oldu. En fazla limitte kabul edilecek bu pozisyonda sarı kart daha uygun olurdu.

Daha önceki yönettiği maçlarda da “Kural Kitabı” ile arasının hoş olmadığını göstermiş olan Zorbay Küçük, dün de bu inancımızı kuvvetlendirdi. Serdar Aziz’in ayakkabı değiştirdiği pozisyonda oyuna girmek istediği anlarda, oyuna girmesine izin vermeyerek kuralı yine ihlal etti. 22. dakikada yaşanan pozisyonda, Serdar oyun alanı dışındayken, Fenerbahçe neredeyse gol yiyecekti. Aslında kurala göre, beklemeden, oyun oynanıyor bile olsa Serdar’ı oyuna alması gerekirdi. 12. dakikada Ömer Ali’nın koluna temas eden topta Fenerbahçeliler penaltı beklediler. Bana göre bu pozisyonda penaltı verilmemesi daha doğruydu. Ağır çekim görüntüyü izlemek bence yanıltıcı. Normal çekimde, Ömer Ali’nin kolunun salınımı doğal. Top çok kısa mesafeden geliyor ve Ömer Ali’nin kolunun doğal pozisyonunun dışına çıktığını düşünmüyorum.

VAR müdahalesi gerektirmiyor

76. dakikada da Fenerbahçeliler, Henrique yerde kalınca penaltı beklediler. Hasan Ali pozisyonda çok masum değil. Topa hareketlenmeye çalışan rakibini çekerek durdurmaya çalışıyor. Ben penaltı verilse bu pozisyonda daha doğru bulurdum. Şunu da belirtmeliyim ki bu iki tartışmalı penaltı kararı da “sana göre, bana göre” pozisyonlar olduğu için hakem kararının destekleneceği ve VAR müdahalesi gerekmeyen pozisyonlardı.

Sayı, tecrübe ve yetenek olarak sınırlı 23 kişilik hakem kadromuz var. VAR kadromuz ise 12 kişiden oluşuyor. Her maça 1 hakem 2 VAR atandığını düşünürseniz, VAR kadrosu için hangi sıfatları kullanırsanız kullanın, yetersiz kalır! Maçlara, performans olarak yeterli, tecrübeli, yıpranmamış hakem bulmak oldukça zorken; 12 kişilik VAR kadrosuyla, maçlara yetenek ve tecrübeye bakmadan hakem bulmak bile ilerleyen haftalarda mucize gibi görünüyor. Yukarıda belirttiğim şartlar altında 11. haftaya başlıyoruz. Birbirinden zorlu maçlar oynanacak. Liderin maçına Hüseyin Göçek, Trabzonspor Sivasspor maçına da Abdulkadir Bitigen atanarak; tecrübeli isimler görevlendirilmiş.

Morali yerlerde

Galatasaray’ın maçına atanan Ali Palabıyık ise ligimizin 2 numaralı hakemi konumunda. Son yönettiği maçta ceza almış ve 3 haftadır ligde maç yönetemiyordu. Tecrübeli ancak maç ritmi olamayan bir isim MHK tarafından bu zorlu maça uygun görülmüş. Fenerbahçe-Başakşehir maçına performansı vasatın altında olan, sürekli eleştirilen ve 2023 başında FIFA kokardını kaybedeceği için morali yerlerde olan Zorbay Küçük atanmış. Hatayspor-Beşiktaş maçına ise, ligde yeni yeni ismini duyuran ve zorlu maçlar için tecrübesi yetersiz olan Kadir Sağlam’a görev verilmiş.

Normalin dışına çıkarsa...

Tüm maçlar hakemler açısından zor geçmeye aday. Normal seyrin dışına çıkacak maçlar olursa Fenerbahçe ve Beşiktaş maçlarının hakemlerini diğerlerine göre daha riskli buluyorum. Son haftalardaki gerilimin nedenlerini sorguladığımda, tartışmaların daha çok VAR hakemleri üzerinden yürüyeceğini tahmin ediyorum.

Gündemde yabancı VAR hakemi tartışması var. Bu konuyu ilk zikreden TFF olmuştu. “Geçiş sürecinde UEFA’ya bağlı ülkelerdeki VAR sertifikasına sahip hakemlerden faydalanılacaktır!” açıklamasını yapmışlardı. Geçtiğimiz hafta oynanan maçtan sonra da Okan Hoca “Gerekirse yabancı VAR hakemi gelsin.” dedi. Önemli bir çoğunluk, “Yabancı VAR hakemi gelsin!” diyor ama gerçekte gelmesi çok mümkün görünmüyor.

Dil bilen kaç kişi!

Bir maç oynanırken, sağlıklı iletişim, VAR sisteminin olmazsa olmazıdır. Maçın hakemi, yardımcı hakemleri, 4. Hakemi ve VAR hakemleri aynı dili anlıyor olmaları gerekir. Bizim 23 kişilik hakem, 11 kişilik VAR kadromuzdan yabancı dil bilenlerin sayısı, kadronun neredeyse dörtte birini geçmiyor. Zorbay Küçük’ün İngilizce bilmediği için FIFA listesinden çıkartılacağı, FIFA listesine yazılacak yeni isimlere yapılan yabancı dil sınavında, sınava girenlerin “sıfır” çektiği bir ortamda; yurt dışından gelen VAR hakemleriyle, sahadaki hakemlerimiz nasıl iletişim kuracaklar? Bunu düşünen oldu mu? Diyelim ki sadece VAR hakemlerini değil, dil problemi dolayısıyla tüm ekibi yurt dışından getirdik. Türkiye’de görev yapan hakemlerin bir maçta ekip olarak TFF’ye maliyetleri seyahat, harcırah ve tazminat olarak ortalama 75.000 TL. Yani 4.000 Euro civarı.

İkna edemezsiniz!

Yurt dışından 6 kişilik bir hakem ekibinin tamamını Türkiye’ye 4.000 Euro karşılığında getirebilir misiniz? Bırakın ekip olarak getirmeyi, sadece bir kişinin maç ücreti talebi bu kadar olur. Buna konaklama, uçak bileti (Avrupalı hakemler uluslararası seyahatlerini C Class yaparlar) ve diğer giderleri eklediğinizde, yurt dışı hakem ekibi bir maçta aşağı yukarı 30.000/35.000 Euro maliyet oluşturur. Her hafta tek bir maça yabancı ekip getirerek kurtulma şansınız da yok! Maçını Türk ekip yöneten kulüp, “Onlara yabancı, bize neden Türk ekip geliyor!” diye sızlanmayacak mı? Gelen hakemlerin kalitesi de başka bir tartışma konusu olacaktır.

Zor geçmeye aday ve kritik pozisyonların yaşanması muhtemel maç, uzatma dakikaları hariç, çok sakin bir ortamda ve hakem ekibi açısından hayli kolay geçti. 90 dakika boyunca hiçbir ceza sahası pozisyonu yaşanmadı. Uzatma dakikalarında yaşanan gerginlikler erken dakikalarda yaşanmış olsa, hakem ekibi zorlanacağının sinyallerini verdi. Maçın hemen başında 7. dakikada Hamsik, Salih’in ayağına net bir şekilde basıyor. Beşiktaş lehine serbest vuruş verilerek, Hamsik’e sarı kart çıkması gerekirken hakem oyunu devam ettirdi. 32. dakikada Bakasetas Montero’ya yaptığı faulden sonra sarı kart gördü. Karar doğruydu, sarı kart yeterliydi, kırmızı kart olmazdı. 48. dakikada Weghorst’un golünün faul gerekçesiyle iptali doğruydu. Beşiktaşlı oyuncu topu kazanırken Hamsik’e çok net faul yapmıştı.

Kendisi verse tamam!

49. dakikada D. Alli’yi çekerek etrafında döndüren Hamsik avantaj sonrası sarı kart görmeliydi. Atmosfer, hakem 5 dakika uzatmayı gösterdiği anda yükseldi. Rosier ve Bardhi’nin birbirine karşı yaptığı sportmenlik dışı davranışlara doğru iki sarı kart çıktı. 90+5. dakikada topla hücuma kalkan Gedson’u, Yusuf Yazıcı faulle durdurdu. Hakem sarı kartını gösterdi. VAR devreye girince Yusuf kırmızı kartla oyun dışı kaldı. Yusuf rakibini durdurmak amacıyla bu faulü yaparken, rakibinin savunmasız bir bölgesine hamle yapıyor ancak bu darbeyaralayıcı görünmüyor. Gerekli güç transferi gerçekleşmiyor. Hakem kendisi kırmızı kart gösterse: “Öyle gördü” diyebilirim, “sınırda” diyebilirim, “hakem takdiri” diyebilirim ama bu pozisyonda VAR müdahalesine asla katılmam.