Hakem Zorbay Küçük açısından rahat ve problemlerden uzak bir maç olduğu kanaatindeyim. Maç süresince tutarlı kararlar veren, kartlarını doğru kullanan bir hakem izledik. Bir pozisyonda hata yaptı ama o pozisyonda da “VAR yardımına koştu!” diyebiliriz.

Maçın 16. dakikasında Hatayspor golünün VAR müdahalesiyle iptali doğruydu. Gol pasını veren Boudjemaa, Vitor Hugo’yu formasından açık şekilde çekmişti. Maçta bazı penaltı beklentileri oldu. Hakemin devam kararları bence doğruydu. 90+8’de Ribeiro’nun Umut Bozok’a faulünde, ikinci sarı kart beklentileri oldu. Beklentiler gereksizdi. Hataylı oyuncunun ikinci sarı kartı gerektirecek bir ihlali yoktu.

Dün akşam Giresun’da oynanan maçın atmosferi oldukça yüksekti.Çok fazla kritik pozisyon yaşanmasa da hakemler açısından zor bir maçtı. Maçın 41. dakikasında Arias, Icardi mücadelesinde Galatasaraylı oyuncu yerde kaldı. Hakem devam dedi ancak VAR devreye girdi. Arias’ın, Icardi’nin ayağına bastığı tespit edildi ve doğru bir penaltı kararı verildi. İlk yarının uzatma dakikalarında, Galatasaray hücumunda, yaşanan karambolde Mertens topu ağlara yolladı. Ancak hakem öncesinde Emin Bayram'in eliyle oynadığı gerekçesiyle doğru olarak golü iptal etti.

Arias atılmalıydı

Konuk ekibin ikinci golü öncesi, serbest vuruşun kullanılması sırasında ben bir ihlal görmedim. Galatasaray’ın kazandığı gol temizdi. 90+1'de sarı kartı olan Arias, Yunus Akgün'e yaptığı faulde ikinci sarı kartla oyundan ihraç edilse, çok daha doğru olurdu.

Maçın hakemi Yaşar Kemal Uğurlu, çok zorlanmadan, skorun da verdiği avantajla rahat bir maç çıkardı. Bazı kart ve faul hataları yaptı. 18. dakikada Beşiktaş lehine doğru bir penaltı düdüğü çaldı. Cenk, topu kurtardıktan sonra kalecinin net bir müdahalesi vardı.

26. dakikada hakem, önce Welinton’un Cavaleiro’ya faulünü avantaja bıraktı. Sonrasında Tayyip, Ahmed Hassan’ı çekerek durdurdu. Hakem ikinci pozisyonu değerlendirmeyerek, ilk pozisyona döndü ve Welinton’un faulünü değerlendirdi. Aslında Tayyip’in yaptığı faulü çalması gerekirdi. Faulün yeri itibariyle bariz gol şansı değerlendirmesi yapılarak Tayyip’in kırmızı kart görmesi en doğru karar olurdu.

69. dakikada Alanyaspor lehine verilen penaltı VAR müdahalesiyle iptal edildi. Bence de pozisyonda penaltı yoktu. Hakem düdüğü hatalı çalmıştı.

Aslında maç son derece sakin gidiyordu. Ancak sonlara doğru tartışmalı kararlar ardı ardına geldi. Maçın hakemleri kritik kararlar vermek zorunda kaldılar.

Fenerbahçe’nin kazandığı galibiyet golü öncesi pozisyonda ofsayt olmadığı açıkça belli. Tartışılacak konu, "Samet’in topu kazanırken Geraldo’ya faul yapıp yapmadığı... Topa uzanan Samet, açık şekilde topla oynuyor. Geraldo ise Samet’in topa uzanan ve topla oynamayı başaran ayağına takılarak düşüyor. Hakemin devam kararının ve golü geçerli saymasının doğru olduğunu düşünüyorum.

Uzatma dakikalarında Ümraniyespor’un iptal edilen golünde ise Glumac sol eliyle açık şekilde Batshuayi’yi formasından çekerek topu kazanıyor. Bu açık bir faul. Dolayısıyla bu faulün devamında atılan golün iptali doğru bir karar. Karara itiraz eden Onur’un sarı kartı ve sonrasında alkışına çıkan ikinci sarı kartı da doğru karardı.

Maçın hakemi Mete Kalkavan, maç boyunca kritik pozisyonla karşılaşmadı. Ekibiyle birlikte rahat bir maç çıkarttı. 4’de Saiss’e, 23’de Mensah’a, 33’de Redmond’a gösterdiği sarı kartlarda haklıydı, yanılmadı. 90+3’de Gökhan’ın Rosier’e hareketine ise faul çalınmalı ve Gökhan’a sarı kart çıkmalıydı.

Hakem bu pozisyonu göremedi. Faul veşarı kart kaçmış oldu. Rosier/Gökhan gerginliği bu faul pozisyonundan dolayı uzayınca, Rosier sinirlerine hakim olamadı verakibineyaptığı hareketten dolayı kırmızı kart gördü.

Maçın hakemi Ali Şansalan, maçın kontrolünü hep elindetuttu ve oyuncuların güvenini kazanmayı başardı. Fakat maç içerisinde, gösterdiği/göstermediği kartlarda hataları oldu. Maçta bir kaç kez penaltı beklentisi oldu. Hakemin devam kararları doğruydu. 39. dakikada sarı kartı olan Güray, Boey’e müdahalesinde kontrolsüz kaydı. Her nekadar topa dokunsa da Boey topu kurtarmayı başardı. Kontrolsüz kayan Güray, Boey’i düşürüyor. Bu pozisyonda faul ve Güray’a ikinci sarı kartın çıkması çok daha doğru olurdu. 57. dakikada Güray’ın koluna gelen topta hakem devam dedi ancak Güray topu elle oynamıştı. Pozisyon ceza sahası dışındaydı. Penaltı istekleri yersizdi. Kaleye atılan bir şut olmadığı için elle oynama çalınsa bilesarı karta da gerek yoktu.

Devam kararları doğru

71. dakikada maçın hakemi Galatasaray lehine doğru bir penaltı kararı verdi. Fakat doğru bir VAR yardımıyla penaltıdan önce İcardi’nin, Floranus’un ayağına bastığı tespit edildi. Dolayısıyla penaltının iptal edilmesi doğruydu. Uzatma dakikalarında Adriano’ya çıkan kırmızı kart doğruydu. Daha öncefaul yapan Abdulkerim’e de doğru bir sarı kart çıktı.

Daha önce Beşiktaş-Adana Demirspor maçına, bir önceki maçta sorun yaşayan hakem ekibinin aynısını atayan algoritma, Fenerbahçe’nin ve Galatasaray’ın maçlarına kariyerinde ilk kez Süper Lig maçına çıkan yardımcı hakemleri atamıştı. Buna benzeyen çok örnekler görmüştük. Bu hafta algoritma çok daha fazlasını yapmış! Dün akşam kupada Fenerbahçe-Rizespor maçını yöneten Bahattin Şimşek’i, henüz o maç oynanmadan pazartesi akşamı oynanacak Ümraniyespor-Fenerbahçe maçına 4. hakem olarak atamış. O maçta bir hakem krizi yaşanma ihtimali düşünülmemiş. Aynı hakem, 4 gün sonra o takımla tekrar yaya yana getirilmiş. Ayrıca Fenerbahçe-Rizespor kupa maçının gözlemcisi yine algoritma tarafından dört gün sonra oynanacak Ümraniyespor-Fenerbahçe maçına da atanmış.

Maceradan vazgeçilmeli

Hata yaptığı gerekçesiyle 4 etaptır maç almayan Mete Kalkavan; Kayserispor- Beşiktaş, haftalardır başarısız performansını konuştuğumuz Arda Kardeşler de Trabzonspor-İstanbulspor maçına atanmış. Eyüpspor lig lideri, Samsunspor ise lig ikincisi. Belki de bu hafta Eyüpspor ile Samsunspor ligin kader maçına çıkacaklar. Bu maça atanan Gürkan Hasova ise 10 gün önce 1.lig hakemliğine terfi etmiş bir hakem. Ligin en tecrübesiz hakemi, ligin çekişmeli geçmeye aday, en kritik maçına atanmış. “Yapay Zeka ile hakem atama”

konusunda çekincelerim olduğunu önceki yazılarımda ve yorumcusu olduğum Trio programında dile getirmiştim. Artık kanaatim o ki; yol yakınken bu maceradan vazgeçilmeli.

Büyük sorunlar açacak!

Dijital sistemin kullanılmasına itirazım yok. Elbette teknolojiden faydalanmalı ve iş yükünü azaltan sistemler kullanılmalıdır. Ama atamalar dijital sistemde yapıldıktan sonra, son kontrolde mutlaka MHK eli değmelidir. Aksi halde “Duygu yoksunu ve geçmiş yaşanmışlıklardan habersiz” olan algoritma başımıza büyük sorunlar açacaktır.

Maçın hakemi Kürşat Filiz geçtiğimiz hafta yönettiği AlanyasporTrabzonspor maçında faul ve kart standardı yoksunu olduğunu göstermişti. Dün de bıraktığı yerden devam etti. Çalıp çalmadığı düdüklerle ve gösterdiği göstermediği kartlarla vasatın altında kaldı. Bu seviye maçlara henüz hazır olmadığını yineledi. 40'ta Djilobodji'nin Valencia’ya darbesi bence kırmızıydı. Hakem faul bile çalmadı. Gaziantep FK’nın kazandığı beraberlik golü öncesi verilen faul kararı doğruydu. 70'te Sagal’ın faulünü hakem doğru tespit etti. Düdükten sonra topu uzağa vuran ve maçın başlamasını geciktiren Sagal’a çıkan ikinci sarı kart da yerinde bir karardı