Arama

Popüler aramalar

‘’Hakem sorunsuz bitirdi‘’

Hakemler açısından zor geçmesi beklenen maç beklendiği gibi olmadı. 90 dakika Abdulkadir Bitigen için oldukça rahat tamamlandı. Bitigen, kritik kararlar vermek zorunda kalmadı; son düdük çaldığında geride hakem üzerinden okunacak bir maç bırakmadı. Hakem, faul ve kart standardında ortalamanın üzerinde kararlar verdi. Sahada kararları kabul gördü. Bazı faul ve kart hataları olsa da maçın gidişatını etkileyecek hatalar değildi. Galatasaray’ın Zaha ile kazandığı ilk golde Zaha’nın Bania’ya; Kaan Ayhan’la kazandığı üçüncü golde Kerem Demirbay’ın Bakasetas’a faul yaptığı yönünde tartışmalar oldu ancak ben gollerin temiz olduğunu düşünüyorum.

Gol iptali doğruydu

90. dakikada Galatasaray’ın kazandığı 5. golün faul gerekçesiyle iptali doğruydu. Barış Alper golden önce Mehmet Can ile girdiği ikili mücadelede kolunu kontrolsüz şekilde rakibinin yüzüne vuruyordu. VAR müdahalesi ve çıkan sarı kart tartışmasız doğruydu. Maçın kıdemsiz yardımcı hakemi Mustafa Savranlar ise bazı ofsayt tespitlerinde hatalar yaptı.

22 Ocak 2024, Pazartesi 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Golden önceki faul hatalı‘’

Maç genelinde faul ve disiplin değerlendirmeleri kabul edilebilir düzeyde olan Bahattin Şimşek, rahat bir 90 dakika yönetti. Çok fazla kritik pozisyonla karşılaşmadı. Fakat çaldığı ender hatalı faullerden birinin devamında kullanılan serbest vuruştan beraberlik golünün gelmesi şanssızlığıydı. Maçtaki cılız penaltı beklentilerinde hakemin devam kararları doğruydu. Samsunspor’un oyunu yavaşlatma çabalarına önlem alamadı. 61. dakikada İsmail ile Tait ikili mücadelesinde, Samsunsporlu oyuncu yerde kalınca hakem faul düdüğü çaldı. Bence İsmail elini rakibin sadece sırtına koymuştu. Rakibini çekmedi, itmedi. Futbol içerisinde bir mücadele vardı. Faul kararı hatalıydı. Bu serbest vuruştan Samsunspor beraberlik golünü kazandı. Maçın kıdemli yardımcı hakemi Hakan Yemişken için de bir parantez açmam gerekir. Hakan Yemişken, iki net ofsayt hatasına imza atarken, Samsunspor’un beraberlik golünde top gol çizgisini bariz şekilde geçtiği halde gol kararı veremedi. Yardım VAR’dan geldi. Bu seviyede VAR’a bırakılmayacak kadar açık bir goldü.

22 Ocak 2024, Pazartesi 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Karaoğlan’ı VAR kurtardı!‘’

Atilla Karaoğlan çok tutuk ve başarısız bir maç yönetti. Kritik kararlarında hataları oldu. İki pozisyonda VAR Erkan Engin, Karaoğlan’ı yanlıştan çevirdi. 28. dakikada Galatasaray’ın Mertens’le kazandığı golü Karaoğlan faul gerekçesiyle iptal etti. Bence pozisyonda faul yoktu. Gol kararı verilmesi gerekirdi. Halil, topu Attamah’ın ayağından kazanırken, faulü gerektirecek bir müdahalede bulunmamıştı. 41. dakikada Bahoken topu kaleye gönderdiğinde, Abdulkerim açık şekilde topu eliyle oynuyor. Hakem Abdulkerim’in elle oynamasını gözden kaçırınca VAR haklı olarak devreye girdi ve doğru bir penaltı kararı verildi.

VAR kurtardı

53’de Zaha ceza sahasında yerde kaldığı pozisyonda penaltı bekledi ancak bence pozisyonda penaltı yoktu hakemin devam kararı doğruydu. 82. dakikada ceza sahasına gelen ortaya hareketlenen Barış Alper’i Hasan Ali çekerek düşürünce VAR yardımıyla penaltı kararı çıktı. Karar doğruydu. 88.dakikada Arif’in Baran’ın ayağına bastığı pozisyon sınırdaydı. Hakemin sarı kartına hatalı diyemem.

16 Ocak 2024, Salı 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Doğrular-yanlışlar!‘’

Maçın hakemi açısından zor bir maç geçti. Kritik kararlar vermek zorunda kaldı. Doğrularıyla birlikte yanlışları da vardı. Maça, bu hafta uygulanmaya başlanan Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi damga vurdu. 23’te Fred’in pasında pasında, topla buluşan Tadic için milimetrik ofsayt kararı, Yarı Otomatik Ofsayt sistemi ile tespit edildi. Dolayısıyla Tadic’in pasında Szymanski’nin ağlanara gönderdiği top geçerlilik kazanmadı. 34’te topsuz alanda Arda ile Tadic karşı karşıya geldiler. Arda Tadic’i bloklarken, Tadic rakibinin yüzüne koluyla kontrolsüz şekilde temas ediyor. Burada Arda’yla birlikte Tadic’e de sarı kart gerekirdi. 49’da Fred yerde kalınca Fenerbahçe penaltı düdügü kazandı. Pozisyonda bana göre bir penaltı yoktu. Ayağıyla topa hamle yapan Arda, Fred’de belli belirsiz bir temas yapsa da aslında topla oynuyor. Maçın devam etmesi doğru olurdu.

90+5’te…

60’ta Fred’e N’Koulou’nun yaptığı faul sarı kartı gerektirirdi. Hakem sadece faul çalmakla yetindi. Devamında hakemin kararını eleştiren beden dili kullanan Djilobodji mutlaka sarı katla cezalandırılmalıydı. 81’de Fenerbahçe’nin kazandığı golde irfan Can’ın kafa vuruşunda Batshuayi kalecinin görüş alanındaydı ancak ofsayt da değildi, ceza sahası dışında korner bayrağına yakın bölgede Mustafa Eskihellaç ofsaytı bozuyordu. Pozisyonun öncesinde de King’in ofsayt olmadığı Yarı Otomatik Ofsayt sistemi sayesinde belirlendi. 90+5’te İrfan Can Kahveci ile Riazcos kulübeler önünde bir gerginlik yaşadılar. Her iki oyuncunun sarı kart görmesi doğruydu fakat bu kargaşada, kulübeden ve sahadan başka oyuncular da kart görebilirdi.

15 Ocak 2024, Pazartesi 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Hakem tartışmalarını azaltmayacak‘’

Video Yardımcı Hakem sistemine entegre, ekstra bir teknolojiye daha sahip oluyoruz. Şimdiden söyleyeyim… Beklentimizi çok yüksek tutmayalım. Bu sistem ofsayt tartışmalarını bitirmeyecek. Bu sistemin bize en önemli kazancı, ofsayt kararlarının çiziminde harcanan zamanın kısalması olacak. Ayrıca sisteminin ekrana yansıtacağı animasyon, oyuncuların hangi uzuvlarının önde/geride olduğu konusunda daha anlaşılır bir fotoğraf verecek. Ve fakat Dünya Kupası’nda uygulandığı gibi topta çip olmayacak ve topa temas anının belirlenmesinde sisteme insan elinin (manuel sistemdeki kadar olmasa bile) değmesi gerekecek.

Katkısı olmayacak çünkü…

Ofsaytta olan oyuncunun; rakibiyle top için mücadeleye girip girmediği, savunma oyuncularının görüş açısını kapatıp kapatmadığı, savunmacının koşu yolunda bulunup bulunmadığı ya da hücum oyuncusunun aksiyonunun savunmacıyı etkileyip etkilemediği konusu; hakemler tarafından çözümlenmesi ve değerlendirilmesi gerekecek. Sistemin bu hususlarda bir katkısı olmayacak. Bu pencereden baktığımızda, 10 milyon Euro civarı maliyeti olan bu sistemin bizim hakem tartışmalarını azaltmayacağı aşikar. Bana göre: “Attığımız taş ürküttüğümüz kurbağaya değmeyecek!”

13 Ocak 2024, Cumartesi 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Penaltı kararı doğru‘’

Hakem Kadir Sağlam açısından rahat bir maç oldu. Fenerbahçe skoru erken yakalayınca, hakem için sıkıntı doğurmayacak bir maç oynandı. Faul standardı vasattı. Genelde kart kararlarında tutarlıydı. 3 kez sarı kartını kullandı ve doğruydu. Bir kez de sarı kartı atladı. Maçın tek kritik kararını 8. dakikada verdi. Açık bir penaltıyı atlamıştı, VAR devreye girince hatadan döndü. Fenerbahçe lehine doğru bir penaltı verdi. Dzeko’nun ayağını tehlikeli şekilde yükseğe kaldırdığı yönündeki yorumlara katılmıyorum. Adil, Dzeko’nun karşısından değil, sağından geliyor. Topla ilk olarak Dzeko oynuyor. Adil ise topla daha önce oynamış olan rakibinin ayağına açık şekilde hamle yapıyor ve kontrolsüz şekilde vuruyor.

 

11 Ocak 2024, Perşembe 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Ofsayt doğruydu ‘’

Rahat geçen maçta Abdulkadir Bitigen’e fazla iş düşmedi. Kariyerinin en rahat maçlarından birini yönetti. Maçta elini dört kez sarı kart için cebine attı, dört sarı kartta da yanılmadı. Son düdüğü çaldığında tartışılacak hatalı bir kararı olmadı. Maçın en kritik dakikası 28. dakikaydı. Bu dakikada Rizespor Gaich’in golüyle beraberliği yakalamıştı. Ancak VAR müdahalesi sonrası gol ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Karar doğruydu. Zeqiri topu kaleye doğru vurduğunda, topu uzaklaştırmaya çalışan Umut Meraş’ın hemen arkasında Benhur ofsayt pozisyonundaydı. Benhur her ne kadar topa temas etmemiş olsa bile Umut’un çok yakınındaydı ve ona temas halindeydi. Dolayısıyla rakibi Umut Meraş’ı etkiliyordu. Pozisyonda açık bir ofsayt ihlali vardı. Bu kadar açık bir ihlalin çok uzun süre VAR tarafından incelenmesini eleştirmem gerekir.

10 Ocak 2024, Çarşamba 06:59
YAZININ DEVAMI

‘’Cim Bom’un penaltısını vermedi‘’

Maç genelinde Ali Şansalan’ın bazı faul ve kart hataları oldu. Son haftalarda yönettiği maçlara oranla bu maçta daha tutuk görüntü verdi. Tecrübesinin de yardımıyla kendisini oyunculara kabul ettirdi ve maç kontrolünü elinde bulundurdu. Maçın 37. dakikasında Zaha’nın şutunda top dışarı gidince hakem aut verdi. Pozisyonu dikkatle izleyince topun önüne atlayan Oğulcan’ın sağ eline topun temas ettiğini görüyoruz. Burada Oğulcan’ın kolları doğal konumda değil. Penaltı verilmesi gerekirdi. 61. dakikada Barış Alper, Oliviera’ya faul yaptı ama hakem bu faulü atladı.

Nihayet kartı verdi

Topu kazanan Barış Alper’in pasında Kerem’in uzun oynadığı topta bu kez Adil, Halil’e faul yaptı. Hakem bu faulü atlamadı ve Adil’e doğru bir sarı kart gösterdi. Bu serbest vuruştan Galatasaray’ın ilk golü geldi. Hakemin Adil’in aleyhine çaldığı faulde Calvo’nun aşırı itirazlarına tepkisiz kaldı. Burada Calvo’nun sarı kart görmesi gerekirdi. Golden sonra itirazlarına devam edince Calvo nihayet sarı kart gördü.

08 Ocak 2024, Pazartesi 06:59
YAZININ DEVAMI