Maçın Fransız hakemi Benoit Bastien’e oyun genelinde fazla iş düşmedi. Karşılaşma içinde sadece bir kez hakeme ihtiyaç oldu! Onda da yanlış karar verdi. 62. dakikada topla ceza sahasına giren Kenan Karaman, rakibiyle mücadelesinde ayakta kaldı. Omuz omuza nizami mücadele sırasında, rakibi zayıf kalarak yerde kaldı. Maçın hakemi anlaşılamaz bir kararla faul düdüğü çaldı. Pozisyonda kesinlikle faulü gerektirecek bir durum söz konusu değildi. Gol temizdi.

Avrupa’da mağdur edildik!

Frankfurt’ta, Fenerbahçe maçında, son dakika penaltı pozisyonunda yaşanan skandal boyuttaki hakem hatası sonrası, dün de Amsterdam’da verilen kararı görünce takımlarımızın Avrupa arenasında fazlasıyla mağdur edildiklerini söyleyebiliriz.

Fenerbahçe'den sonra bu kez Beşiktaş

Siyah-Beyazlılar’ın dün akşam Amsterdam Arena’d a Ajax’la karşı karşıya geldiği mücadelede; Fransız hakem Benoit Bastien görev yapmıştı. Bastien’in yardımcılıklarını Hickham Zakrani ve Auleien Berthomieu üstlendi. Bu 3’lünün yanında VA R hakemi olarak Eintracht Frankfurt-Fenerbahçe maçında Sarı-Lacivertliler’in penaltısını tekrarlatmayan Massimiliano Irrati görev yaptı.

Hakem Halis Özkahya, maç içerisinde kritik kararlar vermek zorunda kalmadı. Oyuncular iyi niyetliydiler ve hakemin işini kolaylaştırdılar. Özkahya faul standardını korudu ama maç boyunca kart standardını bir türlü koruyamadı. Net sarı kartlık ihlalleri kartsız geçerken, kart gösterilmemesi gereken pozisyonlarda kartına davrandığı oldu.

75. dakikada Trabzonspor’dan Hüseyin Türkmen ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü. Babacar Hüseyin tarafından düşürülmemiş olsa; bir kişi eksiltmiş olacak ama kademesine yeni bir Trabzonsporlu girecekti. Açısı da çok iyi değildi ve top kaleden uzaklaşıyordu. Yani bu pozisyonda umut vaat eden ataktan söz etmek pek mümkün değildi. Bana göre ikinci sarı kart için yeterli bir ihlal değildi. Bu kart çıkmasa çok daha doğru olurdu.

Hakemler, dün birkaç kez kritik karar vermek zorunda kaldılar. Doğruları da vardı yanlışları da. 27.dakikada Galatasaray ceza sahası içinde karambolde top Cicaldau’nun koluna geldi. Galatasaraylı oyuncu yere düşmüştü, kolları doğal konumdaydı ve toparlanmaya çalışıyordu. Oyuncunun topu bilerek eliyle oynamak gibi bir niyeti yoktu.

Hakemin devam kararı doğruydu. 60. dakikada top Alpaslan’ın koluyla buluştu. Göztepeliler penaltı beklediler ancak pozisyon ceza sahası dışındaydı. 74’te Lourency, ceza sahası içerisinde Alpaslan’la olan ikili mücadelesinde rakibini hedef alarak, kolunu rakibinin boynuna doğru uzatıyor. Topa hareketlenmeye çalışan rakibini haksız bir müdahaleyle durduruyor. Bu net bir faul ve penaltı ile cezalandırılmalı. Hakemin devam kararının hatalı olduğunu düşünüyorum.

Skor olarak sıkışık olan maç, hakem ekibi açısından zor geçti. Maç boyu aşırı konsantrasyonla ve dikkatle maçı tamamlamaları gerekti. Bence tek bir pozisyonda konsantrasyon kaybı yaşadılar. O pozisyon da maçta hakem adına konuşulabilecek tek kritik pozisyondu. 26'da Fenerbahçe ceza sahası içerisinde, yapılan ortayı savuşturmaya çalışan Fenerbahçeli Kim, uçarak topu kornere kafa ile atmaya çalıştı. Bu sırada top koluyla buluştu. Pozisyonda korner kararı çıktı. Görüntü itibarıyla Fenerbahçeli oyuncunun kolları doğal konumda değildi. Kafasıyla topa doğru uzanırken, kolunu da ileri doğru uzatarak vücudunu genişletmişti. Bu doğal konum olarak düşünülemez. Burada bir penaltı kararı verilmesi gerekirdi.

Hakem açısından kritik pozisyonların olduğu ve hakem ekibinin zorlandığı bir maç oldu. Aydınus, VAR’ın da yardımıyla pozisyonların çoğunluğunda doğruyu buldu. 20. dakikada Beşiktaş’ın golü VAR müdahalesiyle doğru bir şekilde iptal edildi. Kurala göre ele çarpıp, hemen sonrasında kaleye giren toplarda gol kararı verilemiyor. 47. dakikada Beşiktaş’ın golü öncesinde Gökhan’ın rakibine bir faulü var. Çok sonra Güven topu ağlara gönderiyor. Burada VAR müdahalesi mümkün değil. Çünkü Güven, topu Altaylı oyuncunun geri pasından kazanıyor. Yani VAR protokolüne göre Beşiktaşlılar topu faulle kazanmış sayılmıyor.

Sarı kartı atladı!

Altay’ın 2. golü öncesi Bamba, Beşiktaş ceza sahasında yere düşerken eli topa çarpıyor. Bu kazara ele çarpan bir top. Dolayısıyla Beşiktaş kalecisi Mert elle oynama itirazında haklı değil. Oyunun devam etmesi doğru olandı. 90+5’te Aydınus, Altay lehine penaltı kararı verdi. Yine doğru bir VAR müdahalesiyle pozisyonun ceza sahası dışında olduğu tespit edildi. Burada Aydınus faulü yapan Serdar’a sarı kartı atladı.

Cüneyt Çakır dün maçın son saniyesine kadar harika maç çıkarttı. Kritik anlarda doğru kararlar verdi. Tüm tecrübesiyle maça konsantre olmuştu ve çaldığı tutarlı düdüklerle oyuncuların güvenini kazanmıştı. Fakat tam 94.00’da maçı bitirmesi uygun olmadı. Nihayetinde bu bir basketbol maçı değil ve bu kadar etkili bir atağın tamamlanmasını beklemesi gerekirdi. Eklenen 4 dakikalık zaman içerisinde bir aut ve 1 taç atışını Fenerbahçeli oyuncular olağandan daha geç kullanılmıştı. Burada kaybolan zaman eklenebilirdi. Dolayısıyla Çakır’ın maçı bitiriş zamanlaması hiç doğru değildi. Atağa müsaade etmeliydi.

Devam kararı doğruydu

28. dakikada Rossi rakip ceza sahasında yerde kaldı. Fenerbahçeliler penaltı beklediler. Savunmada Diarra çok temiz bir şekilde topla oynamıştı ve Rossi’ye penaltıyı gerektirecek bir teması yoktu. Hakemin devam kararı doğruydu. 39. dakikada Mert Hakan, Giresun hücumunda topu eliyle oynayınca, hakem doğru bir penaltı kararı verdi. Mert Hakan’ın daha önceden bir sarı kartı olduğu için, ikinci sarı kart beklentileri oldu. Bu kaleye atılmış bir şut değildi. Orta pozisyonlarında kart göstermeye gerek yok. Hakemin kart kullanmaması doğruydu. Maçın son saniyelerinde Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyonda, Giresunlu oyuncu düşerken top eline çarpıyor. Devam kararı doğru.

Deniz Çoban, Kayserispor-Galatasaray karşılaşmasındaki tartışmalı pozisyonları değerlendirdi:

Dün akşam oynanan maçın hakem ekibi çok fazla kritik karar vermek zorunda kalmadılar. Rahat bir maç çıkarttılar. İhtiyaç duydukları anda da VAR tam zamanında imdada yetişti. 51. dakikada Mame Thiam’ın vuruşunda top; Yedlin'in başının üzerine kadar kalkmış, doğal konumda olmayan koluna temas etti. Hakem pozisyonu göremedi ve devam ettirdi. VAR doğru bir şekilde devreye girerek, hakemin hatalı kararının düzeltilmesini sağladı. Pozisyon net bir penaltıydı.

Devam kararı doğruydu

Karşılaşmanın 55. dakikasında Majid Hosseini ile Mostafa Mohamed'in ikili mücadelesinde Galatasaraylılar penaltı beklediler. Bence beklentiler gereksizdi. Hosseini topla oynadı ve rakibine penaltıyı gerektirecek bir ihlali olmamıştı. Hakemin devam kararı doğruydu.

Deniz Çoban, Beşiktaş-Adana Demirspor maçının hakemi Ali Palabıyık'ın yönetimini yorumladı:

Ali Palabıyık dün akşam hakemlik tekniği ve karar standardı açısından vasat altı bir maç çıkarttı. 42.dakikada Palabıyık kritik bir gol kararı verdi. Pozisyonun ilk başında ne karar verdiğini anlayamadık. Ali Palabıyık’ın kararsız bir beden dili vardı. Sonrasında VAR ile yaşanan uzun diyalogdan sonra gol kararı çıktı. Bence de gol kararı doğruydu. Simon Deli ile Batshuayi omuz omuza nizami bir mücadele içindeler. Simon, Beşiktaşlı oyuncunun nizami müdahalesinde dengesini kaybediyor ve kalecisi ile çarpışıyor. Tamamen futbolun doğasında olan bir çarpışmayı bu.

Montero'yu ihraç etmedi

45+2.dakikada Montero, Adana Demirspor’un kontra atağında rakibini çekerek düşürdü, hakem avantajı oynattı. Fakat daha sonra Montero’yu ikinci sarı karttan ihraç etmedi. Montero sarı kartla oynuyordu. O yüzden Montero’ya ikinci sarı kart çıkmalıydı. Hakem 8.dakikada Montero’nun Vargas’a faulünde de sarı kartı atlamıştı. Balotelli'nin golü sonrası Beşiktaş kulübesine yaptığı hareket sportmenlik dışıydı. Halemin sarı kart göstermesi doğruydu. Maçın son saniyelerinde gelen beraberlik golünde Balotelli, Montero’nun üzerine sıçrıyor. Dirseğiyle bastırarak yükselmesine mani oluyor. Faul kararı verilmesi gerekirdi diye düşünüyorum.