Dün akşam oynanan maç hakem ekibi açısından oldukça rahat geçti. Kritik kararlar vermek zorunda kalmadılar. Maçta tartışılabilecek en önemli pozisyon Mohammed’in golünde faul olup olmadığıydı. Bence hakemin kararı doğruydu. Mohammed’in Skubic'e faulü gerektirecek bir müdahalesi yoktu. Hakem bu kararında haklıydı.

Taylan kart görmemeliydi

Maçta Taylan’ın, 19. dakikada ikinci sarı karttan atılması gerektiği tartışmaları oldu. Taylan’ın faulünde sarı kartı gerektirecek bir kontrolsüz durum yoktu. Hatta Taylan’ın ilk gördüğü sarı kart da hatalıydı.

3.dakika Mesut, Fenerbahçe’nin golünden çok önce topu eliyle oynuyor. Başlayan atak sonlanıyor ve Trabzonsporlular, topu kazanıp, kaleden uzaklaştırıyorlar. Sonra başka bir atak başlıyor ve gol o atağın sonunda geliyor. Golden önce bir elle oynamadan söz edilemez.

14.dakika Kim’in gördüğü sarı kart doğru. Kim Trabzonspor’un umut vaat eden atağını faulle durduruyor.

17.dakika Nwakaeme’nin aşırı itirazında, hakem Trabzonspolu oyuncuyu sarı kartla cezalandırmalıydı.

23.dakika Kim-Djaniny pozisyonu epeyce tartışılacak bir pozisyon. Tam omuz omuza değil. Bence Djaniny, Kim’in temasını çok güzel kullanıyor. Faul diyenler, faul değil diyenleri; faul değil diyenlerde faul diyenleri kolay kolay ikna edemeyeceği bir pozisyon. Hakemi ağır eleştirmemekle birlikte, şahsi fikrim oyun devam etmesinden yana. Bence faul yok pozisyonda. Hakem burada düdük çalmışsa pozisyonu kart göstermeden geçemez. Burada faul çalınmışsa kartın rengi sarı kart değil, kırmızı kart olmalıydı. Çünkü burada bir faul varsa Trabzonsporlu futbolcunun bariz bir gol atma şansı vardı.

27.dakika Nwakaeme yine itirazlarına devam ediyor ama hakem kart göstermiyor.

37.dakika Gustavo itirazdan kart gördü ama bu pozisyon dahil itirazlarına devam eden Nwakaeme yine kart görmedi.

44.dakika Valencia’nın Berat’a faulünde, Fenerbahçeli oyuncu sarı kart görmeliydi.

83.dakika Trabzonspor lehine VAR yardımıyla verilen penaltı doğruydu. Ancak bu pozisyonda Szalai rakibinin beline sarılarak penaltı yapıyor. Bu pozisyonda oyuncu tek vuruşta gol yapacak pozisyonda. Hareket penaltı ama beraberinde gösterilecek kartın rengi sarı değil kırmızı olmalıydı.

84.dakika Hakem VAR ekranına giderken oraya kadar gelen Uğucan kesinlikle sarı kart görmeliydi.

84.dakika Gol sonrası reklam panolarını tekmeleyen Bakasetas sarı kart görmeliydi.

91.dakika Trabzonspor’un 3.golü öncesi faul beklentileri gereksiz.

Maç bitimi Golden önce faul yok. Maçın bitiş düdüğü sonrası hakemin yanına giderek itiraz eden Fenerbahçe teknik sorumlusunun beden dili ikinci sarı kart için yeterliydi.

Dün akşam oynanan maçın hakemi Atila Karaoğlan, ceza sahası pozisyonlarında; bazen yeri iyi değildi bazen de yoruma açıkpozisyonlarla karşılaştı. Maçın 58. dakikasında top Caiçara’nın koluna temas etti. Beşiktaşlılar penaltı beklediler. Pozisyonun başında Caiçara’nın kolları arkadan bağlı olsa da top yaklaştıkça kolunu topun yoluna doğru hareket ettiriyor. Bence bu pozisyonda penaltı kararı verilse daha doğru olurdu. 70. dakikada Okaka ile Vida mücadelesinde, Vida yerde kaldı. Penaltı bekledi. Okaka, top Vida’ya doğru yaklaştığı sırada Vida’nın formasından tutarak rakibini çekiyor. Bu pozisyonda ben penaltıyı daha doğru bulurum.

Uzatma bitmeden bitirdi

89. dakikada Lima’nın koluna gelen topta bu kez VAR yardımıyla penaltı kararı çıktı. Doğru bir penaltı kararıydı. Hakemlerimizin klasikleşen hatalı zaman uygulamasının bu maçta da devam ettiğini gördük. Maçın sonuna 6 dakika ekleyen Karaoğlan, eklediği süre dolar dolmaz maçı tamamladı. İlave sürenin ne kadar önemli olduğunu Milli takımımızın Letonya ile oynadığı maçta açıkça görmüştük.

Hakemler Milli maç arasına hayli hırpalanmış girdiler. Performansları neredeyse dibe yaklaşmıştı. Lige verilen arada Kulüpler Birliği’nin gündeminde hakemler vardı. Çeşitli toplantılar düzenlendi, MHK’nın yapısı ile ilgili TFF ile görüş alışverişinde bulunuldu. Bu arada bazı hakemlerin isimleri basında “Düdüğü asılacaklar!” diye yer aldı. Hakemler ligin 9. haftasına bu olumsuz ve gergin ortamda girecekler. İşlerinin hiç kolay olmayacağını şimdiden öngörebiliriz. Belli ki yaşananlar en başta MHK’yı etkilemiş. Tüm önemli maçlara kısmen yeni jenerasyona ait hakemler atanmış, daha eski jenarasyondakiler büyük maçların uzağında tutulmuş.Trabzonspor-Fenerbahçe maçı için Ali Şansalan görevlendirilmiş. Şansalan bu sezon 4 maçta düdük çaldı. 2 kez VAR masasına oturdu. 1 kez de 4. hakemlik yaptı. Bu 7 maçın tamamı da 4 büyük takımın maçıydı. MHK sezon başından beri neredeyse Ali Şansalan’nın üzerinde tepiniyor. Şansalan lige iyi başladı ama son iki maçında sendeledi. İnşallah bu hafta, bunca stresin altında kalıp maçı elinden kaçırmaz.

Sorunsuz maçı yok

Başakşehir-Beşiktaş gibi zorlu bir mücadelede ise Atilla Karaoğlan görevli. Karaoğlan lige iyi başlamamıştı ama sonradan performansını artırdı. Geçtiğimiz hafta Fenerbahçe- Kasımpaşa maçında da başarılıydı. Galatasaray maçında görevlendirilen Arda Kardeşler için ise söyleyeceklerim yine aynı. Kardeşler, maalesef bu maçların hakemi değil. Sorunsuz tamamladığı büyük takım maçı neredeyse yok denecek kadar az.

Maç, hakem ekibi açısından kolay geçti. Çok fazla kritik pozisyon yaşanmadı. Maçın hakemi Atilla Karaoğlan karşılaşma boyunca standart düdükler çaldı ve oyunculardan kabul gördü. 8 tane sarı kart gösterdi. Bir ikisi dışında doğruydu. Ancak göstermesi gerekirken göstermediği bazı sarı kartlar da vardı. En önemlisi, maçın uzatma dakikalarında Altay’ın sakatlandığı pozisyonda Umut’un faulünde kartını kullanmadığı pozisyondu. Umut’un kolunu açarak, Altay’ın yüzüne doğru eliyle bir hamlesi var. Bu hareket sarı kartı gerektirirdi. Daha önceden sarı kartı olan Umut’un bu dakikada 2. sarı kartı görmesi gerekirdi. Bir diğer eleştireceğim konu ise hakemin zaman değerlendirmesiydi. Maçın uzatma dakikalarında Altay’ın sakatlığında iki dakika, Mert Hakan’a yapılan faulde 40 saniye zaman kaybı oldu. Karaoğlan, ilave olarak sadece 30 saniye fazladan oynattı

Dün akşam oynanan maç ilk sekiz haftanın hakem kararları açısından en çok konuşulacak maçı olacaktır. Maçta hakemleri zora sokacak çok fazla pozisyon oldu ve hakemler çoğunlukla yanlış kararlar verdiler. Maçın 18. dakikasında Rizespor’un golü öncesi bir değil iki tane faul vardı. Önce Cemali, Berkan Kutlu’yu formasından çekerek düşürüyor ardından da Umar, topla hiç oynamadan rakibini bozarak topu kazanıyor. Golün faul gerekçesiyle iptali gerekirdi. Maçın 37. dakikasında Sabo’nun sarı kart gördüğü pozisyonda Cicaldau’ya yapılan faule sarı yerine kırmızı kart çıksaydı daha doğru olurdu diye düşünüyorum. Cicaldau şanslıydı, Sabo’nun ayağı tam bileğe oturmadı.

Utanç dakikası

40. dakika benim açımdan Türk hakemliği adına utanç dakikasıydı. Muslera yardımcı hakeme yaptığı el kol hareketleri nedeniyle haklı bir sarı kart gördü. Kartı gördükten sonra tepkisini artırarak hakeme itirazına devam etti. En nihayetinde hakemi protesto için önündeki topu uzağa vurdu. Bu dakikada Muslera ikinci sarı kartı görerek maçtan atılmalıydı. Anlaşılmaz şekilde Ali Palabıyık önünde gerçekleşen bu olayı görmezden geldi ve ikinci sarı kartını çıkartmadı. Takımlardan ve kişilerden bağımsız söylüyorum. Bir hakem böyle bir pozisyonu görerek görmezden geliyorsa; söz artık bitmiştir.

Halil'in de faulü var

82. dakikada Muhammed Mostafa, Holmen’in yüzüne koluyla bir temasta bulundu. Bu net bir sarı kartı. Mohammed’in ikinci sarı karttan ihracı gerekirdi. 87. dakikada Rizespor lehine verilen penaltı kararı ve Berkan’ın gördüğü kırmızı kart doğruydu. Maçın 101. dakikasında Diagne’nin attığı golden önce; Galatasaray’ın atağı başlarken, Halil’in, Alberk’e net bir faulü var. Diagne’nin yaptıklarından bağımsız sadece bu faul bile golün iptalini gerektirirdi.

Hakem hatalı olarak 'devam' dedi. Sergen Yalçın bu karara sinirlenerek oyun alanına girerek topa vurdu. Oyunda olan topa bir teknik sorumlunun müdahale etmesi kırmızı kartı gerektirir, karar doğru. Hakemler kırmızı kart sonrası hocanın diyaloglarıyla ilgili rapor düzenlemezlerse Sergen Hoca'nın alacağı ceza bir maçı geçmez.

DAKİKA 19: Rosier’in ortasında Batshuayi yerde kaldı ve penaltı bekledi. Batshuayi’nin kendini kolay yere bıraktığı fikrindeyim. Hakemin devam kararı doğruydu.

DAKİKA 34: Hakem Sivasspor lehine penaltı kararı verdi, hemen öncesinde ofsayt bayrağı kalkınca penaltıyı haklı olarak iptal etti. Burada 'Rosier topla bilerek oynuyor!' tartışması olabilir. Ancak Sivaslı Henrique Rosier'le top için mücadeleye girdiği ve etki alanında olduğu için Rosier'in topla oynuyor olmasının önemi olmaz. Pozisyonda ofsayt kararı doğru.

DAKİKA 43: Felix Can'a net bir faul yaptı. Hakem hatalı olarak 'devam' dedi. Sergen Yalçın bu karara sinirlenerek oyun alanına girerek topa vurdu, hakemden kırmızı kart gördü. Oyunda olan topa bir teknik sorumlunun müdahale etmesi başlı başına kırmızı kartı gerektirir. Hakemin kırmızı kart kararı doğru bir karar. Sergen Hoca'nın tepkisine neden olan pozisyonda Beşiktaş lehine faul verilmesi gerektiğini de belirtmeliyim. Tartışılan bir başka konu da Sergen hocanın alacağı cezanın ne olacağı üzerine… Hakemler kırmızı kart sonrası Sergen Hoca'nın diyaloglarıyla ilgili ekstra bir rapor düzenlemedikleri sürece, Sergen Hoca'nın kırmızı kart görmesine sebep olan hareketlerinden dolayı alacağı ceza bir maçı geçmez.

Telefon görüşmesini kanıtlayamazsınız

Beşiktaş kulübesinde yardımcı antrenörlerden birinin telefon görüşmeleri ekrana yansıyınca, Sergen Yalçın'ın kulübe ile iletişim kurduğu tartışmaları doğdu. Talimatlara göre; kulübe ile ihraç edilen bir hocanın iletişime geçmesi cezai yaptırım doğurur. Cezası da ağırdır. Ancak burada iletişimin Sergen Hoca ile yapıldığını kanıtlayamazsınız. Kulübede telefon kullanmaya engel bir durum da yok. Dolayısıyla bu görüntülerin bir cezalandırma için kullanılması mümkün değildir.

DAKİKA 47: Uğur'un eline gelen topta penaltı yoktu. Devam kararı doğruydu.

DAKİKA 54: Sivasspor golünde bence problem yoktu. Öncesinde Kenan kendini kolay yere bırakıyor, faulden söz edemeyiz. Sonrasında ise Rıdvan’a faulü gerektirecek bir müdahale yok.

DAKİKA 64: Josef'in Felix'e yaptığı faulün karşılığında sarı kart çıktı. Bu pozisyonda Josef rakibinin tendonunun üzerine bütün ağırlığı ile yaralayıcı bir müdahalede bulunuyor. Pozisyonda sarı kart değil, kesinlikle kırmızı kart çıkmalıydı.

Hamsik’in attığı golün iptali ve oyunun aut vuruşuyla başlaması oyun kurallarının emrettiği bir durum. Kural şu: “Hakem atışında top, en az iki oyuncuya temas etmeden rakip kaleye girerse, oyun aut vuruşu ile başlar!” Burada eleştirilecek konu şu: Hep hakemleri suçlarız ya! Bu kararda gördük ki, en temel kuralları bile oyuncularımız bilmiyor! Topa atlayan Lung topa dokunsa, gol kararı çıkacak. Kuralı bilmediği için topa hamle yapıyor. Golü atan Hamsik’le birlikte Trabzonsporlu oyuncular da itiraz edip, gol kararı verilmesini istiyorlar. Kat etmemiz gereken çok yolumuz var anlaşılan...