Maçın hakemi vasatı aşamayan bir yönetim gösterdi. Acemice uygulamalar yaptı. Kartlarında hataları oldu. Fakat oyunun gidişatını etkileyecek kritik hata yapmadığı kanaatindeyim.

19. dakikada Galatasaray’ın, Osimhen’le kazandığı golde kalkan ofsayt bayrağı ve hakemin bu bayrağa uyması çok acemice bir görüntüydü. Topun savunmadan geldiği çok açıktı, VAR incelemesine de gerek yoktu. Temiz atılmış bir gol için uzun bir tartışma yaşandı. 42’de Bokele, ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü.

Bokele, Osimhen’le mücadele ederken kolunu kontrolsüz şekilde geriye doğru savuruyor ve rakibinin yüzüne vuruyor. Bu bence net bir sarı kart. Fakat bu hamleden önce Osimhen’in Bokele’ye açık bir faulü vardı.

Hakemin faulü Göztepe lehine vermesi gerekirdi. Burada ilk faulü Osimhen yapmış olsa da her şartta Bokele’nin kontrolsüz hareketinin değerlendirilmesi ve sarı kartı görmesi gerekir. Dolayısıyla Bokele’nin ikinci sarı karttan atılması bence doğruydu.

Maçın genç ve tecrübesiz ismi Adnan Deniz Kayatepe, vasat altında bir performansa sahipti. 31. dakikada Beşiktaş lehine doğru bir penaltı düdüğü çaldı. Abraham’a faulü yapan Opoku, pozisyonda bir de sarı kartı hak etmişti. Hakem göstermesi gereken bu sarı kartı atladı. Abraham’ın penaltı vuruşunda Kasımpaşa kalecisi penaltı yöntemine uygun hareket etmedi. Kural şöyle der: “Savunan takımın kalecisi, topun vurulduğu ana kadar kale direkleri arasında, yüzü vuruşu yapacak oyuncuya dönük olacak şekilde kale çizgisi üzerinde yer almalıdır.” Oysaki pozisyonda kaleci kalenin içinde, çizginin gerisinde durarak, öne doğru çıkıp penaltıyı kurtardı. Hakemin vuruş yapılmadan kaleciyi çizgide durması konusunda uyarması gerekirdi.

Müdahalesi yoktu

Maçta 36. dakikada hakem Beşiktaş lehine hatalı bir penaltı çaldı. Rıdvan’ın Cafu’ya herhangi bir müdahalesi yoktu. Diğer yandan Cafu hakemi aldatmak için kendini açıkça atmıştı. VAR’dan penaltıyı iptal eden hakem, Cafu’nun görmesi gereken sarı kartı da göstermeyerek yine bir hataya imza attı.

Dün sahada çok kötü bir hakem vardı. Jakob Kehlet, çaldıkları ve çalmadıklarıyla tabir yerindeyse iki takıma da saç baş yoldurdu. 21’de El Khannous’un Alvarez’e faulü kırmızı kartı gerektiriyordu. Bu tür pozisyonlar değerlendirilirken, ‘Faulü yapan oyuncu neresiyle, rakibin neresine müdahalede bulundu?’ sorusu önem kazanır. Burada Stuttgart’lı oyuncu kramponunun vidasıyla, Alvarez’in en hassas yerine basıyor. Tartışması olmayan bir pozisyondu bana göre. 60. dakikada hakemin Fenerbahçe lehine verdiği penaltı doğruydu, ancak öncesi ofsayt çıkınca penaltı doğal olarak iptal edildi. Hakem Kehlet’in 66. dakikada Stuttgart lehine çaldığı penaltı ise çok komikti. Neyse ki VAR bu büyük hatayı telafi etti. 74’te Stiller, İsmail’e yaptığı faulde ikinci sarı kartı görebilirdi. Hakem takdir hakkını deplasman takımından yana kullandı.

Maçın hakemi Ozan Ergün bu seviyeye yakışmayacak hatalarla maç yönetti. Kritik karalarında doğruyu bulamadı. Sahada faulleri atladı, kulübe isyan etti, kulübeye kartlar çıkarttı. 50. Dakikada Muleka’nın Emirhan’ın yüzüne koluyla yaptığı müdahale kontrolsüzdü. Bu dakikada ikinci sarı kartı görmeliydi. Hakem pozisyonda faul dahi çalmadı. 72. dakikada Abraham’ın golü öncesi açık bir faul vardı. Orkun’un Tunahan’a yaptığı faule rağmen hakem oyunu hatalı şekilde devam ettirince Beşiktaş ikinci golü buldu. 85. dakikada Abraham’ın golü, Taylan’ın elle oynadığı gerekçesiyle VAR müdahalesiyle iptal edildi.

Golün iptali hatalıydı

VAR müdahalesi de golün iptali de hatalıydı. Burada top Taylan’ın koluna çarpıyor. Bilerek elle oynamadan söz etmek mümkün değil. Top önce kaleciden sonra oyuncunun kendi dizinden sekerek Taylan’ın doğal pozisyonundaki koluna çarpıyor.

Maçın hakeminin başarılı bir yönetim gösterdiğini söyleyemem. Maça çok dağınık başladı. Çağlar/Fofana mücadelesinde Çağlar’a, Roca/ Talisca mücadelesinde Roco’ya, Anıl/Asensio mücadelesinde Anıl’a gösterilmesi gereken üst üste üç sarı kartı atladı. Bunların üzerine 18. dakikada açısı çok iyi olmasına rağmen Balkovec’in, Nene’ye müdahalesine “Devam!” dedikten sonra VAR müdahalesiyle penaltı kararı verdi. Bu penaltı kararını kendisinin vermesini beklerdim.

Devam kararları doğru

82. dakikada Balkovec sarı kartla oynarken Szymanski’ye kontrolsüz bir faul yaptı. Gördüğü ikinci sarı kart doğruydu. Ancak kartın bu kadar gecikmemesi gerekirdi. Maç içerisinde Talisca’nın penaltı beklediği pozisyonlardaki devam kararları doğruydu.

Halil Umut Meler açısından başarılı bir maç olmadı. Değerlendirme hataları oldu. Kart hataları onun kariyeri için fazla sayılacak orandaydı. 34. dakikada Samsunspor’un kazandığı gol yardımcı hakemin bayrağıyla iptal edildi. Golü atan Musamba ofsayt pozisyonunda değildi. Ancak şeklen ofsayt pozisyonunda olan Tomasson’un kalecinin hareketlerini kısıtlayıp/ kısıtlanmadığı tartışması vardı. Pozisyon yoruma muhtaçtı, hakem yorumu önemliydi. Bence burada gol kararı verilse daha doğru olurdu. Ama söylediğim gibi hakem yorumuna da saygı duyuyorum. Saha kararı zaten ofsayttı. VAR müdahalesi neden yapıldı? Bunu VAR kayıtları açıklandığında öğrenebiliriz.

Hatasından döndü...

58. dakikada Halil Umut Meler, Samsunspor lehine penaltı düdüğü çaldı. Oysa ki Skriniar’ın kolu doğal pozisyondaydı. Bu önemli hatayı VAR düzeltti. Hakemi önemli bir hatadan çevirdi. Kısacası Meler, dün akşam iyi bir maç performansı göstermedi.

Yasin Kol, bu karşılaşmada verdiği bazı kritik kararlarla oyunun gidişatına etki etti. Kural uygulamasındaki hatalar, pozisyonlara uzak kalması, faul ve kart standartlarındaki tutarsızlık, özellikle sert müdahalelere karşı zayıf refleksleri, oyunun kontrolünü zaman zaman elinden kaçırmasına neden oldu. Derbi gibi yüksek tempolu ve gergin maçlarda hakemin otorite kurması beklenir; ancak Kol bu konuda net bir duruş sergileyemedi. Beşiktaş’ın golü öncesi Toreira’ya faul yapılmamıştı. Gol temizdi. 34. dakikada Sanchez’in Rafa Silva’yı düşürdüğü pozisyonda çıkan kırmızı kart doğruydu. 39. dakikada Emirhan Topçu, Oshimen gerginliğinde her iki oyuncuya çıkan sarı kart kabul görebilir. Ancak Oshimen’in rakibinin boğazına doğru yaptığı hamlede sınırları fazlasıyla zorladı. Kırmızı kart bence daha doğru olurdu.

ANLAŞILAMADI

46. dakikada ceza sahasında Sallai’nin penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğruydu. 65. dakikada Beşiktaş’ın oyuncu değişiklikleri sırasında hakem ve 4.hakem önemli bir yanlışa imza attılar. Bu yanlış kural hatası tartışmalarını da beraberinde getirecektir. Çünkü talimatlara göre bir takım oyunu değişiklik için 3 kez kesebilir. Emirhan Topçu oyundan çıktıktan sonra, Cengiz/ Cerny değişikliği beklenmeden hakemler oyunu başlattı. Sonra tekrar durdurarak bu değişikliğe izin verdiler. Sonraki yapılan değişikliklerle birlikte maç değişiklik için 4 defa durmuş oldu. Hakemin buradaki savunması ne olacak, bilemiyorum ama izlediklerimize göre bu pozisyondan büyük tartışmalar çıkacaktır. 67. dakikada hakem kalkan ofsayt bayrağını görerek avantaj işareti yaptı. Bu sırada atağa kalkan Galatasaray takımı etkili bir hücumda iken oyunu durdurarak çok uzun zaman sonra ofsayta döndü. Bu önemli bir hataydı ve hakemin neden oyunu kestiği anlaşılmadı. Uzatma dakikalarında topsuz alanda Toure’nin Sallai’nin yüzüne doğru yaptığı hamle bence kırmızı kartı gerektiriyordu. Hakem sarı kart gösterdi. Bu sırada hakeme itiraz eden Orkun Kökçü de sarı gördü. Hakeme temas etmesi bence hakemin otoritesini sarsan bir durumdu. Kırmızı görse daha doğru olurdu.

Maçın Sırp hakemi Srdjan Jovanovic, modern futbolun gerektirdiği fiziksel yeterlilik, iletişim ve karar tutarlılığı gibi alanlarda yüksek standartları karşılayan bir hakem olarak dikkat çekiyor. Uluslararası sahnede daha büyük final organizasyonlarında da adını daha sık duyurmaya aday bir performansa sahip. Dünkü maça da disiplinli ve otoritesinden taviz vermeden başladı. Maç sonuna kadar öyle de devam etti. Sahadaki kararlılığı ve oyuncularla mesafeli ama net iletişimi işini kolaylaştırdı. Faul standardı konusunda oldukça istikrarlı olan Jovanovic, fiziksel mücadeleye izin veren, ancak oyunun sertleşmesine müsaade etmeyen bir çizgide durdu. Kartlarını çoğunlukla yerinde kullandı. Kerem’e itirazdan dolayı gösterdiği sarı kartta haklıydı ama Kerem de itirazında haklıydı. Kerem’e Moffi’nin yaptığı faulde Moffi’ye kartını çıkarmayan hakem hata yapmıştı.

Penaltı doğru...

34. dakikada Skriniar’ın ceza sahasında eline gelen topta hakemin penaltı kararı doğruydu. 40. dakikada hakem Fenerbahçe lehine doğru bir penaltı çalmıştı, ancak öncesinde Nene ofsayt pozisyonunda olduğu için penaltının iptal edilmesi de doğruydu. Fenerbahçe’de Talisca’nın penaltı beklediği pozisyonda Nice’li oyuncunun kolu vücuduna tamamen kapalıydı, devam kararı doğruydu. Fenerbahçe ceza sahasında Nesyri’nin koluna gelen topta da hakemin devam kararı doğruydu. Nesyri’nin kolu doğal konumdaydı.