Bu sezon ligde ilk maçını yöneten Hatayspor - Fenerbahçe karşılaşmasının hakemi Yiğit Arslan’ın doğru kararlarının yanında hatalı kararları da vardı.

Mert’in bariz gol şansından kırmızı kart gördüğü pozisyonda hakemin yorumunu eleştiremem. Pozisyonda Djiku vardı ama Mert’in kademesine doğru koşmak yerine kaleye doğru koşuyordu. Pozisyonu gereği Okoronkwo’nun ceza sahasına yaklaşarak bir vuruşta gol şansı vardı. Kırmızı karta hatalı diyemem.

Skriniar’ın Burak Yılmaz’a yaptığı hareketin karşılığında penaltı kararı çıkması gerekirdi.

Hatay lehine verilen penaltıda ise Skriniar olabildiğince dikkatli davranıyor. Cemali ayağını sürüyerek gelip, teması alarak yere düşüyor. Penaltı verilmemesi daha doğru olurdu.

Göztepe - Galatasaray maçının hakemi Batuhan Kolak, tecrübesi sınırlı bir isim. Şu aşamada kat etmesi gereken epeyce bir yolu var. Özellikle kritik kararlarda sınıfta kaldığını söyleyebilirim.

48. dakikada Nielsen’in Ahmed Kutucu’ya yaptığı açık penaltıyı atladı. VAR pozisyonu kontrol etti ve penaltı pozisyonu öncesinde ofsayt olduğu tespit edilince, maça ofsaytla başlandı.

69'da Göztepe kalecisi Lis, Ahmed Kutucu’yu ceza sahası dışında düşürdü. Hakem faulü tespit etti ve sarı kartını çıkarttı. Bence kartın rengi hatalıydı. Bu pozisyonda kaleci Lis bariz gol şansını önlemekten kırmızı kart görmeliydi.

85'te Taha, Eren Elmalı’yı ceza sahası içinde kayarak düşürdü. Burada da net bir penaltı vardı ama hakem yine devam dedi. Penaltıyı atladı.

Hakem Cihan Aydın’ın maç geneli performansı vasatın altındaydı. Kritik kararlarda önemli hatalar yaptı. Faul standardını tutturamadı.

Kart kararlarında hataları vardı...

21. dakikada Savic’e, Oshimhen’e yaptığı faul gerekçesiyle sarı kart gösterdi. Bu karara sinirlenen Savic, sınırları aşan bir tepki gösterdi. Hakemle kafa kafaya geldi ve aşırı tepkisine ısrarlı şekilde devam etti. Bu dakikada Savic en azından ikinci sarı kartla oyundan atılmalıydı. Bence en doğrusu direkt kırmızı karttı. İkinci yarının hemen başında Sallai, Nwakaeme’nin ayağına basarak faul yaptı. Hakem bu faulü değerlendirmeyerek taç kararı verdi. Kullanılan bu tacın ardından Galatasaray’ın ikinci golü geldi. Bence golden hemen önce Osimhen rakibine faul yaparak topu kazanıyor. Ayağını rakibinin önüne koyuyor ve onu bozuyor.

Sınıfta kaldı 65. dakikada

Galatasaray hücumunda Eren Elmalı’nın ceza sahasına gönderdiği ortada top Savic’in dirseğinden kornere gitti. Bence Savic’in dirseği açıktı ve vücudunu doğal olmayan şekilde büyütüyordu. Burada penaltı kararı daha doğru olurdu. Hakem Cihan Aydın, finaldeki performansıyla sınıfta kaldı.

Maçın hakemi Atilla Karaoğlan için çok rahat bir maç oldu. Atmosferi düşük bir ortamda oynanan maçta, oyuncular rakibe ve hakeme karşı saygılı oynadılar. Maçta tek bir tartışmalı pozisyon haricinde, hakemler adına tartışılacak pozisyon yaşanmadı. 44. dakikada Galatasaray kalecisi Fernando Muslera, Trabzonspor’dan Edin Visca’ya faul yapınca hakem, ceza sahası ön çizgisinin hemen dışında Trabzonspor lehine serbest vuruş kararı verdi. Aslında pozisyon ceza sahası içindeydi ve penaltı verilmesi gerekiyordu. Fakat VAR pozisyon öncesi ofsayt olduğunu tespit edince maç ofsaytla başladı.

Kural böyle!

Maçın ofsaytla başlaması doğruydu ancak bu kararı vermek için hakemin kenara gelmesine gerek yoktu. Video Yardımcı Hakemin direkt uyarısıyla sahada verilen faul kararı ofsaytla değiştirilebilirdi. Diğer yandan Muslera’ya çıkan sarı kartın iptal edilmemesi doğruydu. Hakemin kararı VAR’la değişmiş olsa da “kontrolsüz faulde” çıkan sarı kart bakidir ve iptal edilemez. Kural böyle!

Hakem Burak Pakkan belki de kariyerinin ve bu sezonun en kötü performansını sergiledi. İnanılmaz hatalara imza attı. 14’te Dzeko, Duarte’nin müdahalesi ile yerde kaldı. Temas ceza sahası çizgisi üzerindeydi. Açık bir penaltıyı hakem değerlendiremedi. Fenerbahçe lehine penaltıyı atladı. 18’de Başakşehir lehine doğru bir penaltı düdüğü çaldı. Ancak Amrabat bence bariz gol şansını engellemekten kırmızı kart görmeliydi.

İlk karta katılmıyorum...

26’da Ömer Ali’nin Mert’e ceza sahası içinde yaptığı müdahalede Fenerbahçe lehine penaltı verilmesi gerekirdi. 29’da Carlos’un Piatek’e faulüne ikinci sarı karttan kırmızı kart çıkmalıydı. Hakem oralı olmadı. Ancak Carlos’un ilk sarı kartına da katılmadığımı ifade etmeliyim. 31. dakikada Talisca eliyle gol atmaya çalıştı. Diğer yandan bu; bir voleybolcu gibi oyunun imajını bozacak bir hamleydi. Bu pozisyonda ikinci sarı karttan Talisca’nın oyundan ihracı gerekirdi. 55’te Talisca’nın şutunda Opoku’nun eline çarpan topta hakem devam kararı verdi. Bu temas hakem taktirindeydi. VAR bence gereksiz bir müdahalede bulundu.

Alışılagelmiş derbi atmosferlerinin uzağında oynanan maç, hakem ekibi açısından şans oldu. Hakemin bazı faullerdeki standart dışı kararları ve bazı kart hataları olsa da bunlar sonuca tesir edecek hatalar değildi.

Beşiktaş lehine çalınan penaltıda şüphe yoktu. Talisca açık eliyle topu çok net oynadı. Hakemin penaltı kararı doğruydu. 38. dakikada En-Nesyri Mert ile karşı karşıya kaldığı pozisyonda yerde kalınca penaltı bekledi. Hakem devam dedi.

Kritik bir pozisyondu. Mert topla oynamasına rağmen kaymaya devam edince EnNesyri ile bir kontak oluştu. Ancak Mert’in açık bir ikinci hamlesi yoktu. Ben de hakemin devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum.

Gaziantep FK - Fenerbahçe maçının hakemi Direnç Tonusluoğlu, göstermesi gereken kartları çıkartmadı, göstermemesi gereken kartları çıkarttı. Faul değerlendirmeleri bir Süper Lig hakemi için kabul edilemez düzeydeydi. Kıdemli yardımcı hakem Mehmet Emin Tuğral ise kaldırdığı/ kaldırmadığı bayraklarla neredeyse maçı karıştıracaktı. Maçta 3 tane penaltı tartışması oldu. Hakemin sahada üçüne de penaltı çalmasına itiraz etmezdim. Görerek ya da ezbere devam ettirdiği pozisyonlarda VAR’dan gelecek uyarıları bekledi. Kendisi bir karar vermedi.

Talisca’nın elle oynama gerekçesiyle iptal edilen golünde karar doğruydu.

6. dakikada Semih’in top uzaklaştıktan sonra Dzeko’nun ayağına bir hamlesi var. Bu dikkatsiz harekete penaltı çalınması daha doğru olurdu. Fakat hakemin devam kararını eleştirmem.

59. dakikada Bruno, Dzeko’yu iki eliyle iterek düşürdü. Bu açık bir penaltıydı, bu pozisyonda Bruno kırmızı kart da görmeliydi.

64. dakikada Bruno kafaya yükselirken anlamsız şekilde açtığı sağ kolu dikkatsiz şekilde En-Nesryi’nin yüzüne geldi. Sahada penaltı verilmesine itiraz etmezdim ama VAR bir pozisyona müdahale edecekse o 59’daki penaltı pozisyonu olmalıydı.

Maçta hakem açısından kritik üç pozisyon yaşandı. Hakem pozisyonları devam ettirdi. Birinde VAR devreye girdi ve penaltı verildi.

Hakemin en büyük hatası ise 48. dakikada Kayserispor'un golünden önce Gökhan Sazdağı'nın Szymanski'ye yaptığı açık faulü atlamasıydı.

Fenerbahçeli oyuncuya çok net faul vardı. Bura da VAR da devreye girmeliydi. Girmeyince önemli bir hataya imza atıldı.
58. dakikada, ilk penaltı pozisyonunda top, Kayserili savunma oyuncusu Jeanvier'in kapalı koluna çarpmıştı.

Kolları doğal konumdaydı ve pozisyonda hakemin penaltı vermemesi bence doğruydu. 76. dakikada Kayserispor ceza sahası içinde Gökhan Sazdağı'nın açık olan kolundan dönen topta da hakem pozisyonu devam ettirmişti. Pozisyonda açık penaltıyı atladı.

VAR devreye girerek dogru bir müdahaleyle penaltı kararı verildi."