Karşılaşma bir derbi maçı olmasına rağmen hakem açısından çok sayıda kritik karar yaşanmadı. Halil Umut Meler, birkaç hatalı faul ve kart kararlarına rağmen maçın kaderini etkileyecek kritik yanlışlara imza atmadı. 2. dakikada hakemin yanlış pozisyon alması sonucu top kendisine çarptı. Fenerbahçe etkili bir atağa çıkarken oyunun durdurulması ve hakem atışıyla yeniden başlatılması kural gereği doğruydu. 4. dakikada ceza sahasında Lemina’nın eline gelen top sonrası verilen devam kararı yerindeydi. Top, Lemina’nın takım arkadaşının uzaklaştırma vuruşu sonrası eline temas etti. Mevcut kurallar bu tür durumlarda oyunun devam etmesini emrediyor. 18.dakikada Fenerbahçe lehine verilen faul kararı hatalıydı. Ancak bu karara sert şekilde itiraz eden Sanchez’e gösterilen sarı kart, itirazın dozu nedeniyle doğruydu. 33.dakikada Sallai’ye, avantaj uygulandıktan sonra gösterilen sarı kartın ise gereksiz olduğu kanaatindeyim.

İptal doğru

36’da Galatasaray’ın iptal edilen golü doğruydu. Yunus’un eline temas eden top, hemen ardından aynı oyuncu tarafından gole çevrildi; kural bu durumda golün iptal edilmesini açıkça emrediyor. 41’de Guendouzi’nin kafa hizasına Sane’nin ayağının kalktığı pozisyonda sarı kartın ağır olduğunu düşünüyorum. 43’te Sane’nin topu saklarken sağ ayağıyla Kerem’in ayağına bastığı pozisyonda ikinci sarı bence daha doğru olurdu. Böylesi pozisyonların hakem takdirinde olduğunu belirtmeliyim. Hakemin oyunu devam ettirmesi ise çok yanlıştı

Ali Şansalan, maç boyunca istikrarlı ve oyunun kontrolünü elinde tutan bir performans sergiledi. Faul ve kart kararlarındaki isabet oranı yüksekti ve tecrübesi sayesinde zor pozisyonlarda dahi tereddüt yaşamadı.

33. dakikada Borevkovic’e ve 90+2’de Oğuz’a gösterdiği sarı kartlar yerindeydi. 78. dakikada Makoumbou’ya Kerem’e yaptığı ciddi faullü müdahale nedeniyle verdiği direkt kırmızı kart da son derece doğru bir karardı. Sadece Tomasson’un, Musaba’ya topsuz alandaki faulünde sarı kartı es geçmesi küçük bir eksik olarak kayda geçti. Genel olarak başarılı ve oyunun dengesini bozmayan bir yönetim gösterdi.

Beşiktaş - Fenerbahçe derbisinde düdük çalan Oğuzhan Çakır, beklentilerin gerisinde kalan bir performans sergiledi. Maç boyunca faul ve kart standardında ciddi tutarsızlıklar gözlendi. Basit temaslarda düdük çalarken, daha net pozisyonlarda oyunu devam ettirmesi oyuncuların tepkisine neden oldu.

İlk yarıda İsmail’in Orkun’a yaptığı müdahalede sarı kart çıkmalıydı, çıkmadı. Orkun Szymanski’nin ayağına bastı, faul Orkun lehine verildi. Aslında Orkun sarı kartlık faul yapmıştı.

Mert Müldür’e yapılan penaltı pozisyonunda hakemin devam kararı hatalıydı. Neyse ki bu önemli hata VAR’ın devreye girmesiyle düzeltildi. Fenerbahçe lehine doğru bir penaltı verildi.

İkinci yarıda da benzer sıkıntılar devam etti. 77.dakikada Djalo’nun Szymanski’ye müdahalesi ve 82.dakikada Oosterwolde’nin Orkun’u arkadan itmesi net penaltıydı ancak hakem her iki pozisyonda da oyunu devam ettirdi. Her iki takıma da karşılıklı birer penaltıyı atladı. Özellikle Oosterwolde/Orkun pozisyonu, hem penaltı hem de kırmızı kartı gerektirecek düzeydeydi.

Maç boyunca üç penaltı pozisyonu yaşandı; yalnızca biri, o da VAR yardımıyla doğru şekilde karara bağlandı. Diğer iki pozisyonda ise hata yapıldı. Bunun yanı sıra avantajı oynatmama, ters korner ve aut kararları da hakemin genel yönetimini zayıflattı.

Sonuç olarak Oğuzhan Çakır bu önemli derbide hem pozisyon yorumları hem de oyun yönetimi açısından sınıfta kaldı.

Maçın hakemi adına genel anlamda sakin bir 90 dakika geride kaldı. Mücadelede oyuncuların hem hakeme hem de birbirlerine karşı sergilediği saygılı tavır, hakemlik açısından olumlu bir atmosfer sağladı. Ancak kritik bir pozisyondaki hata, hakem performansına gölge düşürdü. Karşılaşmanın 60. dakikasında Asensio’nun, ceza sahasında Thiam’ı formasından net şekilde çekmesi açık bir penaltıydı. Bu pozisyonda hem hakemin hem de VAR’ın sessiz kalması ciddi bir hakemlik hatası olarak kayda geçti. Üstelik bu pozisyonun hemen öncesinde Skriniar ile Draguş arasında yaşanan mücadelede faul kararı çıkmaması doğruydu, ancak sonrasındaki penaltı ihlali göz ardı edildi. Hakem yalnızca üç sarı kart gösterdi. Emir’in ve Mert Müldür’ün kartları doğru bir karardı ancak Taşkın’ın kartına katılmıyorum.

Gölgede bıraktı

Kritik pozisyonların azlığı ve oyuncuların yapıcı tutumu sayesinde kontrolü elden bırakmayan hakem, 60. dakikadaki penaltı hatası dışında dengeli bir yönetim sergiledi. Ancak o tek pozisyon, genel performansının önüne geçmiş oldu.

Ozan Ergün için oldukça rahat geçen bir karşılaşmaydı. Ev sahibi takımın skoru erken bulması maçın tansiyonunu düşürürken, hakemin işini de kolaylaştırdı. Ancak rahat bir maçta dahi dikkatli olmak gerekir. Maalesef Ergün, maçın en kritik anında doğru kararı sahada veremedi. 24. dakikada Uğur Can’ın Duran’a yaptığı müdahale net bir penaltıydı. Ancak Ergün devam kararı verdi. Neyse ki VAR devreye girerek hatayı düzeltti. Bu durum, pozisyonu değerlendirme konusundaki zafiyeti ortaya koydu.

Maç genelinde çok fazla zorluk yaşanmasa da bazı faul ve kart değerlendirmelerinde tutarsızlıkları dikkat çekti. 48. dakikada Brown’a Uğurcan’ın faulü ve 90+1. dakikada ise Bartuğ’un Bjorlo’ya faulü sınırları fazlasıyla zorluyordu. Sarı karta çok itiraz edemem ama Bartuğ’a sarı kartı dahi çıkartmadı. Genel hatlarıyla hakem için zorlayıcı olmayan bir maçtı ama bu, kritik anlarda hata yapılmasını mazur göstermez. Ozan Ergün bu karşılaşmayı fazla konuşulmadan tamamlasa da gelişimi açısından sahada daha net ve cesur kararlar vermesi gerekiyor.

Hakem maça dikkatli ve yerinde kararlarla başladı. İlk dakikalarda verdiği sarı kartlar oyunun kontrolünü eline aldığını gösterdi. Emirhan’ın Ozan’a müdahalesine çıkan kart ve Orkun’un sert faulüne gösterilen sarı kart doğruydu. Orkun’un müdahalesi sınırları zorluyordu. Ancak ilk temas anında topuğun yerde olması ve şiddetin düşük kalması onu kırmızıdan kurtardı. 13. dakikada Zubkov’un kendini yere bıraktığı pozisyonda ise aldatmadan kart çıkmaması eksik bir uygulamaydı.

34. dakikada Mustafa’nın faulünde doğru sarı kart gelirken, 36. dakikada yaşanan Ozan Tufan – El Bilal pozisyonu maçın kırılma anı oldu. Hakem pozisyonu devam ettirmişti ancak VAR müdahalesiyle kararını değiştirip El Bilal’e kırmızı kart gösterdi. Temas hassas bölgeye olsa da müdahalenin şiddeti ve oyuncunun niyeti tartışmalıydı. VAR’ın bu pozisyonda devreye girmesi gereksizdi. Bu noktadan sonra hakemin dengesi bozuldu.

Olaigbe’ye sarı çıkmalıydı

44. dakikada Olaigbe’nin Rashica’ya yaptığı açık faul hem faul hem de sarı kart olmalıydı, atlandı. Uzatma dakikalarında Emirhan’ın Sikan’a mücadelesinde penaltı yoktu. Devam kararı doğruydu. Ancak hemen ardından Abraham’ın taç atışını engellemeye çalıştığı pozisyonda ikinci sarı kartı görmemesi ciddi bir hakem hatasıydı. Genel olarak maçın ilk yarısında doğru ve dengeli başlayan bir yönetim vardı. Ancak VAR müdahalesiyle birlikte hakemin standardı düştü. Özellikle ikinci yarıda kart ve faul kararlarında istikrarsız bir tablo ortaya çıktı.

Maç genelinde düşük tempolu ve sportmen bir oyun vardı. Bu da hakemin işini kolaylaştırdı. Kritik, oyunun kaderini etkileyecek bir pozisyon yaşanmadı. 31. dakikada Giannetti’nin faulünde gösterilen sarı kart doğruydu. 53. dakikada Jakobs’un eline çarpan topta devam kararı da yerindeydi; top ayağından sekip doğal konumdaki eline temas etti. 71. dakikada Sallai, Van de Streek’i formasından çekerek düşürdü. Bu pozisyonda faul Galatasaray lehine verildi ancak faulü Sallai yapmıştı. Kart da çıkmalıydı.

Güven verebilir

85 dakikada Oshimen’in, uzatma dakikalarında Kazımcan’ın gördüğü sarı kartlar da kurallara uygundu. Ali Yılmaz genel olarak oyunu bozmadı, sakin bir yönetim sergiledi. Ancak birkaç faul ve kart hatası yaptı. Tartışmalı bir karar vermeden maçı tamamlaması, genç bir hakem için olumlu bir tecrübe oldu. Standartlarını biraz daha oturtması halinde güven veren bir isim olabilir.

Fransız hakem Willy Delajod, genel olarak başarılı bir yönetim sergiledi. 33 yaşındaki genç hakem, UEFA tarafından geleceğin elit hakemleri arasında gösteriliyor ve son yıllarda Ligue 1’de düzenli olarak görev yapıyor. Maçın 14. dakikasında Brown’a gösterdiği sarı kart yerindeydi. 18. dakikada En-Nesyri’yi düşüren Helland’a gösterdiği kırmızı kart da bariz gol şansını engellemeden dolayı doğruydu. 55. dakikada Holm’ün eli İsmail Yüksek’in yüzüne gelirken, bu pozisyonda sarı kart göstermemesi bir eksiklik olarak not edildi. 81. dakikada ise Fenerbahçeliler’in penaltı beklentisi yaşadığı pozisyonda topun savunma oyuncusunun eline net bir teması yoktu, devam kararı doğruydu. Delajod genel olarak oyunu kontrol eden, az kartla maç yönetmeye çalışan bir hakem görüntüsü çizdi. Küçük faul ve kart hatalarına rağmen karşılaşmanın genelinde güven veren bir yönetim sergiledi.