Galatasaray ile Belçikalı rakibi arasında oynanan mücadelede tecrübeli hakem Sanchez, genel anlamda sakin ve oyunun akışını bozmayan bir yönetim sergilese de kart standartlarındaki zayıflığı maça doğrudan etki etti.

Hakemin iletişimi zayıf, kart çizgisi tutarsızdı. Kritik anda sahaya etki edecek 2.sarı kart kararını verememesi performansını başarısız kıldı. Promise örneği, bir hakem hatasının nasıl maçın kaderini değiştirebileceğinin net bir göstergesi oldu.

52. dakikada yaşanan pozisyon maçın kırılma anıydı. Sarı kartı bulunan Promise, Uğurcan’ın ayağına bastı ve net şekilde ikinci sarı kartla oyundan atılması gerekiyordu. Ancak hakem kartına başvurmadı. Beş dakika sonra Promise takımının galibiyet golünü attı. Oyundan atılması gereken oyuncu sahada kaldı, takımını öne geçirdi ve maçın gidişatını değiştirdi. Bu maçın yönetim adaletinde de büyük bir kırılma yarattı.

Arda Ünyay’ın doğru bir ikinci sarı kartla oyundan atılması hakemin doğru karararlarındandı. Ünyay’ın ilk faulünde gördüğü sarı kartta da kırmızı kart çıksa bir şey diyemezdik.

Maçın kaderine doğrudan etki eden üç ayrı VAR müdahalesi, Meler’in performansına gölge düşürdü. Maçı yöneten isim sahada Halil Umut Meler olsa da sonucu şekillendiren isim VAR’daki Cihan Aydın’dı. Maçın 6. dakikasında Visca, Ebosele’nin müdahalesiyle yerde kaldı. Meler sarı kart gösterdi ancak VAR devreye girdi ve oyuncu oyundan atıldı.

Hem bariz gol şansı hem de ciddi faullü oyun unsurları taşıyan bu pozisyonda VAR’ın müdahalesi doğruydu. Okay Yokuşlu’nun bariz bir elle oynama ihlali de Meler’in gözünden kaçtı. VAR yine müdahale etti ve hakem, bu kez beyaz noktayı gösterdi. Aynı senaryo 71. dakikada Kemen’in ceza sahasında topa eliyle müdahalesinde tekrarlandı. Yine sahadaki hakem pozisyonu göremedi, yine VAR devreye girdi.

Öte yandan, Trabzonspor’un 77. dakikada attığı üçüncü golde herhangi bir kural ihlali bulunmadığı için Meler’in verdiği gol kararı isabetliydi. Sonuç olarak; Halil Umut Meler adına bu maç, sahadaki yönetimden çok VAR desteğiyle hataların telafi edildiği bir karşılaşma olarak kayıtlara geçti. Maçın gerçek hakemi adeta Cihan Aydın oldu.

Maçın ardından en çok konuşulan konulardan biri yine hakem performansı oldu. Çağdaş Altay, bu maçta skor üzerinde etkili olabilecek kritik hatalara imza attı. Hakemin faul ve kart standardındaki dengesizlik, kritik pozisyonlarda hatalı kararları ve pozisyon analizindeki eksiklikleri maça damga vurdu. Hakem performans olarak vasatın altında kaldı.

Maçın henüz 6. dakikasında Rizespor’un attığı ilk gol öncesi Fred ile Buljubasic arasındaki mücadelede Fenerbahçe lehine faul kararı çıkması bence daha doğru olurdu. Burada iki oyuncu arasında adil bir mücadele yoktu. 14. dakikada Fred’in doğal konumda olan koluna çarpan topta elle oynama kararı verilmesi, ardından gelen ikinci golle birlikte maçın dengesini Rizespor lehine değiştirdi. Bu elle oynama kararı yanlıştı.

Kartları da tutarsızdı…

Kart uygulamalarında da ciddi tutarsızlıklar gözlendi. 11. dakikada Papanikolaou’nun Duran’ın ayağına basmasına ne faul kararı ne de kart çıktı. 47. dakikada Samet’in faul yapmadığı pozisyonda hem düdük hem de itirazdan sarı kart çıkması, hakemin disiplini uygulamalarında zayıf kaldığını gösterdi. 50. dakikada İsmail’in Hojer’e müdahalesine çıkan sarı kart doğruydu. Ancak 63. dakikada Laci’nin ikinci sarı karttan atılması oldukça tartışmalıydı. Faul, kontrolsüz değildi ve pozisyon umut vadeden atak tanımına uymuyordu. Bu kırmızı kart bence hatalıydı.

Hakem Ozan Ergün’ün geçtiğimiz sezondan beri kart standardı bir türlü oturmadı. Dün de tutarsızdı. Bazı pozisyonlarda ciddi gözlem ve yorum eksikliği sahaya yansıdı.

31'de Talisson ile Kazımcan arasında yaşanan gerginlikte her iki oyuncuya gösterilen sarı kartlar yerindeydi. Ancak hakem, tansiyonun o noktaya gelmesine müsaade etmeyebilirdi. 

49'da Barış Alper’in ortasında Talisson’un Barış'a topuğuyla yaptığı temas penaltı şüphesi doğurdu. Hakemin devam kararı bu açıdan bence doğruydu. 

60'ta Talisson’un Kazımcan'a yaptığı kontrolsüz faulde ikinci sarı kart doğruydu. Ancak ikinci sarı kartın çıkacağı bir faulde avantaj oynatmak, avantaj kuralına aykırıydı. Hakem oyunu anında kesip kırmızı kartı göstermeliydi.

63’te Göktan’ın Sallai’ye yaptığı müdahale, futbol oyun kurallarında "kırmızı kart"la cezalandırılması gereken türdendi, acımasız ve rakibin sağlığını riske atan bir hareketti. Buna rağmen hakem kart dahi çıkarmadı. Bu durum, sadece maçın değil hakemlik kalitesinin de zedelendiğini gösteriyor.

90+4'te Sallai’ye VAR müdahalesiyle çıkan kırmızı kart doğruydu. Ozan Ergün bu maçta ciddi kart hataları yaptı. Kontrolsüzlük, avantaj kuralının yanlış uygulanışı ve kırmızı kart kriterlerinin göz ardı edilmesi, bu seviyede bir hakemden beklenmeyecek türdendi.

1990 doğumlu İskoç hakem, 2018 yılından bu yana FIFA kokartı taşıyor. UEFA maçlarında sınırlı tecrübeye sahip.

Oyunu akışına bırakan, teması tolere eden ama disiplin çizgisini koruyan bir hakem profili sergiledi. Sonuca tesir eden bir hata yapmadan 90 dakikayı tamamladı. Oyuncuların iyi niyetli ve centilmen oyun anlayışı, hakemin işini bir hayli kolaylaştırdı.

Maçın tek kritik pozisyonu 17. dakikada yaşandı. Hakan Çalhanoğlu’nun serbest vuruşunda barajda elle oynama tespit eden Walsh, penaltı noktasını gösterdi. Tartışmasız doğru bir karardı.

Disiplin yönetimi açısından da isabetli kartlar gösteren hakem,
- 20. dakikada Abdülkerim’in ayağına basan Rushev’e,
- 40. dakikada itirazlarını abartan Arda Güler’e,
- 64. dakikada Kenan Yıldız’ı formasından çeken Georgiev’e,
- 89. dakikada yine itirazda bulunan İsmail Yüksek’e doğru kartlar çıkarttı.

Maç boyunca Çağdaş Altay basit faullerle oyunu kesmedi. Sarı kart uygulamaları genel olarak isabetliydi. Osimhen, Dijksteel ve Smolcic’e çıkan sarı kartlar doğruydu. 42. dakikada Osimhen için ikinci sarı kart beklentisi oluşsa da bu faul kartı gerektirecek düzeyde değildi.

45. dakikadaki Kocaelispor golü öncesi faul tartışmaları da gereksizdi. Hakem pozisyonu doğru yorumlandı. Maçın en kritik anı, Galatasaray’ın beraberlik golünün ofsayt gerekçesiyle iptal edildiği pozisyondu. VAR desteğiyle verilen bu karar teknik olarak doğruydu. Pozisyonda ofsaytta olan Galatasaraylı oyuncu hem savunmacıyı hem de kaleciyi fiziksel temasıyla etkiledi. Hakemin golü iptali, doğru bir uygulamaydı.

Ozan Ergün maç genelinde büyük bir hakem krizine neden olacak pozisyon yaşanmasa da faul ve kart standartlarındaki tutarsızlık, yönetimini sorgulanır hale getirdi. Henüz 3. dakikada Kerem’in Hosseini’ye kayarak yaptığı müdahale, sarı kartı gerektiren net bir fauldu. Ancak hakem, faul bile çalmayarak oyunun kontrolünü erken dakikada zayıflattı. 9. dakikada Kayserispor’un gelişen etkili atağını faul düdüğüyle kesti. Bu pozisyonda avantajı oynatmak yerine maçı kesmesi de ciddi bir yönetim hatasıydı.

Tutarsız görüntü...

17. dakikada Asensio’nun Carole’nin kafasına kramponuyla yaptığı faul yaralayıcıydı. Top kafayla oynama mesafesindeydi. Bence burada en doğru karar kırmızı kart olmalıydı ancak sarı kart dahi çıkmadı. 39. dakikada Fred’in Furkan’ın ayağına bastığı pozisyonda da kart çıkmalıydı, çıkmadı. Ayrıca maç boyunca 5 faul yapan Edson’un kart görmemesi, hakemin kart çizgisinin net olmadığını açık şekilde gösterdi. Ceza sahasında tartışmalı bir pozisyonun yaşanmadığı maçta Ozan Ergün maç genelinde tutarsız bir görüntü verdi. Gelişim potansiyeline sahip olsa da bu maç özelinde beklentinin altında kaldı.

Galatasaray ile Ajax arasındaki Şampiyonlar Ligi karşılaşmasında, Fransız hakem Benoit Bastien sahne aldı.

Fransız Bastien, FIFA kokartlı bir hakem olarak uzun süredir uluslararası arenada görev yapıyor. Şampiyonlar Ligi ve Avrupa Ligi maçlarının gediklisi durumunda.

Dün akşam 10.kez bir Türk takımının maçını yöneten Bastien’le bir Türk takımı 3.kez galibiyete ulaşmış oldu.

Maçta, Bastien iki kez kritik karar vermek zorunda kaldı. Birisi VAR yardımıyla, iki doğru penaltı kararı verdi.

- 66. dakikada Ajaxlı Youri Baas’ın topa elle müdahalesi çok netti. Hakem göremeyince VAR devreye girdi, sonrası doğru bir penaltı kararı geldi.

- 78. dakikada Galatasaray lehine bir diğer penaltı verildi; Ajax oyuncusu Gerald Alders ceza sahasında topu elle oynadı. Eli başının üzerine kadar kalkmıştı. Bu defa hakem VAR’a bırakmadan kararı sahada verdi. Bu penaltı kararı da doğruydu.

Bastien’in iki penaltı kararında da doğruyu bulması olumluydu. Maçı sürekli kontrolü altında tuttu. Oyunu bozmadı. Bir hakem için “iyi yönetim”, tartışılan karar vermemesidir; Bastien bu kriteri başarıyla karşılamış görünüyor.