Beşiktaş'ın temel sorunu İsmael mi?

Fransız teknik direktör Valerien İsmael’in, Beşiktaş’ın başında ilk çıktığı karşılaşma Trabzonspor maçıydı. O günlerde şampiyonluğa emin adımlarla yürüyen Trabzonspor karşısında Beşiktaş’ın ortaya koyduğu futbol sadece Beşiktaş yandaşlarını değil bütün futbolseverleri heyecanlandırmıştı.

Futbola ilişkin düşüncelerinde genel olarak temkinli kararlar veren bu satırların yazarı da o heyecan fırtınasına kendini kaptırmıştı. İsmael için yazdıklarımı çok iyi anımsıyorum. Fransız hocanın Türkiye’de var olan, uygulanan bütün futbol değer yargılarını tersyüz edeceğine inanmış, yazıya dökmüştüm.

Transferleri kim yaptı?

Ancak zaman içinde İsmael’in oynattığı oyun yapısına uygun futbolcu konusu karşımıza çıktı. İşte İsmael’e sorulması gereken soru burada zorunlu hale geliyor: “Geçen sezon sızın kurmadığınız bir takıma geldiniz. Bu sezon ise bütün transferlerde siz vardınız. Transferleri siz mi yaptınız yoksa bütçe sorunu yüzünden yapılan transferlere seyirci mi kaldınız?”

Öyle ya, tam saha pres uygulatıyorsunuz ancak kendinizin “koşu temposunda sorun var” dediğiniz Salih Uçan’ı orta alanın sorumlusu haline getiriyorsunuz. İstanbul’a futbol oynamaya değil de tatlı hayat için gelen Dell Alli’den vazgeçmiyorsunuz. Yaptığınız değişikliklerle takımın kimyasıyla oynuyorsunuz.

Bir oyuncu aksarsa bütün plan bozulur

Tam saha pres uygulamak çok zordur. Bütün takımın birlikte hareket etmesi gerekir ve kondisyonel yeteneklerin en üst düzeyde olması gerekir. Bir oyuncu aksadığı zaman bütün plan bozulur. Sizin takımın neredeyse yarısına yakını, yapısal özellikleri nedeniyle kurguya uyamıyor. Valerien İsmael’in temel sorunu bu olmakla birlikte Beşiktaş’ın sorunu hoca değil!

Teknolojinin öncülüğünde son yıllarda inanılmaz bir şekilde hıza bağlı olarak değişen toplumsal yaşamdan futbolun etkilenmemesi olanaklı değildir. İsmael’in bu değişimin hammaddesini futbol yaşamımıza katıp yeni bir yapı oluşturabileceğine inanmıştım, bugün de bu inancımı yitirmiş değilim.

Futbolun öznel gerçekleri

Teknik direktörlerin önceden belirlenmiş bir oyun kurgusu olabilir. Ancak bir de futbolun bulunduğu koşullarda ki coğrafyada gerçekleri var. Teknik direktör kendi dünyasının gerçeklerini bilmekle birlikte başka dünyaların gerçeklerinden hareketle yeni kurguları futbol yaşamına geçirebilmeyi de içselleştirebilmelidir. En azından olanı kavrayabilmeli, olabilecekleri de düşleyebilmelidir teknik direktör.

Yeniliğin gerektirdiği bu tür bakış açısının Beşiktaş’a yansımayacağını görmekteyiz. Dışarıdan bakanlar yani taraftarlar bu uyumsuzluğun pratiğe yansıma biçimini görmekte ve kabul etmemektedir. Çünkü onlar için sonuç önemlidir. Belli bir süre sonra gelebilecek oyunda ve tabeladaki sağlıklı değişimi, gelişmeyi bekleyemez onlar.

Futbolcular hoca değişimini kafaya koymuşlar

İsmael’in takım kurgusunda ve oyuncu değişikliklerinde hatası olsa da başlattığı ve oynatmaya çalıştığı futbol anlayışının futbolcular tarafından kabul edilmesi şarttır. Bunun için de yapılması gereken Fransız teknik adamın yerine başka birini aramak değil onun arkasında sağlam durmaktır.

Futbolcular kurnazdır. Sisli ve bulanık ortamlara bayılırlar. Hoca değişimini kafaya koymuşlar. Seyirci protesto ediyor, yönetim sorgulama yoluna gidiyor. Bu durumdan en çok memnun olanlar da futbolcular...

Katı ve disiplinli bit hocadan sonra gelen kim olursa olsun yumuşak sitilli biri olacak. Bu da başlatılan değişimin köküne kibrit suyu sıkmak anlamına gelecek. Hele bu hoca, Avrupa Şampiyonası’ndaki rakibimiz İtalya’nın ısınma hareketlerini görüp de küçük dilini yutan biri olursa değmeyin futbolcuların keyfine…

Beşiktaş hoca değişikliğiyle belki bu sezonu kurtarır(şampiyon olarak değil) ama gelecek yıllarda daha büyük sıkıntılar yaşar.