Cezayı kim veriyor?

Şampiyonluk mücadelesi veren Fenerbahçe ile Galatasaray arasındaki söz düellosuna, Beşiktaş tarafı da katıldı. Beşiktaş, Galatasaray’ın şampiyonluğuna daha sıcak baktığını söyleyince, Fenerbahçe, önümüzdeki hafta oynanacak Beşiktaş Galatasaray maçında şike imasında bulundu.Kümede kalma mücadelesi yapan takımlar, son yıllarda olduğu gibi şimdi de, koca bir sezonda aldıkları galibiyetlerin fazlasına ulaştı. Bu gruptaki takımlardan sadece birbirleriyle maçı olanlarda yenilgiyle sonuçlanan maçlarla karşılaşılabiliyor. Suçlamalar arttı, herkes sezon sonunu bekliyor, “Düşsek de, kalsak da konuşacağız!” diyor. Bugün susuyor.Tribün olayları aldı başını gidiyor. Gerginlik had safhada, koltuk kırma çok moda. En popüler kavga, koltuk fırlatma yarışı. Bu yarışta ceza da söz konusu. Cezayı PFDK, hakem, gözlemci ve temsilci raporlarına dayanarak veriyor. Bu raporları değerlendirip, savunma istiyor, ancak savunmalar belli ki pek işe yaramıyor. Geçerli dayanak, hakem, gözlemci ve temsilci raporları.Koltuk kavgasından son cezayı Rizespor ve Trabzonspor yedi. Şükrü Saraçoğlu’nda küfür, söz tükendi, pankartlarla ülke gündemine sunuldu, koltuklar cadde ve sokaklarda can güvenliğini tehlikeye attı, ama taraflar para cezasıyla kurtuldu.Rize’de söz konusu maçı tribünden izledik. Maçın 20 dakika gecikmeyle başlamasına neden olan olaylar, skor Trabzonspor lehine 3-0 olduktan sonra başladı. 10 dakika devam eden koltuk atma ve küfürleşmeyle devre arası bitti. Her taraf sakindi. Ama işgüzar temsilci, bize göre sözde tribünlerin yatışmasını beklemek adına ama özünde belki de farkında olmadan tahrik unsurunu harekete geçirerek, bu iki takımın ceza almasına neden oldu. Ne yazacak temsilci raporuna, “Benim hatam yüzünden maç gecikti mi?” diyecekti. O rapordur bu cezanın dayanağı.PFDK çok değerli hukukçuların bulunduğu bir kuruldur. Normalde tribün olayları nedeniyle kulüplere an ağır cezaların verilmesini savunanlardanız. Ama cezayı son kararda olduğu gibi, hiç de iyi niyetli olmayan tarafgir raporlarla vermek, aynı suça farklı cezalar, kulüplerin ismi, ligdeki konumları vs gibi durumlara göre değerlendirmeler, bu tür olayları azaltmaz, aksine artırır. Şimdi Fenerbahçe ve Galatasaray o maçtan para cezasıyla kurtuldular, Trabzonspor ve Rizespor seyircisiz oynama cezası aldı. Bunu geçtik, Rize’deki olayları, tribünlere sızmış, farklı renkteki forma sahibi provokatörler başlatmış bu çok net. Muhatap Rizespor ise tahrik unsuru nedeniyle onlara bir süre karşılık veren taraftarı nedeniyle Trabzonspor’a da aynı cezayı vermek, hiç de adil gibi durmuyor. Nerede tahrik unsurunu rolü, nerede savunmanın yararı? Buna Başbakan’ın yandaşı takımın cezasını kaldırtan tarihe mal olmuş, “Ama onlar misafirdi!” şeklindeki “özdeyişini de!” katmıyoruz!Buradan şu çok net ortaya çıkıyor: Cezayı temsilci, hakem ya da gözlemci veriyor, PFDK tescil ediyor. Bu durumda nasıl caydırıcı, inandırıcı olunabilir ki!