Doğru oyun yanlış santrfor

Fatih Terim, Başakşehir karşısında deneyip başarılı olduğu Avrupa Ligi taktiği yerine riskli olduğunu bile bile topa hakim olmayı seçti. Başakşehir topa endeksli bir oyun oynuyor ve gollerini sete yerleşerek atıyor. Galatasaray’a karşı topa sahip olamasalar da golü yine bildikleri şekilde akan oyunda daha uzun metrajlı pasla kurgulanan bir set hücumunda attılar. Bunu bu sezon tam 20 kez yaptılar ve akan oyunda en çok gol atan takım olmayı başardılar. Galatasaray’ın, Başakşehir karşısında seçtiği oyun modeli aslında doğru santrforu bulabildiklerinde yüksek skor üretebilmelerine olanak sağlayabilir. O yüzden Terim’in kafasında doğru santrforu netleştirmesi gerekiyor. İlginçtir Galatasaray’ın Fenerbahçe derbisinden bu yana her maç santrforu değişiyor (Fenerbahçe- Halil, Malatya-Diagne, Altay-Mohamed-Halil, Sivas- Diagne) ve bu yüzden bir oyun standardı oluşmuyor. Fatih hoca ligde bu topa sahip olma oyununda ısrar edecekse öncelikle santrforunu doğru seçmeli. Kaleci İsmail Çipe’nin bile 35 kez topla buluştuğu maçta Diagne sahada kaldığı 65 dakikada sadece 16 kez meşin yuvarlağa dokunabiliyorsa, girdiği 3 hava topu mücadelesini de kaybediyorsa ortada önemli bir form sorunu var delmektir.

Uzak tutmayı başardılar

Genel anlamda Galatasaray’ın oynamaya çalıştığı dominant futbol tarzının Başakşehir’e karşı işe yaradığını söylemek gerek. Rakibi toptan ve ceza sahasından uzak tutmayı başardılar, fakat erken geri düşmenin altından uzun süre kalkmak için forvet bitiriciliğine ihtiyaç duydular. Bu tip maçlarda öngörülenin aksine sürpriz bir skorer bulmak gerekiyor. Neyse ki, oyuna Diagne’nin yerine giren Mustafa Mohamed kornerden kafayla Süper Lig kariyerindeki ilk kafa golünü attı da 1 puanı kurtarabildiler. İlginç bir istatistik bilgisi vererek yazıyı bitireyim; Başakşehir bu sezon ilk korner golünü yedi, Galatasaray ise 3. korner golünü kaydetti.