Önce yanlış sonra doğru
Haberin Devamı ›
Özgür Yankaya’nın önce ‘avantaja’ hükmedip, Olcay’ın topu auta göndermesinin ardından serbest kuruş kararı vermesi yanlış. Serbest vuruştaki golü iptal kararı ise doğru. Net şekilde düdüğünü işaret ediyor.
Maçın 56. dakikasında yaşanan pozisyon bir kez daha açıkça gösterdi ki, hakemlerin futbol oyun kurallarıyla ilgili bilgisi zayıf. Önce pozisyonu hatırlayalım. Ceza alanının yaklaşık üç, dört metre önünde Almeida topla oynamak isterken Tosiç, elle oynadı. Ancak pozisyon bir anda avantaja dönüştü. Olcay topla buluştu. Hakem de avantaj oynattı. Olcay topu düzeltti, kaleyi cepheden görür görmez de şutunu attı. Top dışarı gitti. Ama Özgür Yankaya bir önceki pozisyonda elle oynamadan doğan serbest vuruş kararına geri döndü! ‘Sözde avantaj’ kayboldu diye serbest vuruş kararı verdi. Şimdi şunu sormak lazım. Avantaj hangi hallerde kaybolur? Hangi hallerde kaybolduktan sonra hakem tekrar geri dönüş yapabilir? Hemen cevabını verelim. Avantaja hükmedilmiş pozisyon sonuçlanmışsa, sonuç alınan bir pozisyonun ardından geri dönüş diye bir şey söz konusu olamaz. Eğer, Beşiktaş o serbest vuruştan gol bulsaydı, skandal bir kararın altına imza atmış olurdu.
Sarı da doğru
Serbest vuruşta Olcay’ın topu filelere gönderdiği pozisyona gelecek olursak. Orada Özgür Yankaya net bir şekilde düdüğünü göstermesine rağmen, Olcay düdükten önce topa vurdu. Top ağlara gitti ancak Özgür Yankaya, Olcay’a sarı kart gösterip, atışı tekrar ettirerek doğru bir prosedür uyguladı. Bu doğru kararıydı.