MENÜ

2 şok karar

Abone Ol Google News
Haberin Devamı

Bu hareketin karşılığı net bir elle oynamaya girer. Hareket de ceza alanı içerisinde olduğundan, Gençlerbirliği lehine bir penaltı verilmesi gerekir. Sanırım geçen yıl Futbol Federasyonu’nun hakem eğitmeni Uilenberg, hakemlere yönelik bir seminerde, sözde ‘Vücuttan sekip kola veya ele temas eden toplarda el kararı vermeyip devam ettirin’ dediği söylentisi olmuş. Bunun açılımı ve içeriği ne kadar doğrudur bilmem. Ama benim oyun kuralları anlayışıma göre böyle pozisyonlarda oyunun devam etmesi kesinlikle yanlıştır. Bana göre bu hareket net bir penaltı olmalıydı. Yine oyun kurallarında der ki, bir oyuncu herhangi bir nedenle oyun alanı içerisindeki malzemelere (kale direği, bayrak direği gibi) ve reklam panolarına hiçbir şekilde zarar veremez. Peki... Dakika 63; Sow yüzde yüz bir gol kaçırdıktan sonra ilave yardımcı hakemin de hemen arkasındaki reklam panolarına ayak tabanıyla öyle bir tekme vurdu ki, reklam yazısını da parçaladı. Hemen devamında bu kez Caner, köşe gönderi bayrağını eliyle itip yerinden çıkarttı. Bunlara sarı göstermeyen Serkan Çınar’ı uyarıyorum: Oyun kuralları kitapçığını iyi oku!
Ayrıca Kuyt’ın attığı gol öncesinde Egemen aşırı güç kullanarak topa sahip oluyor. Bu pozisyonda bana göre net bir faul olmalıydı. 75’te hakem atışı yapmak için oyunu durduran Serkan Çınar, oyunu tekrar başlatmak için yerdeki topu jeneriklik bir hareketle eline alıyor. İyi güzel de, oyunun gidişatına tesir eden kararların bu estetik hareketle ne kadar uyuşuyor? Onu da gözardı etmemek gerekiyor.Alper’in bir pozisyon var ki, rakibine sarılıp arkadan tutarak yere indiriyor. Bu hareketin karşılığı dünyanın her yerinde sarı karttır.

YORUM YAZ