Carvalhal'a alternatif lazım

Hemen gelen golün yanı sıra savunma kanatlarından destek alamayan bu ikili oyundan koptu. Fernandes fazlasıyla geri çekilmek zorunda kaldı. Sert Kayseri presinin etkisiyle de işler zorlaştı. Hakemin de sınırı aşan sertliklere göz yummasıyla iş çığırından çıktı.

Kayseri 25. dakikada işi koparabilirdi. Ama son pas-vuruş tercihlerinde döküldüler.

Fernandes oyundan atıldığında dikkat çeken ise özellikle Ekrem’in kanadını darmaduman eden ev sahibinin geri çekilmesi oldu. İkinci yarı ortalarında uyandılar ama bu kez de Türk futbolunun temel sorunlarından biri ortaya çıktı. Kontarakta hiçbir şablonları yoktu. Tamamen doğaçlama oynamaya çalıştılar. Ve ya ofsaytta kaldılar
ya da karambolde top kaybettiler.

Bir takımın hücum şablonları yoksa hiçbir şeyi yoktur. Sadece iyi ve yürekli futbolcular yetmez.

Carvalhal’in bir ikincil plan bulması şart. Fernandes’in hücumun en yaratıcı oyuncusu olduğunu da unutmaması gerekiyor.

Fenerbahçe ve Galatasaray'ın ortak kaderi

İki takım da son derece kırılgan. İkisinin de kaderi kendi ellerinde değil. Rakiplerinin orta saha direnci oyunun rengini belli ediyor. Yani edilgenler...

İki takımı da orta sahada defansif olarak ayakta tutan iki oyuncu Melo ve Emre sinirlerine hakim olamıyorlar. Her an kart sınırındalar. Kabul edelim ki başka bir takımda olsalar çoğu maçı tamamlayamazlar.

İki takım da yaratıcı orta sahalarını rahat ettiremedikleri zaman (Selçuk-Çolak/Stoch-Alex) hem kendileri hem de oyuncular sahadan siliniyor.

Her iki takımın da savunma kanatlarının orta sahanın parçası olabildikleri zaman tüm çehreleri değişiyor.
Ve iki takımın da küçümsenen santrforları aslında oyunlarının temeli.

Baros Galatasaray’ı baştan aşağı değiştiriyor. Geçtiğimiz sezonlarda da bildiğimiz üzere Semih de öyle...
Eğer savunma kanatları ve hücumcuları orta sahalarını rahat ettirecek bir yakınlık sağlayabilirse ne ala. Yoksa olmuyor...

İşin enteresan tarafı bu durumu tamir edecek çok fazla bir şey yapılmaması.

Fenrbahçe’nin bir santrfora ihtiyacı var ve Sow da çok önemli bir transfer. Ama genel yapısal sorunlar giderilemezse yine Semih’e yani sırtı dönük oynayacak bir oyuncuya ihtiyaç duyulacak. Çünkü orta saha 90 dakika boyunca Sow’u taşıyabilir mi? Bilinmez. Taşınacak oyuncu sayısı artıyor, taşıyacak oyuncular azalıyor.
Baros’a da böyle bakmak lazım.

O orta sahayı rahatlatan bir hareketliliğe sahip ve rakip savunmayı tehdit ediyor sürekli. Sercan’la oynandığında durum değişiyor. Çünkü genç santrfor, ofsayta düşme sorununu dahi halledemiyor, rakip için hiçbir sıkıntı yaratmıyor.

Dedim ya sorunlar net ama çözümler sanki hep tali.

Mahkeme beklenemez

Adaletin vereceği kararı beklemek gibi bir fikir var, uzun süredir dillendirilen.

Hatta bunun olabilmesi için ardı ardına duruşmalarla sürecin hızlandırılması ve kararın verilmesi de öneriliyor. Sürecin hızlandırılmasını hepimiz isteriz. İnsanlar bu kadar zamandır tutukevinde ve bu herkesin vicdanını rahatsız ediyor. Evet bir an önce karar verilsin.

Ama karar yarın da verilse bu sportif yargılamayı etkilemez.

Çünkü:

1- Eğer adli yargıyı bekleyecekseniz, bu kadar kurula, PFDK’ya Tahkim’e vs. neden gerek var?
O zaman her şeyi yargıya götürme hakkı doğar. Eğer Federasyon ben ve kurullarım bu konuda karar veremiyorum derse, bundan sonra hiçbir konuda karar veremez...

2- Eğer adli yargıda beraat kararı çıkarsa bu sportif yargıdan da aklanarak çıkma garantisi değildir.
Adli yargı yüzde 1 bile şüphe varsa beraat kararı vermek üzere kurgulanmıştır.
Sportif yargıda ise durum tam tersidir. Yüzde 1 şüphe bile sizi cezalandırmak için yeterlidir.

3- Federasyonların hukuk kurullarının olmasının temel sebeplerinin en başında mahkemelerin ağır işleyişine futbolun tahammül edememesi gelir. Futbol hızlı ilerler ve bu yüzden hızlı ve etkin bir hukuk işleyişine ihtiyaç duyar.

4- Bu dava ortalama 4-5 yıl sürebilir. 4-5 yıl boyunca liglerin boşuna oynanması gibi bir riski kimse göze alamaz. Bu süre zarfında UEFA her seferinde kupalara katılacak takımlar için müdahale eder.
Üstüne böyle bir belirsizlikte müşteri bulamazsınız.

5- Ben Lig TV olsam bu süre zarfında ya para ödemem ya da her yıl için en az 2 yıl uzatma tazminatı isterim. Zamsız, hatta belki indirimle...

Çünkü belirsizlik en kötüsüdür.

Adli yargıyı beklemek gibi bir opsiyon yoktur.

Verilen örneklerin çoğu da yerine oturmamaktadır. Mesela Terry’nin ırkçı söylemi sportif bir suç değildir. Daha da önemlisi bireyseldir. Cezasını kendisi çekecektir, kulüp değil. Dolayısıyla burada adli yargının beklenmesi seçeneği vardır. Ama yöneticilerin, başkanların, teknik adamların karıştığı bir şike teşvik iddiası yüzde 100 sportiftir ve kulüpleri ilgilendirir.