Kırmızı kart doğruydu

02 Eylül 2018, Pazar 06:43
- A +

Maçın 13. dakikasında Ayew geriden gelip yükseldi; rakibine basmadan ve onu dağıtmadan en üst noktaya ulaşıp kafa vurduktan sonra Kayserili oyuncuyla çarpıştı. Faul tartışmaları gereksiz, gol temiz.

45+1’de Slimani’nin kramponunun çivileriyle, Rotman’nın dizine darbesi en az sarıyı gerektiriyordu. 2. sarı karttan kırmızı görmeliydi. Ümit Öztürk faul dahi çalmadı. Slimani’nin ilk sarı kartına katılmadığımı da ifade etmeliyim.

Gri alanda VAR olmalı mı?

82. dakikada Kayserispor’dan Şamil Cinaz’ın gördüğü kırmızı kart, “bana göre” de doğruydu.

Şamil Cinaz’ın oyundan atıldığı pozisyonda hakem Ümit Öztürk önündeki faulü atladı. Ancak Öztürk’ün yardımına VAR yetişti ve Şamil doğru bir kararla oyun dışında kaldı.

Şamil’in iki mücadele sırasında yerde kalan Eljif Elmas’ın baldırına bastığı pozisyonda “Şiddet, acımasızlık ve yoğunluk” vardı. Buradaki tartışılacak konu; “Bu pozisyon VAR’ın konusu mudur? ” Bana göre kırmızı kartı gerektiren bir pozisyon olsa da gri alanda olan ve hakem için “Tartışmasız, yüzde yüz hatalı” diyeceğimiz bir pozisyon değildi. Tartışmaya açıktı. Bu tarz pozisyonlarda çıta bu kadar aşağıya inerse, ileride benzer pozisyonlarda tartışmalar daha da artacaktır.

YORUM YAZ

Sıradaki haber yükleniyor...

Kişisel verilere ilişkin aydınlatma politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için Kişisel verilere ilişkin aydınlatma metnimizi inceleyebilirsiniz.