Bir transfer hikayesi ve büyüklük

Üçüncü Lig’de mücadele eden Pazarspor’dan Fahri’ye Fenerbahçe talip oluyor. Yapılan transfer görüşmesinde Fenerbahçe’den 100 bin dolar isteniyor. Sarı - Lacivertliler de “50 bin doları peşin, 125 bin dolar verelim” diyor. Yapılan sözleşmeye göre Fahri 6 resmi müsabakada yer alırsa 75 bin dolar daha Pazarspor’a ödenecek. O zamanki 50 bin doların karşılığı 22 milyar civarında. Aynı Fenerbahçe, o zaman Gaziantep’den Erman Yıldırım’ı 100 milyar liraya alıyor. Ve Fahri 8 kez kadroda yer alıyor, 5 müsabakada da oynuyor. Bunun üzerine Pazarspor yapılan sözleşme gereği geri kalan parayı istiyor. Fenerbahçe’nin yanıtı ise “5 maç oynadı, para veremeyiz” oluyor. Sonuçta mahkemeye ve tahkime gidiliyor. O zamanlar avukatlık yapan şimdiki Federasyon Başkanı Levent Bıçakçı’nın görüşü Pazarspor lehine. Ancak federasyondan gelen karar ilginç; “İlk iki yıl oynamadı. Sonraki iki yıl zaman aşımına uğradı.” Oysa sözleşmede bir zaman tanımlaması yok. Bu defa Pazarspor tahkime başvuruyor ve tahkim, federasyonun red kararını bozuyor. Ancak Tahkim Kurulu’nun kararı da trajikomik. Kurul 6 maç oynamadı diye olumsuz karar çıkarıyor. Sonuçta Tahkim Kurulu kararlarına itiraz şansınız yok. Çünkü kulüplere bu konuda bir taahhüt imzalatılmış. Aslında konu uzun, ancak yerimiz kısıtlı olduğu için özetledim. Sonuç olarak Fenerbahçe Kulübü, bugün Çaykur Rizespor ilk 11’inde yer alan ve Ümit Milli Takım kaptanlığına kadar yükselmiş bir değeri yetiştiren Üçüncü Lig takımı Pazarspor’a 75 bin dolar ödememeyi başarmıştır!.. Dünya Kulübü olacağını iddia eden bir takımın, küçücük bütçesiyle Türk futboluna yıldızlar yetiştiren bir kulübe karşı aldığı tavrı görünce, ‘Bu nasıl büyüklük?’ demekten insan kendini alamıyor. Ola ki, hukuki açıklarını buldunuz ve haklı çıktınız. Peki içiniz rahat mı? Bence Fenerbahçe’nin davranışı etik olarak yanlıştır. Son söz; Satrançta şahlar piyonları yer, ama oyun bittiğinde hepsi aynı kutuya koyulur. Yorum sizin...