Bu ne garabet?
‘Saha kapatma’ ya da ‘seyircisiz’ cezası neyin nesi? Bugüne kadar neden olanlar mı cezalandırıldı, kulüpler mi? Ortada şöyle hukuki bir garabet var: Sanki şike yaptığı kanıtlanmış bir kulüp var da, UEFA’dan ‘bir kereye mahsus, bizim hatırımız için’ mantığıyla aman dileniyormuş gibi...
Haberin Devamı ›
Yanıtı son derece doğru
Elbette Platini’nin verdiği yanıt son derece yerinde ve doğru... Bugüne kadar yapılan uygulama neyse o yapılır. Burada itiraz edilecek tek konu, Platini’nin iddianameye peşinen iman etmiş olması... Onu buna inandırmak için eski TFF yönetiminden kimlerin nasıl canla başla çalıştığı da deşifre oldu zaten. Fenerbahçe’nin kimseden hiçbir zaman böyle bir talebi ya da beklentisi olmadı ve asla olmaz. Bu söylem başlı başına “şikeyi kabul etmek” anlamına gelir. Oysa Fenerbahçe bütün suçlamaları en başından beri reddediyor. UEFA Genel Sekreteri Gianni İnfantino eski TFF’nin ısrarlı yalanını hem de İstanbul’da yüzlerine vurdu. “Fenerbahçe’yi Şampiyonlar Ligi’ne TFF göndermedi” dedi. Acaba birileri utandı mı? Eski PFDK, Aziz Yıldırım’ın ‘sözlü savunma’ talebini reddetmişti. Acaba bu kararı yüz yüze gelmekten korktukları için mi vermişlerdi? Yeni PFDK bu hukuk cinayetini ortadan kaldırıp, tam tersi yönde karar verdi. Yani taammüden yapılmış bir yanlıştan dönüldü.