Volkan'la bu tur geçirilirdi

Fenerbahçe’nin geçen seneye nazaran isim isim çok daha iyi bir savunma ekibi var. Ancak kurgu olarak 3’lü dizilişten bağımsız olarak problemler daha büyük gözüküyor. İlk yarıda her ne kadar oyunu tutamasa da, 2 gol yemesi için hiçbir sebep yoktu. Hamle hataları, kaleci Ertuğrul’un acemilikleri, savunma yatırımını boşa çıkardı. Hakemin ilk golden önce Ozan’a yapılan faulü görmeyişi bir tarafa, 3’lü savunma bu kadar kolay 2 pasta geçilmemeliydi. 3. golde Neustadter’in rakibe bu kadar uzak kalması kabul edilemez. Keza penaltıda Hasan Ali’in bu kadar hafif bir teması bu kadar sert göstermesi, kabul edilebilir bir durum değil.

Planın gerisine düşüldü

Fenerbahçe, her ne kadar üretmekte zorluk yaşasa da, bu golleri yemeyebilirdi. Hücumda bu kadar ilerleme sağlayamadan savunmada bu kadar açık vermek, geçen seneki planın da çok gerisine düşmek demek. İkinci yarının başındaki oyun, bütün bu savunma zaafları olmasa, Fenerbahçe’ye turu getirebilirdi. Bu kadarı bile bu Monaco’ya yeterdi. 2-1’den sonra hakemin 2 net penaltıyı vermeyişi, Fenerbahçe’nin 2 senedir yaşadığı hakem bahtsızlığının son örnekleri oldu. Ve maalesef sonu acı bir final olarak karşımıza çıktı. Sarı-Lacivertliler’in sorunu savunmanın 3’lü ya da 4’lü olması değil, kağıt üzerdeki güçlü ekibin yaptığı acemice hatalar... Ancak buna rağmen kalede sağlıklı bir Volkan olsa, iki maçta yenilen 4 golün en az 2’si gol olmayabilirdi. Fenerbahçe’nin, Volkan yüzde 100 hazır olsa da kaleciye ihtiyacı var. Engin İpekoğlu’ndan bu yana kaleci sorunu yaşamayan Fenerbahçe, bu sene bu konuda büyük sıkıntı çekebilr. 10 numara ya da santfordan önce buraya bakmak lazım. Sadece iyi bir kaleciyle Fenerbahçe turu geçerdi.