GirişMilimetrik ofsaytların haftasına VAR damgası! Hakem raporu ortaya çıktı: İnanmak akla yatkın durmuyor
21 Ekim 2025, Salı 11:27Güncelleme Tarihi:
Süper Lig'de bu hafta oynanan maçlarda verilen hakem kararlarını yazarımız Deniz Çoban tek tek analiz etti. İşte Çoban'ın yazısı: Bu hafta Fenerbahçe ve Galatasaray’ın maçlarında, yarı otomatik ofsayt sisteminin tespit ettiği milimetrik ofsayt karaları çok tartışıldı.
İlgili teknoloji dünyaca bilinen Hawk-Eye firmasına ait. Bu teknolojiyi neredeyse tüm dünyaya pazarlıyorlar. Dünya Kupası, Avrupa Şampiyonası, Şampiyonlar Ligi ve bir çok önemli futbol ülkesinin yerel liglerinde bu sistem kullanılıyor. Güvenilirliği test edilmiş ve IFAB tarafından onaylanmış. Dünyada tanınan ve bilinen bir firmanın, bu denli değerli bir ürününün, Türkiye organizasyonunda “manipüle” (kamuoyu tabiriyle) edilmesine izin vereceğine inanmak akla yatkın durmuyor.
Not: Ofsayt animasyonunun/görselinin hazırlanması VAR hakemi tarafından yapılmıyor. Sistem otomatik olarak kararı ekranda işaretlerle VAR’a bildiriyor. VAR da hakemi bilgilendiriliyor. Karar açıklanıp maç başladıktan sonra görseli sistem hazırlıyor ve VAR bu görseli yayıncıya ulaştırıyor.
Başakşehir-Galatasaray: Atilla Karaoğlan
Maç genelinde kartlarda ve faullerinde ortalama üzeri kararlar veren Atilla Karaoğlan, bazı düdükleriyle tecrübesine yakışmayacak hatalara imza attı. 47’de Başakşehir FK’nın kazandığı golü ofsayt gerekçesiyle iptalinde herhangi bir sıkıntı görmedim. 53’de Galatasaray’ın nizami olarak kullandığı aut vuruşunu tekrarlaması hataydı. Nizami kullanılan bu vuruşu tekrarlatarak, Başakşehir FK’nın önemli bir atağını kesmiş oldu.
70’de ceza sahasında Kaan Ayhan’ın topu elle oynadığı iddiaları oldu. Pozisyonda eğer top Kaan’ın eline geliyorsa bu bir penaltı. Fakat mevcut görüntülerle el temasını kanıtlamak mümkün olmuyor. Hakem kararına saygı duyuyorum. 80’de Galatasaray Ceza sahası içinde Torreira kendisine bir faul yapılmış gibi yerde kalınca, Atilla Karaoğlan çok erken bir şekilde faul düdügü çaldı. Aslında oyunu devam ettirse devamında Başakşehir FK lehine penaltı vermesi gerekecek bir pozisyon yaşanmıştı.
87’de Deniz’in Barış’ın ayağına bastığı pozisyonda, Deniz’in ikinci sarı karttan oyundan atılması gerekirdi.
Fenerbahçe-Fatih Karagümrük: Ali Şansalan
Şansalan’ın başarılı bir yönetim gösterdiğini söyleyemem. Maça çok dağınık başladı. Çağlar/ Fofana mücadelesinde Çağlar’a, Roca/Taliska mücadelesinde Roco’ya, Anıl/Asensio mücadelesinde Anıl’a gösterilmesi gereken üst üste üç sarı kartı atladı.
Bunların üzerine 18.dakikada açısı çok iyi olmasına rağmen Balkovec’in Nene’ye müdahalesine “Devam!” dedikten sonra VAR müdahalesiyle penaltı kararı verdi. Bu penaltı bana göre de doğruydu ancak kararı kendisinin vermesini beklerdim.
82’de Balkovec sarı kartla oynarken Szymanski’ye kontrolsüz bir faul yaptı. Gördüğü ikinci sarı kart doğruydu. Ancak kartın bu kadar gecikmemesi gerekirdi. Maç içerisinde Talisca’nın penaltı beklediği pozisyonlardaki devam kararları doğruydu.
Beşiktaş-Gençlerbirliği: Oğuzhan Çakır
Dört haftadır üst üste görev alan Oğuzhan Çakır, maçlarını ardı ardına kart hataları yaparak tamamlıyor. Bu maçta da “siyahla beyaz” gibi sarı kartı gerektirecek hareketler sadece faul çalarak bu seviye bir hakemlik için kabul edilmeyecek kararlar verdi.
Çok basit temaslara faul düdükleri çaldı. Orta sahada Beşiktaşlı Abraham’ın rakibine temas ettiğinin bile belli olmadığı pozisyonda, faul düdüğü çaldı. O faul düdüğünün devamında Gençlerbirliği ilk golünü buldu. 84’de ve 90+5’de Gençlerbirliği takımının penaltı beklediği pozisyonda hakemin devam kararları doğruydu.
Çaykur Rizespor-Trabzonspor: Halil Umut Meler
Maç genelinde oyunu kontrolünde bulunduran ve çoğunlukla doğru düdükler çalan Halil Umut Meler’in tek bir hatalı kararının maçın gidişatını etkilediğini söyleyebilirim. 30’da Rizesporun penaltı beklediği pozisyonda Halil Umut Meler‘in devam kararı hatalıydı. Topu kurtaran rakibini dikkatsiz şekilde düşüren Savic’in yaptığı bu hareket net bir penaltıydı.
Maç içerisinde Trabzonspor kalecisi Onana üç kez eline gelen topu 15 saniyenin üzerinde bir zaman dilimi içerisinde oyuna soktu. Hakemin buna duyarsız kalması hoş görünmedi.
Konyaspor-Kocaelispor: Kadir Sağlam
Bu sezon genelde başarılı yönetimlere imza atan Kadir Sağlam, önceki yönetimlerine göre biraz performansı düşük olsa da yine de başarılı bir maç yönettiği kanaatindeyim. 48’de Bologh’un Umut’u omuzundan çekerek düşürdüğü pozisyonu çok iyi yakalayarak doğru bir penaltı kararı verdi. Kararı VAR’a bırakmaması önemliydi.
Kayserispor-Samsunspor: Ümit Öztürk
Ligin tecrübeli isimlerinden Ümit Öztürk, sonuca tesir eden bir hata yapmadan, karar doğruluk oranı yüksek düdüklerle maçı başarılı bir şekilde tamamladı. 9’da Samsunspor hücumunda Corole topu ayağıyla uzaklaştırırken top koluyla buluştu. Ümit Öztürk doğru şekilde pozisyonu devam ettirdi. Çünkü oyun kuralları uygulama talimatlarına göre bir oyuncunun bilerek oynadığı top eline gelirse penaltı olmaz. Fakat bu doğru karara rağmen video yardımcı hakem gereksiz bir müdahaleyle hakemi kenara çağırdı. Hakemin pozisyonu ekranda izleyip kararının arkasında durması takdir edilecek bir karardı.
Alanyaspor-Göztepe: Ali Yılmaz
Maç genelinde tutarlı kararları çoğunlukta olsa bile iki kritik hatalı kararı maçın gidişatını etkiledi. Maçın hemen başında, 4.dakikada Bokele’nin Cherni’ye diziyle yaptığı müdahale dikkatsizdi. Burada Alanyaspor lehine bir penaltı verilmesi gerekirdi. 18. dakikadan sarı kartı olan Furkan, 49’da Alanyaspor hücumunda çok kritik bir noktada topu eliyle oynayarak önemli bir atağı engelledi. Hakem pozisyonu devam ettirdi. Aslında bir elle oynama kararı verilerek Furkan’ın ikinci sarı kartla oyundan ihracı gerekirdi.
Gaziantep FK-Antalyaspor: Erdem Mertoğlu
Süper Lig’de yönettiği ilk maçının altından başarıyla kalktı. Faul ve kart kararlarında doğruluk oranı yüksekti. 47’de saha içinde yaşanan gerginlikte çıkartmadığı bir-iki eksik sarı kart dışında eleştirilecek bir olumsuz kararı olmadı.
Eyüpspor-Kasımpaşa: Cihan Aydın
Maçta zorlanacağı pozisyonlar yaşamadı. Bir ceza sahası pozisyonuyla karşılaştı. Başka kritik pozisyon yaşanmadı. Her iki takım oyuncuları hakeme ve rakibe saygılı oynadılar. Bu da hakemin işimi kolaylaştırdı. 13’de Eyüpspor korner vuruşu kullandığında topa hareketlenen Thiam’ı arkadan iterek bozan Winck’in bu hamlesi penaltıyı gerektiriyordu. Fakat hakem yanlış bir değerlendirmeyle devam kararı verdi.
