Ahlaki durumlar!

Fenerbahçe’nin iddiaları oldukça ağırdı, oldukça şüphe uyandırıcı... Efes Pilsen yanıt verdi, daha doğrusu vermedi. Hukuki süreci bekleyelim diyorlar. İtham var, şüphe var, elde kanıt yok.Kasun’daki oran limitin altında. Ama iki oyuncuda birden aynı madde nasıl vücuda girmiş?..
Haberin Devamı ›
Hukuki süreç sona erince, her şey ortaya çıkacak. Bizler de daha sağlıklı yorumlar yapabileceğiz. Ortada olan ama hiç tartışılmayan bir başka gerçeğe dönelim. Mirsad’ın, final serisi oynanırken Efes Pilsen’e imza atması olayına. Fenerbahçe Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu diyor ki; “Efes Pilsen’in Mirsad’a sözleşme teklif etmesi gayriahlaki bir durum. Ve ne yazık ki Türkiye’de bu tip olayların üstüne gidilmiyor”. Ben iki ay önce yazmıştım bu haberi. Siz niye üstüne gitmediniz?.. Efes Pilsen’in Mirsad’a final serisi oynanırken önüne sözleşme koyması kesinlikle gayriahlaki bir durum.
Peki Mirsad’ın yaptığı?.. Finaldeki rakibine imza atmak nasıl açıklanabilir. Düzgün, aklıselim bir sporcu der ki, “Teşekkür ederim, şu final maçları bitsin ondan sonra konuşuruz”. Ama balıklama atlamış Mirsad bu gayriahlaki teklife. Fenerbahçe de apar topar Mirsad’a yeni sözleşme imzalatmış, ahlaki sorunu hiçe saymış. Bir yandan konunun üzerini kapatıyorlar. Bir yandan da spor kamuoyu konunun üstüne gitsin diyorlar.Ben gidiyorum... Ve soruyorum.
Haberin Devamı ›
Gayriahlaki bulduğunuz transferin bir parçası olan oyuncuyla neden yeniden sözleşme imzaladınız? Suç sadece transfer teklif edende midir, yoksa imzayı atan en az diğer taraf kadar suçlu mudur?