Ceyhun'un elmacık kemiği kırılsa...

Oyunu kesmeden oynatmak isteyişi, seyir açısından iyi, hatta zaman zaman temponun yükselmesine de fırsat veriyor, ancak bazı ciddi faulleri atlayıp devam ettirmesi ve özellikle göstermesi gereken kartlarda da standardı yakalayamaması, oyunun gereksiz gerilmesine ve de kendisinin tartışılmasına neden oluyor.

Örneğin 63’üncü dakikada Sivasspor lehine verdiği serbest vuruş sırasında gözlerinin önünde Mehmet Topuz’un, Ceyhun’un yanağına yumruğu ile vurması gibi. Burada kırmızı kart göstermek için Ceyhun’un elmacık kemiğinin kırılması mı gerekiyor? Yumruğun veya tekmenin şiddeti olmaz. Bunun yanında göstermediği net sarı kartlar da oluyor. Yine bu müsabakada olduğu gibi.

Cihan ve İvanovs kararları...

Ancak Sivas ceza alanında özellikle oluşan kritik pozisyonlarda Fenerbahçeli oyuncuların bekledikleri penaltılarda ise bana göre doğru kararlar verdi.

Bu pozisyonları inceleyecek olursak, 18’inci dakikada Mehmet Topuz’un ceza alanına ortaladığı top, kolu vücuduna yapışık olan Cihan’a çarptı. Yine 32’nci dakikada bacağından sekip, kolu doğal konumda olan İvanovs’un eline çarpan toptaki oynatma kararları doğruydu. Yine benzer 2 pozisyondan birinde 35’inci dakikada Dia rakip ceza alanı çizgisi üzerinde rakibin önüne geçmek isterken aynı anda rakibin kolunu vücuduna yapıştırıp, kendisinin çekilmiş gibi yaparak yere düşmesi ve yine ikinci yarıdaki Semih’in rakip oyuncu ile vücudunu yapışık bir şekilde çekilmiş gibi yapıp kendisini yere atması, pozisyonlarında ‘devam’ kararları doğruydu.

Oyunda karar standardı yok

Yine ikinci yarıda Niang’ın, Sivas ceza alanında rakibi ile koşu halindeyken iki oyuncunun ayaklarının birbirine deyip düşmesinde verdiği ‘devam’ kararı gibi. Özellikle ceza alanı içerisinde yaşanan bu kritik pozisyonlarda verdiği kararlar ne kadar doğru ise bu doğru karar standardını oyunun geneline yansıtamayan bir müsabaka yönettiğini söylememiz gerekiyor.