Uyuşturucu test sonucu pozitif çıkan Sadettin Saran'ın Fenerbahçe Başkanlığı etkilenecek mi? Süreç nasıl işleyecek? Spor hukukçusu yanıtladı
Fenerbahçe Kulübü Başkanı Sadettin Saran'ın saç örneğinde kokain testinin pozitif olduğu belirlendi. Adli Tıp Kurumu'nun raporu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Sadettin Saran test sonucunun çıkmasının ardından sürecin nasıl işleyeceği merak konusu oldu. Spor Hukukçusu Anıl Dinçer sürecin nasıl işleyeceğini, Saran'ın başkanlığının etkilenip etkilenmeyeceği konusunda bilgi verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosunca yürütülen uyuşturucu soruşturması sürüyor. İstanbul'da yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında Adli Tıp Kurumu'nda kan ve saç örneği veren Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran'ın saçından alınan örnek ile yapılan uyuşturucu testi sonucu pozitif çıktı.
Sadettin Saran'ın saç örneğinde yapılan incelemede 'kokain pozitif' olduğu belirlendi. Öte yandan Saran'ın kan, idrar ve tırnak örneklerinde ise test sonucunun negatif olduğu tespit edildi.
Haberin Devamı ›

Peki şimdi süreç nasıl işleyecek? Spor hukukçusu Anıl Dinçer detayları paylaştı. Saran'ın başkanlığının etkilenmesi için kesinleşmiş bir yargı kararı olması gerektiğini söyleyen Dinçer, şöyle konuştu:
"Sadettin Saran'ın testinin sadece pozitif çıktığını biliyoruz. Ancak şu an kesinleşmiş bir yargı kararı yok. Kendisi tutuklansa dahi, kesinleşmiş yargı kararı gerekiyor. Burada yargı karinesi var. Burada kesinleşmiş bir yargı kararı olmadığı için aleyhine, başkanlığı devam edecektir diye düşünüyoruz. Sadece mahkeme kararıyla suçun sabit olduğunun kesinleşmesi durumunda başkanlığının düşmesi söz konusu olabilir. Yani kendisi tutuklansa dahi eğer herhangi bir suç isnadı kanıtlanmadığı, mahkeme kararı kesinleşmediği için kesinleşene kadar başkan vekili, başkanın yerine yetki ve görevlerini kullanır. Burada da Fenerbahçe tüzüğünün 35/2 maddesi var. Burada da diyor ki 'Kulüp başkanı bulunmadığı yerde başkan vekili, vekillik eder."
Haberin Devamı ›

"Yargı kararı kesinleşene kadar başkanlık devam eder. Başkanın yerine başkan vekili yetki ve görevlerini kullanır. Bunun istisnası ancak şu olabilir, kongrenin Fenerbahçe tüzüğüne göre 5'te 1 imza verirse olağanüstü seçime gidilebilir. Yönetim kurulunun kararıyla da seçime gidilebilir. Bir üye 'disiplin kurulu'na başvurabilir. Bu durumda da dahi Fenerbahçe tüzüğünün 47/7'inci maddesi var. Burada da diyor ki 'disiplin kuruluna sevk edilse dahi kurul yargıdan çıkacak kararı bekleyebilir' Bekletici mesele yapılabilir yani. Her halükarda mahkeme kararının sonucunun beklenmesi gerekiyor."
"Eğer ki başkanlığı herhangi bir nedenle düşerse şunun olması gerekiyor; Fenerbahçe'nin 1 ay içerisinde seçime gitmesi gerekiyor. Madde 36, kulüp başkanlığının boşalması halinde, seçimli genel kurul toplantısına 6 aydan daha uzun bir süre kala herhangi bir nedenle kulüp başkanlığının boşalması halinde, 1 ay içinde genel kurul toplantısı yapılır. Burada da başkanlığın nasıl boşta kalacağı belirlenmemiş. Burada da tahminim kesinleşmiş bir mahkeme kararı sonrası başkanlık koltuğu boşalırsa o zaman seçime gidilir."
Haberin Devamı ›
"Eğer disiplin kurulu da bu yönde bir karar verirse o zaman başkanlığın boşalma durumu olabilir. Ki dediğim gibi önce kesinleşmiş yargı kararını görmemiz gerekiyor."

"7405, Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu'nun beşince maddesi şunu der; uyuşturucu kullanan, bulunduran, satın alan her kimse haklarında kurul kararının kesinleştiği tarihte herhangi bir işlem ya da karara gerek olmaksızın görevi kendiliğinden sona erer diyor. Yani her halükarda kesinleşmiş yargı kararını beklemek zorundayız"
Uyuşturucu soruşturması







