Arama

Popüler aramalar

Fenerbahçe 'sıfır tolerans' tavrına yenik düştü

Milan ve Porto şikede suçlu bulunmalarına rağmen Şampiyonlar Ligi'ne katılabilmişti. Fenerbahçe ise hem zamana hem de UEFA'nın 'sıfır tolerans' tavrına yenik düştü.

Fenerbahçe 'sıfır tolerans' tavrına yenik düştü

Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'nden ihraç edilmesinin ardından geçmişte adı şike soruşturmasına karışan ancak buna rağmen Şampiyonlar Ligi'ne katılan takımlar gündeme geldi. UEFA'nın 'sıfır tolerans' kuralıyla mesafesini koyduğu saha dışı olaylara bulaşan ekiplere yaptırım uygulama kararının temeli 20 Kasım 2009'a dayanıyor. Bu tarihten önce yaşanan durumlardaysa UEFA'nın aldığı çeşitli kararlar var. En bilinen örneklerden, 2006'daki Calciopoli skandalından ağır sıyrıklarla kurtulan Milan, 2006-2007 sezonunda Devler Ligi'ne katılıp, o sezonu Atina'daki finalde Liverpool'u 2-1 yenerek şampiyon tamamlamıştı. Bir diğeri de 2008'de alınan Porto kararı.

Haberin Devamı

Önce Milan'ı inceleyecek olursak, İtalya'yı sarsan 'Calciapoli' skandalı sonrası ilk karar 14 Temmuz 2006'da çıkmış ve ilk cezalara göre, Juventus, Fiorentina, Lazio küme düşürülmüş, Milan ise Şampiyonlar Ligi hakkını yitirmişti. Yapılan itiraz üzerine cezalarda indirime gidilirken, son tabloda Fiorentina ve Lazio'nun da Serie A'da kalmasına karar verildi. Juventus küme düşürülürken, yeni sezona Fiorentina -15, Lazio -3, Reggina -11, Milan da -8 puanla başlamıştı. Ancak önceki sezondan 30 puanı silinen Milano ekibi değişen yeni sıralamada Şampiyonlar Ligi önelemesi oynayarak lige katılma hakkı elde etmişti. Söz konusu sezonda Milan -8 puanla Serie A'da mücadele etmişti.

Porto'ya gelecek olursak, Portekiz ekibinin de 2003-2004 sezonunda iki lig maçında hakemlere rüşvet teklif ettiği iddiasıyla 6 puanı silinmiş ve böylelikle Şampiyonlar Ligi'nden men edilmişti. 2008-2009 sezonu başında uygulamaya konulan ve Porto'yu Devler Ligi dışında bırakan karara Porto'nun itirazı kabul edilmiş ve Mavi-Beyazlılar ligte yer almıştı.

Haberin Devamı

2007 yılı milat oldu

Bu iki karar ile önceki gün alınan Fenerbahçe kararı arasındaki ana fark UEFA'nın 2007 Nisan'ında sahadışı olaylarla ilgili aldığı tavır. Zira futbolun Avrupa'daki patronu UEFA'nın yeni başkanı Michel Platini'nin 26 Ocak 2007'de göreve gelmesiyle yeni bir yaklaşım ortaya çıktı: Zero Tolerance (sıfır tolerans). Bunu futbol oyunununu kirleten her türlü eylem için uygulayan UEFA, Nisan 2007'de yaptığı duyuruyla da futbol maçlarında ortaya çıkan şike soruşturmalarıyla ilgili 'sıfır tolerans' tavrını aldığını açıkladı. Bundan sonra aldığı kararlarda da bu yönde görüş bildirdi.

Zamanı yetmedi

Ancak önceki ik örnekte Milan ve Porto'nun süreci lige katılarak sonlandırmasının asıl nedeniyse iki ekibin de karara itiraz etmeleri için gerekli sürenin olmasıydı. Fenerbahçe'nin ise Türkiye Futbol Federasyonu'nun karar almada gecikmesi nedeniyle böyle bir savunma yaparak cezadan kurtulması mümkün olmadı. Kura çekimine saatler kala alınan ihraç kararı yüzünden Sarı-Lacivertliler gerek yerel gerekse de uluslararası arenada itirazda bulunmak için vakit bulamadı.

Haberin Devamı

İkame temsilci olmamıştı

Fenerbahçe yerine Türkiye'den Trabzonspor'un Şampiyonlar Ligi'ne gitmesine benzer bir tabloya yıllar önce İngiltere'de şahit olunmuş ancak sonuç farklı olmuştu. 1985 yılında Liverpool ile Juventus arasında oynanan Şampiyon Kulüpler Kupası finalindeki Heysel faciası nedeniyle İngiliz takımları 5 yıl Avrupa'dan men edilmiş Liverpool'a ise 6 yıl men gelmişti. İngiliz ekiplerinin cezasının bittiği sezonda Liverpool şampiyon olunca cezasından dolayı 1990-91 sezonunda Avrupa'ya gidemedi. İngiltere Futbol Federasyonu ise 2'Şampiyon Liverpool gitmiyorsa temsilci yollamıyoruz'' diyerek Şampiyon Kulüpler Kupası'na katılmamıştı.

Kaynak: RADİKAL