Vah Tahkim vah!

FIFA ne diyor bakın...

Disiplin Kurulu’na kural öğreten edalarını sürdürerek, disiplin kurulu üyelerinin hukuku hiç bilmediklerini bilinçaltımıza biraz daha yerleştiren üyeler, kısa kararda, “FDT’nin 83.,85.,95/4. ve ilgili hükümleri ile UEFA ve FIFA mevzuatı karşısında, oyun disiplinini bozması veya cezai nitelikte bir fiil gerçekleşmesi nedeniyle müsabakadan ihraç edilen kişiler yönünden idari tedbirin, ihraç kararının verildiği anda başladığı hususunda tereddüt yoktur” buyurmuşlar.

Kararı beğenmediklerini de “Ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere tüm bu açıklamalar ışığında eylemin FDT’nin 51. maddesinde düzenlenen ‘cezaya ve tedbire uyulmaması’ olarak nitelendirilip buna göre karar verilmesi gerektiği halde PFDK’ca eylemin ‘sportmenliğe aykırı hareket’ olarak kabul edilmesi yerinde görülmemiştir” diyerek açıklamışlar.

Diyorlar ki; UEFA ve FIFA kuralları gereği tedbir Terim atıldığı andan itibaren başlarmış ve tereddüt yokmuş. Terim 51. madde gereği oyundan atıldıktan sonra en az 4 maç ceza almalıydı, hatta üsluba bakarsak 8-10! Tahkim üyeleri öyle diyor da benim tereddütlerim var. Çünkü, bakın FIFA disiplin talimatı 18. madde 3. fıkra ne diyor:

FIFA DT 18. madde 3. fıkra

Çıkartılan görevli yedek kulübesinde kendisinin yerini alan kişiye talimatlar verebilir. Sadece garanti etmelidir ki seyircileri rahatsız etmeyecek ve oyunun akışına zarar vermeyecektir.
İnanmayanlar için İngilizce ifadeyi de yayınlayalım.FIFA disciplinary code 18 Expulsion
3. An official who has been sent off may give instructions to the person replacing him on the substitutes bench. He shall, however, ensure that he does not disturb the spectators or disrupt the fl ow of play.

Yani, FIFA’nın oyundan çıkartılan teknik adamlar için, açıkça, “Yapabilir” dediği eylemden dolayı hem de FIFA’yı referans göstererek, “Hayır yapamaz” diyen bir tahkimimiz var.

Maalesef...

Hiçbir şey istemiyorum, yeterince zarar verdiler, bari ders vermekten vazgeçsinler.