'Tercihleri eleştiri konusu olacak seviyede' Süper Lig'de 29. haftanın hakem raporu | Fenerbahçe'nin kırmızı kart beklediği pozisyon...

Ligde artık sona yaklaşıldıkça hem zirvedeki puan savaşı hem de düşme hattındaki ateş iyice kızışıyor. 29.haftanın ardından Fanatik yazarı Deniz Çoban, haftanın hakem kararlarını masaya yatırdı. İşte Çoban'ın o değerlendirmesi.

29.hafta geride kalırken zirve yarışı yeniden alevlendi. Hakem yönetimlerinde kart ve faul tercihlerindeki standart sapma dikkat çekiciydi. Benzer pozisyonlarda sergilenen farklı kart tercihleri ve hatalı kartlarla oyuncuların cezalı duruma düşmesi, hakem performanslarındaki öne çıkan olumsuzluklardı.

Skoru değiştiren büyük hataların azlığı teselli olsa da; bir kaç hakemde gözlemlediğim fiziksel/mental formsuzluk ve disiplin kararlarındaki istikrarsızlık, bu haftanın zayıf notları olarak kayda geçti.

 

Haftanın Hakemi: Oğuzhan Çakır

 

 

Haftanın Hayal Kırıklığı: Çağdaş Altay

Galatasaray - Kocaelispor: Oğuzhan Çakır

Oğuzhan Çakır, oyunun genelinde kontrollü bir yönetim sergiledi. 22.dakikada Kocaelispor’un penaltı beklediği pozisyonda hakemin "devam" kararı yerindeydi. Lucas Torreira’nın rakibine yönelik müdahalesi, penaltıyı gerektirecek bir ihlal barındırmıyordu.

28.dakikada veza sahası içindeki ikili mücadelede Sissoho’nun Jakobs’u ittiğine dair bir kanıt yoktu. Hakemin penaltı noktasını göstermemesi doğru karardı 59.dakikada Serdar Dursun ile Jakobs arasında yaşanan pozisyon, futbolun doğal teması sınırları içerisindeydi. Burada da penaltı beklentisi yersizdi. 72.dakikada Petkovic’in kaydettiği golde ofsayt yoktu. Pozisyon temiz, gol kararı nizamiydi.

Kayserispor - Fenerbahçe: Ali Yılmaz

Maç Ali Yılmaz adına düşük stresli ve yönetilmesi görece kolay başladı. İlerleyen dakikalarda hakemin kart ve faul tercihlerindeki standart sapmaları eleştiri konusu olacak seviyedeydi. Saha içerisinde Makarov ile Gendouzi arasında yaşanan gerginlikte Ali Yılmaz, yardımcılarının uyarısıyla Makarov’u sarı kartla cezalandırdı. Ancak bu karar, bence hatalıydı.

Pozisyon analiz edildiğinde; Makarov’un top için mücadele etmediği bir anda doğrudan rakibini hedef alarak kasti bir eylemde bulunduğu net bir şekilde görülüyor. Oyun Kuralları bu konuda son derece nettir: Bir oyuncu, top için mücadele etmediği sırada; rakibinin yüzüne veya kafasına vurduğunda, kullanılan güç "önemsiz" düzeyde değilse bu eylem şiddetli hareket olarak değerlendirilir ve karşılığı doğrudan kırmızı karttır. Makarov’un bu bilinçli hamlesi sarı kartla değil, kırmızı kartla cezalandırılmış olsa çok daha doğru olurdu.

Alanyaspor - Trabzonspor: Mehmet Türkmen

Mehmet Türkmen, geçtiğimiz haftadaki tutuk performansını bu maça da taşıyarak formsuz bir görüntü sergiledi. Saha içindeki enerjisinin düşük olması yönetimini doğrudan etkilerken; faul ve kart tercihlerindeki standart, beklentilerin oldukça altında kaldı. Özellikle yer alma konusundaki hataları ve ilk yarıyı bitiriş şekli, kariyer basamaklarını hızla tırmanan bir hakem için oldukça düşündürücüydü.

Maçın 62. dakikasında ceza sahası içindeki kritik pozisyonda Nwakaeme topu elle oynadı. Ancak hakem ve yardımcı hakem, hatalı bir açıyla yanılarak ihlali hücum oyuncusunun gerçekleştirdiğini düşündü. Bu noktada VAR, yerinde bir müdahaleyle hakemi izleme noktasına davet etti. İnceleme sonrası verilen penaltı kararı, oyunun adaleti açısından gecikmiş ama doğru bir karardı.

Beşiktaş - Antalyaspor: Adnan Deniz Kayatepe

Müsabaka genelinde oyunun kontrolünü elinde tutan hakem, futbol kamuoyu tarafından kabul gören, standart bir yönetim sergiledi. Karşılaşmada kaydedilen gollerin tamamı nizamiydi; skorun değiştiği bu anlarda hakem kararlarını tartışmaya açacak herhangi bir ihlal ya da tereddüt yaşanmadı. 19.dakikada Veysel’in eline temas eden topta hakemin "devam" kararı oldukça yerindeydi. Pozisyonun doğal akışı içerisinde penaltı ihlalinden söz etmek mümkün değildi.

90+1.dakikada Veysel’in ceza sahası içinde yerde kaldığı pozisyonda hakem oyunu devam ettirdi. Her ne kadar hakem takdirine saygı duysak da, pozisyonun dinamiği ve müdahalenin şiddeti göz önüne alındığında; bu noktada penaltı kararı verilmesinin "oyun kuralı" ruhuna çok daha uygun olacağı kanaatindeyim.

Başakşehir - Gençlerbirliği: Ali Şansalan

Süper Lig’de uzun süreli bir aranın ardından tekrar düdük çalan hakemin, sahaya yansıyan moralsiz görüntüsü dikkatlerden kaçmadı. Fiziksel olarak durağan bir profil çizen ve koşu mesafelerinde yetersiz kalan hakem, faul ve kart tercihlerinde de belli standart sapmalarıyla maçı tamamladı. Her ne kadar müsabakanın genel sonucuna doğrudan etki edecek majör bir hata yaşanmasa da disiplin uygulamalarındaki tutarsızlıklar ön plandaydı.

Konyaspor - Fatih Karagümrük: Oğuzhan Aksu

Hakem yönetimi açısından haftanın en sorunsuz ve rahat geçmeye aday müsabakalarından biri geride kaldı. Hakem, maçın skoruna doğrudan etki edecek majör bir hata yapmadan doksan dakikayı tamamlamayı başardı. Ancak genel yönetimindeki başarısına rağmen; faul kararlarındaki istikrarı ve kart disiplini konusundaki standardı, maalesef vasatın üzerine çıkamadı.

Göztepe - Kasımpaşa: Çağdaş Altay

Hakemin performansı yetersizdi. Yaptığı hatalar maçın gidişatına önemli ölçüde etkiledi. 29. dakikada Heliton Benedyczak ikili mücadelesinde hakemin devam kararının doğru olduğu fikrindeyim72. dakikada Göztepe penaltı beklerken yardımcı hakem ofsayt bayrağı kaldırdı. Hakem de oyuna ofsaytla başladı. Bu önemli bir hataydı. Ofsayt henüz gerçekleşmemişken Kasımpaşalı savunma oyuncusu Göztepeli hücum oyuncusunu düşürmüştü. İlk ihlal değerlendirilip penaltı kararı verilmesi gerekirdi.78. dakikada Göztepe hücumunda Jefferson yerde kaldı, hakem doğru bir devam kararı verdi. Fakat VAR’ın gereksiz bir müdahalesiyle hakem kenara geldi. Hatalı bir penaltıya hükmetti. Çünkü Jefferson savunma oyuncusunu çekerek ilk faulü yapan oyuncuydu. 94. dakikada Kerem Demirbay ikinci sarı kartla oyundan atıldı. Hakeme karşı yaptığı bu saygısız davranış direk kırmızı kart olmalıydı.

Eyüpspor - Samsunspor: Yasin Kol

Haftanın en iyilerinden biriydi. Bir çok kritik karar verdi. Tamamında haklıydı. 10.dakikada Eyüpspor’da Metehan penaltı bekledi hakemin devam kararı doğruydu. 30. dakikada Samsunspor hücumunda bu kez Ndiaye penaltı bekledi. Hakemin devam kararı yine doğruydu. 45.dakikada Eyüpspor’un kazandığı penaltı doğruydu. 61.dakikada Radu’nun gördüğü ikinci sarı karttan kırmızı kart doğruydu. 63.dakikada Samsunspor’un faul gerekçesiyle iptal edilen golünde de hakem yanılmadı. İptal kararı doğruydu.

Rizespor - Gaziantep FK: Ozan Ergün

Hakem açısından genel itibarıyla düşük zorluk derecesinde ve kontrol altında geçen bir müsabaka izledik. Ancak oyunun büyük bölümündeki sakinliğe rağmen, skor tabelasını doğrudan etkileyen kritik anlarda hakemin yorum gücü devreye girdi. Maçın 81. dakikasında Rizespor’u öne geçiren gol pozisyonu, kamuoyunda "faul" tartışmalarını da beraberinde getirdi. Pozisyonun dinamiği ve oyuncuların temas düzeyleri dikkate alındığında; hakemin oyunu devam ettirerek golü geçerli sayma kararının, pozisyonun doğasına daha uygun ve yerinde bir tercih olduğu kanaatindeyim.