Teknik direktörler Bülent Bölükbaşı ve Kenan Koçak'tan Galatasaray-Antalyaspor maçına teknik bakış! 'Zaferi getiren hamle, kabustan şampiyonluğa'

Trendyol Süper Lig'in 33. haftasında Galatasaray sahasında karşı karşıya geldiği Antalyaspor'u 4-2 mağlup ederek üst üste 4. toplamda ise 26. şampiyonluğunu kazandı. Teknik Bakış köşemizde teknik direktörler Bülent Bölükbaşı ve Kenan Koçak, sarı-kırmızılıların aldığı galibiyeti değerlendirdi.

"SEZON ÖZETİ GİBİYDİ"

Bülent Bölükbaşı: "Galatasaray için sezon özeti gibi bir müsabaka. Tamamen yerleşik karşılayan savunmalara karşı kilit açmakta zorlanma problemlerinden birine daha tanıklık ettik. Top kendisindeyken tamamen kalesinden uzakta oynamaya çalışan, top Galatasaray’dayken ise tamamen kalabalık bloklar halinde basmadan, alanı boşaltmadan savunmak. Antalyaspor’un yaptığı şey buydu. Buna karşılık Galatasaray’ın hücum setlerinde yine eksik kaldığını gözlemledik. Duran toplarla tehlike bulan Sarı-Kırmızılılar, Antalyaspor’un zayıf karnı olan duran top savunmasından da faydalanamadı ilk yarıda. Şampiyonluğunu garantileme maçına çıkan Galatasaray’ın yediği gol ise yakışmadı."

"FİTİLİ ATEŞLEDİ"

"Çünkü bu sadece bir geçiş hücumunda eksik yakalanmak değildi. Antalyaspor, golden önce 1 dakika boyunca topu gezdirdi ve izlete izlete enfes bir kafa golüyle öne geçti. Samsunspor’dan sonra Antalya karşısındaki oyun ne olursa olsun kafalarda soru işaretleri bırakacaktı Galatasaray adına. Ancak imdada Lemina golü yetişti ve geri dönüşün fitilini ateşledi. Soner frikikten bunu söndürmeye çalışsa da artan tempoda beklenen zafer de gecikmedi. Galatasaray’ın üst üste 4. şampiyonluğu hayırlı olsun. Okan hocanın gelecek sezonu planlarken referans kabul edeceği iki maçı geride bıraktığı gerçek."

"SAĞLIKLI ŞEKİLDE SAHAYA YANSITAMADI"

Kenan Koçak: "Galatasaray’ın ilk yarıdaki oyunu, geçtiğimiz haftaki Samsunspor mağlubiyetinin mental hasarının sanıldığından daha ağır olduğunu açık şekilde gösterdi. Takımda bireysel ve kolektif anlamda belirgin bir tedirginlik vardı. Antalyaspor ise ilk yarıda tamamen ilk bölgede savunma yaparak, adam adama eşleşmelerle Galatasaray’ı yavaşlatmayı ve kazandığı toplarla kontra atağa çıkmayı hedefledi. Galatasaray bu adam adama savunmayı çözmekte zorlandı. Topa sahip olan oyuncular gereğinden fazla uzun süre topla oynadı; topsuz oyun ise hem hareketsiz hem de yavaştı. Böyle katı ve adam adama savunma yapan takımlara karşı saha parselasyonunu doğru yapmak, zıt koşularla blokları bozmak ve topun ayakta kalma süresini kısaltarak oyunu daha hızlı çevirmek gerekir. Ancak Galatasaray ilk yarıda bunların hiçbirini sağlıklı şekilde sahaya yansıtamadı."

"TABLO FARKLI DEĞİLDİ"

"Ortaya dengesiz, isabetsiz ve temposu düşük bir oyun çıktı. Antalyaspor’un planladığı gibi maçın son bölümünde 1-0 geriye düşülmesi de bu oyunun doğal sonucu oldu. İlk yarıdaki problem mental kırılganlık, düşük tempo, hareketsiz topsuz oyun ve adam adama savunmaya karşı çözüm üretememekti. İkinci yarıda da aslında tablo farklı değildi. Galatasaray yine planlı ya da organize hücumlarla rakibi açmak yerine spontane bir baskı ve kaotik bir hücumla çare aradı. Lemina golü benzerdi ama Soner’in frikiği yine maçı zor hale getirdi. Buralar da deyim yerindeyse artık Osimhen’e aitti. Penaltı ve gol zaferi getirdi."