'Hakem tartışmaları zirve noktasına ulaştı' 25. haftanın hakem raporu açıklandı 'Bariz ihlalleri göz ardı etti'

Birçok kulübün sergilediği sert tepkilerin temelinde, oyunun akışını ve adaleti doğrudan etkileyen yönetimsel zafiyetler yatıyor. Özellikle hakemlerin bariz ihlalleri göz ardı etmesi, VAR’ın standart dışı müdahaleleri ve VAR’dan davet beklenen kritik anlardaki sessizlik, futbol kamuoyundaki güveni sarsan ana unsurlar oldu.

Saha içi yönetimlerin bu denli tartışılır hale gelmesi, kalan haftaların sağlıklı bir rekabet ortamında tamamlanabilmesini zorlaştırıyor.

Hakem performanslarının ivedilikle toparlanması ve gerekli idari önlemlerin alınması büyük önem arz ediyor. Futbolun asıl öznesi olan oyuna odaklanabilmek adına, hakemlerimizin form grafiğini bir an önce yukarı taşımasını temenni ediyorum.

Haftanın Hakemi: Reşat Onur Coşkunses
Haftanın Hayal Kırıklığı: Ozan Ergün

Beşiktaş - Galatasaray: Ozan Ergün

Hakem, gergin geçen ve ikili mücadelelerin yoğun olduğu maçta sahada 10 sarı ve 1 kırmızı kart gösterdi; kulübeye gösterilen kartları ise saymakta zorlandık. Buna rağmen hakem oyunun kontrolünü sağlayamadı, sertleşen anları doğru okuyamadı ve tansiyonu düşürmekte gecikti. Bu da sürekli kart tartışmalarına yol açtı.

İlk yarıya hakem tutarsız kararlarla başladı. 2. dakikada Murillo’nun Barış Alper’in ayağına bastığı pozisyonda sarı kart çıkmalıydı. 5. dakikadaki Osimhen’in müdahalesine verilen sarı kart ise yerindeydi.

21. dakikada Barış Alper-Agbadou mücadelesinde devam doğruydu, bence penaltı yoktu. Ancak sakatlık sonrası hakemin oyunu durdurduğu için Orkun’un itirazına kart çıkmaması eksikti.

29. dakikada Sane’nin Asslani’ye faul yaptığı pozisyon kırmızı kartlıkken sarı kart çıktı. Sane rakibin bilekten üst bölgesine kramponun vidalarıyla yaralayıcı şekilde basmıştı.

Bu karara Orkun’un alkışlı itirazına çıkan sarı kart doğruydu.

31. dakikadaki Murillo faulüne sarı karta katılmadım. Agbadou’nun Osimhen’e bastığı pozisyonda ise faul bile verilmemesi hataydı. Sarı kartlık bir fauldü.

İkinci yarıda disiplin yine dalgalıydı: 56. dakikada Osimhen’in topu düdükten sonra kaleye vurması ikinci sarı gerektiriyordu, hakem oralı olmadı. Bu sırada hakeme itiraz eden Orkun sınırları aştı. 2.sarı kartla oyundan atılması gerekirdi.

60. dakikada Sane’nin müdahalesi önce devam, VAR sonrası kırmızı kart verildi. Bu kırmızı karta itiraz etmem ancak bu kırmızı kartın sahada gösterilmesini beklerdi .

Genel olarak hakem, oyunun sertliğini ve oyuncu psikolojisini yönetemedi; kart standardı maç boyu tutarsız kaldı.

Fenerbahçe - Samsunspor: Oğuzhan Çakır

Oğuzhan Çakır, hatalarla dolu bir performans sergiledi. Bu sezonki en fazla kart ve faul hatasının yaşandığı karşılaşmalardan birini yönetti. Sahada 9 sarı kart gösterdi, ancak çoğu tartışmalıydı. Gösterdiği kartlar kadar göstermediği çok sayıda sarı ve kırmızı kart vardı. Kulübelere hâkim olamadı. Oyun kontrolü neredeyse yoktu.

Özellikle Mendes ve Ederson pozisyonları, hakemin toleransını ve tutarsızlığını özetliyor: Maçı bu iki oyuncunun kırmızı kartla tamamlamaması hakemin aşırı hoşgörülü davranmasının sonucuydu.

45+2’de Asensio’ya açık faul; devam ettirildi, Mendes’in bu faulünde ikinci sarı çıkıp, Mendez oyundan atılması daha doğru olurdu. Hakem faul dahi çalmadı.

Devre arasında Ederson hakeme tepkide sınırları zorladı, sarı kartı kabul edelim. Ancak maçın sonlarında dahil olduğu gerginlik ve son saniyelerde topu zaman geçirmek için ihlal bölgesinin uzağına atması ikinci sarı kart için yeterliydi. Ancak hakem yine toleranslı davrandı.

Van Drongelen ve Ederson gerginliğinde Samsunlu oyuncu da ikinci sarı karttan atılmalıydı.

Fenerbahçe’nin 2. Ve 3. Gollerindeki ofsayt tartışmaları gereksizdi, goller temizdi.

Özetle , hakem, sertliği yönetemedi; disiplin standardı baştan sona tutarsız kaldı.

Kayserispor - Trabzonspor: Cihan Aydın

Maçın henüz 6. dakikasında Dorukhan’ın Ouali’ye yaptığı kayarak müdahalede Aydın, ilk etapta sarı kartına başvursa da VAR uyarısıyla pozisyonu izledikten sonra kararını değiştirerek kırmızı kartını çıkarttı. Müdahale her ne kadar "limit" seviyesinde olsa da bu tip pozisyonlarda VAR müdahalesinden ziyade, hakemin saha içindeki ilk gözleminin geçerli olması oyunun akışı adına çok daha sağlıklı olurdu.

Mücadelenin 41. dakikasında Brenet’in ceza sahası içinde topa elle müdahalesi net bir penaltıydı ancak Cihan Aydın bu anı kaçırdı. Pozisyon VAR kontrolüne gittiğinde ise daha farklı bir tablo ortaya çıktı: Brenet’in elle müdahalesinden hemen önce Onuachu’nun ofsayt pozisyonunda olduğu ve oyuncuyla ikili mücadeleye girdiği tespit edildi. Hakemin kenarda izleyip ofsayt kararına hükmetmesi, kurala uygun ve son derece isabetli bir yorumdu.

İlk yarının uzatma bölümlerinde (45+6) Trabzonspor lehine çalınan penaltı düdüğü, maçın en net kararlarından biriydi. Zubkov’un şutunda topun savunmada Benes’in eline çarpması her ne kadar tartışılsa da oyuncunun kolunun doğal pozisyonda olmayışı, hakemi doğru bir sonuca götürdü.

90+1’de ceza sahasında Mustafa’nın eline gelen topta Kayserisporlar penaltı beklediler ancak hakemin devam kararı doğruydu.

Rizespor - Antalyaspor: Oğuzhan Aksu

Haftanın en başarılı performanslarından birini sergiledi. Kullandığı kartlar yerindeydi. Düdüklerinde standart vardı.

9’da Mebude, Doğukan’ın müdahalesiyle ceza sahasında yerde kaldı. Hakemin Rizespor lehine çaldigi penaltı düdügü doğruydu.

Alanyaspor - Gençlerbirliği: Reşat Onur Coşkunses

Haftanın en başarılı bir kaç isminden biriydi. Çok fazla kritik karar vermek zorunda kalmasa da tutarlı bir yönetim sergiledi. Cılız penaltı beklentilerinde devam kararları yerindeydi. Bir iki sarı kart hatası dışında önemli bir hatası olmadan maçı tamamladı.

Konyaspor - Kasımpaşa: Ümit Öztürk

Haftanın en çok tartışılan maçlarından birisiydi. Maçın gidişatını etkileyecek önemli yanlışlar hakem tarafından da video yardımcı hakem tarafından da yapıldı.

9’da Becao’nun Muleka’yı düşürdüğü pozisyonda çıkan sarı kart doğruydu. Kırmızı kart olmazdı. Çünkü hücum oyuncusunun henüz top kontrolünde değildi.

27’de Adil’in Benedyczak’a penaltıyı gerektirecek bir müdahalesi yoktu. Sahada hakemin kararı doğruydu. VAR burada gereksiz bir müdahalede bulundu. Hakem de kararını değiştirerek penaltı verince önemli bir yanlışa birlikte imza atmış oldular.

İlk yaranın uzatma dakikalarında Uğurcan’ın rakibine faulünde çalınan penaltı düdügü doğruydu

72’de Uğurcan’ın kafayla indirdiği topu Jevtovic ağlara gönderdi. Burada Uğurcan’ın herhangi bir faulü olmamasına rağmen hakem hatalı şekilde Konyaspor’un gölünü iptal etti.

Maçın uzatma dakikalarında hakem Konyaspor lehine doğru bir penaltı düdügü çalmıştı. Video yardımcı hakem yine hatalı bir şekilde pozisyona müdahale ederek penaltıyı iptal ettirerek hakemle birlikte önemli bir yanlışa imza attı.

Eyüpspor - Kocaelispor: Gürcan Hasova

Maçın henüz 2.dakikasında VAR müdahalesiyle verilen penaltı doğruydu. Ancak penaltıya sebebiyet veren Onguene, kırmızı kart da görmeliydi. Hakem pozisyonu izlemesine rağmen sarı kart göstererek bence hata yaptı. Onguene’nin rakibinin yüzüne vurması şiddetli harekete güzel bir örnekti.

54’de Eyüpspor’un gölünü elle oynama gerekçesiyle iptali son derece doğruydu.

 

Başakşehir- Göztepe: Yasin Kol

Hakemin vermiş olduğu hatalı kararlar kazanan ya da kaybeden takımın belirlenmesinde etkili olmasa da önemli yanlışlardı.

16’da kaleci Muhammed’in ceza sahası dışında topu elle oynadığı pozisyonu hakem göremedi, devam ettirdi. Burada bir direk serbest vuruş verilmesi lazımdı ama Muhammet için sarı kart yeterliydi. Çünkü pozisyonda bariz gol şansı yoktu

89’da Shomurodov ceza sahasında yerde kaldı. Hakem devam ettirdi ama pozisyon penaltıydı

90+6’da Kazımcan’a yapılan faulde Denis ikinci sarı kartla oyundan ihraç edilmeliydi.

Gaziantep FK - Fatih Karagümrük: Ömer Tolga Güldibi

Vasatın üzerine çıkan bir performansı vardı. Maç boyunca karar standardı kabul edilebilir seviyedeydi. Penaltı beklentilerinde devam kararları doğruydu. Maçın gidişatına etki edecek önemli bir hatası olmadı.