ÖZEL | 'Kötü bir görüntü' Yasin Kol'u yerden yere vurdu: Tartışmalı kararlara imza attı
01 Eylül 2026, Salı 09:48Güncelleme Tarihi:
Süper Lig'de üçüncü hafta dün akşam oynanan maçlarla sona erdi. Yazarımız Deniz Çoban bu hafta oynanan tüm maçlardaki kritik hakem kararlarını mercek altına aldı. İşte detaylar...
Yazarımız Deniz Çoban haftanın maçlarındaki hakem kararlarını değerlendirdi: Üçüncü haftayı geride bıraktık ancak hakemler açısından lige iyi bir başlangıç yapıldığını söylemek hâlâ mümkün değil. En büyük sorun ise karar standardının bir türlü oluşmaması ve aynı tür pozisyonlarda farklı maçlarda farklı kararlar çıkması. VAR tarafında da tablo farklı değil; müdahale kriterlerinde henüz net ve istikrarlı bir çizgi oluşmuş görünmüyor. Sezonun ilk üç haftası hakemlik adına iyi bir görüntü vermedi. Umarım ilerleyen haftalarda hem sahada hem VAR odasında daha istikrarlı ve öngörülebilir bir hakemlik izleriz.
Haberlerimizi Google'da Takip Edin
Gelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin
kaynak olarak ekleyin

Amedspor-Trabzonspor: Atilla Karaoğlan
Maçın hakemi Atilla Karaoğlan, tecrübesinin de yardımıyla karşılaşmayı baştan sona kontrolü altında tuttu. Kararlarında tutarlıydı ve oyunun temposuna uygun düdükler çaldı.

45+2. dakikada top Melih Kabasakal’ın koluyla buluştu ve hakem penaltı kararı verdi. Karar doğruydu. Melih’in kolu, topun önünde bir bariyer oluşturuyor ve doğal konumda bulunmuyordu. Topun oyuncunun vücudundan sekmesi ise tek başına ihlal kriteri değildir. Bunun kriter hâline gelebilmesi için oyuncunun topla bilerek oynaması ya da top vücudundan sektiğinde yörüngesinde ciddi bir yön değişikliği meydana gelmesi gerekir.

Penaltı vuruşunda kaleciden dönen topu tamamlayan Sor’un ceza sahası ihlali yaptığı yönünde bir değerlendirme yapılamaz. Golün verilmesi doğruydu. İhlalden söz edebilmek için oyuncunun penaltı vuruşu yapılırken ceza sahası çizgisine veya içine basması gerekir. Sor’un ayağı ise vuruş anında havadaydı, zemine teması yoktu.

Beşiktaş-Çorum FK: Çağdaş Altay
Hakem açısından çok zor geçmeyen bir müsabakaydı. Ev sahibi ekibin farklı galibiyetiyle sonuçlanan maçta futbol ön plandaydı; tempo ve sertlik hiçbir zaman kontrolden çıkmadı.

Ancak maçın henüz başında hakemin gösterdiği en büyük eksiklik, Beşiktaş Kaptanı Orkun’la yaşadığı diyaloglar ve bu diyalogların sonucunda oyuncu üzerindeki otoritesini kuramamasıydı.

Kararlara gelince; 40. dakikada VAR uyarısı sonrasında Beşiktaş lehine verilen penaltı kararı son derece doğruydu. 86. dakikada Beşiktaş’ın attığı golün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesi de yine kurala tam uygun bir karardı.

Galatasaray-Göztepe: Mehmet Türkmen
Kritik maçta Türkmen, tepkilerin odağındaydı. İlk hafta görev aldığı Başakşehir Kocaelispor maçına göre hatalarını törpülemiş görünse de maçın önemi nedeniyle her kararı mercek altındaydı.

En çok tartışılan an, VAR müdahalesiyle Galatasaray’a verilen penaltı oldu. Pozisyonu sahada hakem süzüp penaltı verse makul karşılanabilirdi; ancak bu derece bir temas için VAR’ın devreye girmesi kesinlikle hatalıydı.

Öte yandan hatalı faul ve kart kararları bu seviyedeki bir hakeme yakışmadı. Müsabakadaki en net hata ise Göztepe’nin atağını 'faul' diye kesmesiydi; oysa faul Göztepeli oyuncuya yapılmıştı ve Abdülkerim sarı kart görmeliydi.

Samsunspor-Fenerbahçe: Yasin Kol
Hakemin faul ve kart değerlendirmeleri genel olarak vasatı aşamadı; hatta vasatın altında kaldığını söylemek kesinlikle yanlış olmaz. Özellikle Gendouzi’nin kararlara yönelik abartılı itirazlarına ve tepkilerine hakemin kayıtsız kalması, saha içi otoritesi açısından oldukça kötü bir görüntü oluşturdu.

5.Dakika’da Guatino’nun Vedat’a kayarak yaptığı müdahale net bir biçimde gecikmiş bir hamleydi. Oyuncu hiçbir önlem almadığı gibi ayaklarını da toplamıyor; aksine ayağını zeminden kaldırarak kramponunun vidaları rakibe dönük şekilde kayıyor. Bu kontrolsüz ve riskli müdahalede karar kesinlikle penaltı olmalı, Samsunsporlu oyuncu da sarı kartla cezalandırılmalıydı.

42.Dakika’da Semedo’nun Yalçın Kayan’a bastığı pozisyon, sarı kart limitini aşan sertlikte bir müdahaleydi. Pozisyonun hakem açısından oldukça zor bir açıda kalması nedeniyle süzülmesi zordu. Ancak Semedo rakibinin baldırına net bir şekilde güç kullanarak basıyor; bu pozisyonun karşılığı kesinlikle kırmızı kart olmalıydı. 47.Dakika’da İrfan Can, attığı golden önce topu kazanırken rakibine faul yaptı. Hakem bu pozisyonu doğru süzerek düdüğünü çaldı ve yanılmadı.

Gençlerbirliği-Erzurumspor FK: Ümit Öztürk
Haftanın açılış mücadelesinde üst düzey bir yönetim izledik. Oyunun kontrolünü baştan sona elinde tutan Ümit Öztürk; gözden kaçan birkaç disiplin ve faul hatasına rağmen haftanın en başarılı performanslarından birini sergiledi."

Gaziantep FK-Çaykur Rizespor: Batuhan Kolak
İlk üç haftada üst üste üç maçta düdük çalarak sezona iddialı bir giriş yapan hakem, sergilediği istikrarlı ve vasatın üzerindeki yönetimle lige en iyi başlayan isim olmayı başardı. Skor tabelasına yansımayan ancak hakemlik zanaatı açısından eleştirilmesi gereken iki husus öne çıktı. Birincisi, hızlı başlama isteğindeki Rizesporlu oyuncuya zorluk çıkaran top toplayıcı çocuğa müdahale edip saha kenarından uzaklaştırması gerekirdi. İkincisi ise uzatma dakikalarındaki arbedede Varesanovic’e kart çıkartırken takip ettiği prosedür tartışmalıydı. Hakem, bu pozisyonda olayı başlatan ve gerilimi tırmandıran Gaziantepli futbolcuları kartla cezalandırmayarak disiplin yönetiminde eksik kaldı.

Konyaspor-Kocaelispor: Gürcan Hasova
Karşılaşmanın hakemi, genel anlamda doğruların ağır bastığı ancak geliştirilmesi gereken noktaların da göze çarptığı bir yönetim sergiledi. Oyun içi karar standardı ve devam tercihleri genel olarak doğruydu. Buna karşın, kendisine parmak sallayan Kocaelispor Teknik Sorumlusu Selçuk İnan’a aşırı tolerans gösterdi; burada kırmızı kartını kullanmalıydı. Konyaspor'un 39. dakikadaki golü öncesinde faul çalmayarak doğru bir devam kararı verdi. 48. dakikada Bardhi’ye gösterdiği doğrudan kırmızı kart ise kusursuzdu. Bu kararından dolayı kendisini kutluyorum.

Eyüpspor-Alanyaspor: Cihan Aydın
Zeminin azizliğine uğrayan ve adeta bir 'kör dövüşü' şeklinde cereyan eden müsabakada hakem yönetimi geçer not alamadı. Çalınan 40'a yakın faulün neredeyse üçte birinde hatalı kararlar verildi. Disiplin uygulamalarında ciddi tutarsızlıklar göze çarptı: 12. dakikada Baran Ali'nin saç çekme eylemine sarı kart dahi çıkmadı. 49.dakikada Massanga’ya çıkan sarı kart yerine kırmızı kart daha uygun olurdu.

Matondo’nun Hagi’ye kayarak müdahalesinde ikinci sarı kartın çıkması çok daha doğru olurdu. Maçın sonucuna doğrudan etki eden hata uzatma dakikalarında geldi. Yusuf'un rakibine faul yapmadığı pozisyonda çalınan düdük, Eyüpspor'un galibiyet golünü getiren serbest vuruşun kaynağı oldu. Gol temiz olsa da doğuşu sorunluydu. Eyüpspor teknik Sorumlusu Özhan Pulat’ın kulübeden verdiği tepkiye çıkan kırmızı kart kurala uygun olsa da akıllara tek bir soru getiriyor: Bu standart ligdeki tüm teknik adamlara eşit uygulanıyor mu?

İstanbul Başakşehir-Kasımpaşa: Halil Umut Meler
Deneyimini 90 dakikaya yansıtan hakem, haftanın en sorunsuz yönetimlerinden birini çıkardı. Zamanında müdahaleleri ve doğru kart tercihleriyle hem oyun disiplinini sağladı hem de futbolcuların takdirini topladı. Hiçbir tartışmalı karara imza atmadan maçı başarıyla noktaladı."


YORUMLAR