ŞİFREMİ UNUTTUM

EMAİL ADRESİ

Yeni şifre için eposta hesabınızda junk/çöp dizinini de kontrol ediniz.

AKTİVASYON KODU TALEBİ

EMAİL ADRESİ

Aktivasyon kodu için eposta hesabınızda junk/çöp dizinini de kontrol ediniz.

ÜYE GİRİŞ DURUM




Daha iyi bir görüntü için telefon çevirin!

YAZARLAR

Ah şu gözlemciler!

24.09.2004

Geçen günkü gazetelerde yayınlanan gözlemci değerlendirmesi beni ileriye dönük hem düşündürdü hem de endişelendirdi. Bir hakem 9 ile 10 arası puan alırsa mükemmel, 8-8.9 alırsa çok iyi, 7-7.9 alırsa iyi, 6-6.9 alırsa yeterli ve 5-5.9 alırsa başarısız. Bu değerlendirmeleri, bilmeyenler için yazdım.

Altı haftalık Süper Lig hakem notlarına baktığımda, kelimenin tam anlamıyla şaştım kaldım. Geçtiğimiz 6 hafta içinde gördüm ki, hiç başarısız hakem yok. Anlaşılan geçen yılki senaryonun bir başka versiyonu devam ediyor. Bülent Yavuz gitti, Sabri Çelik geldi... Değişen tek şey; Bülent Yavuz TRT’de yorumcu oldu ve geçen yıl hakemleri eleştirenlere insaf derken şimdi aynı şeyi kendisi yapıyor. Hissetiğim kadarıyla iç hesaplaşmalar sonucu bazı hakemler tercih sebebi olurken, bazıları da geçmiş federasyona ve MHK’ya yakınlığı nedeniyle görev alamıyor. Şimdi size sorarım; Şu değerlendirmeden siz ne anlarsınız? Sakarya - Beşiktaş maçını yöneten Selçuk Dereli ve Fenerbahçe - Malatya karşılaşmasını idare eden İsmet Arzuman, gözlemcilerden yeterli performans notu almışlar! Bu notlara baktıktan sonra biz kime inanacağız? Gözlerimize mi, basında çıkan bunca eleştiriye mi, yoksa 52 bin kişinin içinde maçı izleyip de göremeyen gözlemciye mi? Gerçekten daha ligin başındayız. Takımların ne küme düşme korkusu var, ne de şampiyonluğun etkilenmesi söz konusu. Siz daha bu kadar rahat ortamda bile değerlendirme fakiriyseniz, ben bunda yavaş yavaş art niyet ararım. Niye ararım, onu da belirteyim. Şimdilerde FIFA’ya bildirilecek 7 hakemden 5’i belli. Şimdi 2 isim daha FIFA’ya aktarılacak. Bu isimler üzerinde de şimdiden ince hesaplar yapıldığı kesin. Yaşlı mı olacak, genç mi? Eski hakemlerin görüşlerine baktığınızda genç hakemlerin şansı yok. Ama geçen yıllarda FIFA listesine alınan yaşlı hakemlere de FIFA pek görev vermiyor. Tam tersi, FIFA genç hakemlere şans tanıyor. Örnek olarak, Türkiye’de başarısız olmasına rağmen Bülent Demirlek’e sadece genç olduğu için maç veriyor. Zaten kriterlere baktığınızda bu şartlara uyan hakemimiz de pek gözükmüyor. Gelelim başa; Bu işin içinde bir iş var gibi geliyor... Bence MHK ile yeni atanan Gözlemciler Kurulu arasında bir çekişme var. Çünkü gözlemci notlarının açıklanması belki de bazı çevrelerce rahatsızlık yaratmış olabilir. MHK yaptığı atamalarla “Bak, biz gözlemci notlarını önemsemiyoruz” deyip bir süre sonra bunların açıklanmasını da önlemek isteyebilir. Bunu nereden çıkartıyorsunuz derseniz, o konuyu da yine somut bir örnekle açıklayayım. Galatasaray - Rizespor maçının hakemi Metin Aydoğan şu ana kadar en düşük notu alan hakem (6). Ama Aydoğan orta ve 4. hakem olarak kaç haftadır görev almayı başardı. Bülent Demirlek ise 6.9 almasına rağmen görev alamıyor. Sevgili arkadaşlar; Bakın sinsi sinsi yapılan ve bana göre muhtemelen planlı bir şekilde sahneye konulan bu çekişmeden zararı Türk Futbolu görüyor ve görecektir. Kimlerin nerelere nasıl geldiğini herkes çok iyi biliyor. Kafamın takıldığı bir konu daha var. Geçmişte en çok eleştirdiğim hakemler Mutlu Çelik ve Çetin Sarıgül’e neden görev verilmiyor? Bu hakemler eski federasyonun adamı olarak mı görülüp cezalandırılıyor. Neden FIFA listesinden çıkarılan Metin Tokat, Erol Ersoy sessiz duruyor. Gerçekten kamuoyu bunların cevabını bekliyor. Bu ülkede “kral çıplak” diyecek bir hakemimiz yok mu? Niye bu kadar suskunlar, kimden çekiniyorlar. Sayfalarımız herkese açık, yeter ki gerçekleri konuşsunlar...