Havada kalan yönetim

Maçın henüz başında Melo’nun Kıvanç’ın bileğine bastığı pozisyonun hakem yorumunun dışında olduğu, kaldı ki bu tip yaralayıcı hareketlerin karşılığının mutlaka kart olduğu bir gerçek. Ayrıyetten ilk devrede Galatasaray’ın kullandığı köşe vuruşunda Kıvanç’ın, Melo’yu göğsünden net biçimde tutarak çekmesi var. Bu pozisyonun karşılığı penaltı olmalıydı. 54’te Kıvanç yine Melo’nun bacak arasına kendi bacağını takarak kilitliyor. Kalkarken de bacaklarının birleştirdiği kalça arasına basıyor. Bunun karşılığı da kırmızı kart olması gerekiyor.

Kıvanç tahrik oldu

Fakat Kıvanç’ı tahrik eden de yine maçın başında Melo’nun Kıvanç’ın bileğine basması oldu. İlginç olan bu üç pozisyonda, saha içindeki agresifliği nedeniyle eleştirilen Melo’nun mağdur sıfatına düşmesi. Antalya’da düzenlenen seminerde, ilave yardımcı hakemlere ‘Gol çizgisi ve topun köşe vuruşu/kale vuruşu olması haricinde oyuna çok fazla müdahil olmayın’ denmesine rağmen, 90+2’de Telles’in rakibine yaptığı harekete ilave yardımcı Çağatay Şahan’ın burnunu sokması bence çok gereksizdi. Maçın geneline baktığımızda ise çoğu kişi hakemlik olarak çok da eleştirilecek pozisyon olmadığını düşünebilir. Belki de net penaltı pozisyonlarının yaşanmamış olması veya ofsayttan gol iptali yahut gol kararı verilmemesi bu düşünceyi destekleme konusunda en önemli etken.