Bir yanlış bir doğru

Dün akşam oynanan maçta Mete Kalkavan’ın kararları tartışmaya açıktı. Verdiği/vermediği fauller ve gösterdiği/göstermediği kartlarla standardı yakalayamadığı düşünüyorum. Bana göre verdiği kararlar ile maçın gidişatını önemli ölçüde etkiledi. Malatyaspor’un golünün faul gerekçesiyle iptaline katılmıyorum. “Ceza sahasında kalecinin dokunulmazlığı vardır!” ifadesi tam bir “Şehir efsanesi”dir! Kaleci ellerini kullandığı için ekstra avantajı olan bir oyuncudur ve Oyun Kuralları’na göre ayrıca kendisine verilmiş bir ayrıcalık yoktur. Pozisyonda Altay topu elinden kaçırmıştı ve kendisine Malatyasporlu oyuncular tarafından yapılmış faulü gerektirecek bir temas olmamıştı. Dolayısıyla gol kararının verilmesi gerekirdi.

Rodrigues’in beklentisi...

Fenerbahçe lehine verilen penaltıda ise bence hakemler doğru karar verdiler. Malatyaspor kalecisi pozisyonda dikkatsiz davranıyor ve topla oynama girişimi olmadan, rakibine faul yapıyor. Maçın sonlarına doğru Rodrigues’in penaltı beklediği pozisyonda hakemin devam kararının doğru olduğu fikrindeyim. Malatyalı savunma oyuncusunun bu pozisyonda rakibine penaltıyı gerektirecek net bir müdahalesini göremedim.